Александр
@Erofey

«Открывается» — воспринимается.
Ваше открывается — «домысливается». Вы додумываете то, о чем нет опыта.
Вы как были привязаны к физическому телу, так и остались.
Но появилась куча предположений о то,. что «исчезает полностью» и что «осознанно ценнее».
Модели… модели… модели… ;)

Во-первых, пробуждение к этому знанию не имеет отношения.
Во-вторых, большая часть пробужденных на понюх не имеет опыта осознания себя вне тела. Тем более не имеет знаний о пребывании в другом качестве и соответствующих этим качествам миров.
Вы мешаете Бабеля с Бебелем.

Погоди, ты говорил о человеческой форме.
Я задал конкретный вопрос о твоем знании, ЗНАНИИ — ОПЫТЕ — ПЕРЕЖИВАНИИ, того, что возникает ПОСЛЕ исчезновения человеческой формы.
Не надо мне рассказывать свои предположения о окончательности угасания!
Конкретный вопрос! Знаешь, что ПОСЛЕ?

Парень, ты надумал себе кучу описаний и теперь носишься с ними, построив модели того, что уйдет, что придет…
Исчезнет человеческая форма, а какая возникнет, ты знаешь?
И чье авторство при этом останется? ;)

Преимущества этого мира в том, что людям требуется меньше времени для поддержания жизни, чем в более низких мирах, но здесь сохраняется достаточно стимулов, чтобы развиваться.
Животные не могут производить пищу и адаптировать под себя условия, они только ищут.
Растения даже искать не могут.
Голодные духи даже насытиться не могут.
Стимулы очень велики, времени нет для развития!
Верхние миры не дают стимулов. Слишком комфортно. Поэтому существа из мира полубогов и богов редко выходят из круга сансары, из тех 6-ти миров, что контролируются Ямой.
С этой точки зрения преимущества мира людей совершенно справедливы.

Сергей, я не пойму, ты сам себя пытаешься убедить, играя словами?
«С незнанием приходит трезвость» — ты о чем? «Трезвость» — это что?
А «знание»?
Ну к чему это манипулирование терминами?!
Трезвость и знание — не одно и то же — вывод, напрашивающийся из твоих слов.
Тогда дай определения терминам «трезвость» и «знание»! Чем они отличаются?
Словоблудие какое-то!!!

Да ничего не может и не должно стираться!
Откуда эта глупость?
Сотри опыт удара молотком, ожога пламенем, удара током?
Папа знакомой, будучи больным альцгеймером, скушал мыло. Стерлось… Умер!
Личность — и есть опыт!!! И он не может быть стерт! Это бред!

Не факт, что это достижение, поскольку существо прекращает свое развитие с точки зрения развития своих способностей воздействовать на другие элементы.
Блаженный похуизм… А достижение ли это?.. Не уверен.

Мне не кажется правильной формулировка «Больны».
Мы — продукт определенного мира, его элемент.
То, чем мы располагаем имеет свои преимущества и свои ограничения.
Наша задача понять и использовать преимущества и нейтрализовать ограничения нашего положения.
Во многих системах родиться в теле человека считается большой удачей.
Как думаешь, почему?

Собственно, практика новых действий в старых ограничениях — попытка разрушить ритуал.
Если ты бреешься каждое утро, держа бритву в правой руке, переложи ее в левую и побрейся!
Можно предложить множество приемов разрушения автоматичности внутри узоров.
Правда остается глобальный узор рождение-смерть-рождение или смерть-рождение-смерть (именно такой узор полон), а вот выход за его пределы — задачка посложнее.

Ну не скажи.
То, что ты делаешь ( воспринимаешь) впервые не ритуализировано.

Мой выбор- это не сидеть на одном месте, выполняя навязанные чёрте-кем ритуалы и мысли, а бегать по лесу, заниматься спортом, заводить отношения, встречаться с друзьями, путешествовать,…

То есть заменять одни ритуалы другими? ;))))

ничего не поделать. Ожидание приходит, я его не зову.

Ну так ты больше держись за концепцию неделателя!
И — рассудочный ум в китайской терминологии контролирует происходящее, контролирует внимание.
Если внимание направлено на кожу, то мыслей об ожидании феномена не возникает.
А ты все жуешь эти сопли про делателя и неделателя!

Я не могу не ждать, когда жду.

Тогда это — не практика. Это ожидание состояния.
Тот случай, когда ожидание становится препятствием :(

Вот именно и этим она и обесценивается.

Ты искажаешь практику. Ты нарушаешь один из принципов: ничего не ждать. В христианстве это называют «прелестью». Ты прельстилась состоянием и пытаешься его воспроизвести.
Практика становится тогда практикой, когда ты пуста.

Да, с этим ничего не поделать!
Для меня нет авторитетов, вне критической оценки. Минтан не исключение ;)
Для тебя не чушь, поскольку ты веришь или пытаешься верить.
Для меня чушь, поскольку человек не может объяснить КАК он воздействует и КАК он воспринимает. Воздействовать можно только на то, что ты воспринимаешь тем или иным образом. ;)

А кто сказал, что я ее не продолжаю?

Только теперь к ней примешивается ожидание повторения феномена… ;)

То есть ты мне предлагаешь продолжать говорить то, что я не думаю, ради того, чтобы ты ко мне хорошо относилась?
(как раз в тему! Врать ради того, чтобы быть принятым в социум, в данном случае в твое общество).
А может наберешься мужества и признаешь, что тебе несут чушь про «работу душой и духом»?
Мы же тут вроде как духовным поиском заняты! Почему ты меня вынуждаешь лгать? И какова цена такой «духовности»?

Что такое, оскорбилась за мастера?
От очевидной лжи некуда деться? Признать, значит отвергнуть мастрество, а не признавать не получается.
Остается заткнуть рот тому, кто о лжи говорит, чтобы спасти свое мнение о «мастере» :))))))))
«Ах, обмануть меня не трудно.
Я сам обманываться рад» ;)))

Кстати, если мне не изменяет память, то именно на одной из практик ци-гун ты вошла в состояние «я — все».
Сколько времени ты здесь уже выламываешь мозги?..
И каковы результаты?
Может стоило продолжать практику, просто продолжать и все? ;)