Всеведение — побочный продукт единства.
Но ты этого не знаешь, поэтому вынужден обесценивать подобный феномен, высовывая ущербного, коим остаёшься сам ;)
Исчезнет. Старики, у которых мозг разрушается, это подтверждают.
Сам по себе он не двинется с места. Да и ИИ управляющий авто тоже запрограммирован кем-то.
А это следующий шаг — самопрограммируемые роботы.
Процесс тот же, что и у малыша. Обретение самосознания.
Дуальность есть закон существования этого сна иллюзии. И пробуждение во сне не разрушает сон. Просто дает понимание что это сон.
А значит шоу никогда не закончится.
Дуальность — принцип существования.
Без всяких иллюзий и снов.
Уж если на то пошло, то снящаяся тебе идея о том, что ты во сне, сам сон не отменила ;))))
Изучение мозга позволит очень точно определить, где именно находится личность и как именно она оперирует образами.
Что касается аналогии с машиной… Уже есть беспилотные автомобили ;)
Водитель уже не обязателен. И как это осуществляется, вполне понятно.
Что в основе? — Комбинации нулей и единиц. Дуальность.
Это же очевидно.
Люди лишь копирует то, что есть в природе.
А вы ищите отсутствие дуальности. Но этот поиск обречён, поскольку найти можно лишь мысли о дуальности, которые тоже ее продукт ;))))
Сергей, ну осмыли свои действия!
В мире людей крошат пачками на мелкий собачий корм, а ты что то затираешь про свои попранные права!
Кто будет проверять, пропали твои страницы или нет?
Бомбежки, смерти, беженцы без жилья и еды…
А тут двухэтажный поршень с недоказанной экономией почему то именно в 50%.
Нарисуй трехэтажный и заяви экономию 80%! Почему нет? Фантазируй масштабней ;)
Если говорить о конкретно приведенных в публикации сведениях, то мозг прогнозирует то, что должно произойти, опираясь на ранее накопленный опыт, причем делает это даже быстрее, чем событие происходит.
А теперь совмести это с сознанием и личностью.
Что из этого следует?
А то, что осознание, то есть личность, включается в тот момент, когда результат ожидания не совпадает с восприятием. И тогда «иллюзорная» личность вынуждена включаться в процесс и вырабатывать новый способ реагирования.
«Думайте… думайте!.. Песок сыпется быстро» ( Обыкновенное чудо)
Не знаю. Не набирал статистику.
Я сформировался в исследовательской среде. В ней большинство проверяет фантазии экспериментально. И если результат эксперимента не соответствует теории, меняют теорию.
Хотя профанаторов были и там. Думаю, их сейчас стало больше.
Всегда были и, назовем их «одержимые».
Кстати, Сергей со своим двухэтажным поршнем здесь демонстрирует яркие признаки одержимости, утверждая, что его идея даст 50%ю экономию, — абсолютно беспочвенные утверждение. Вот реальная живая иллюстрация фантазии, принявшей нездоровую форму.
Тут несколько иная интересная тема.
Есть те, кто что то реально могут. Например, я могу поднять двухпудовку за дужку и выжать от плеча. И я знаю об этой способности, проверил на практике.
А есть имитаторы. Другой пример, я рассказываю, что крутой лыжник, спускаюсь с горы по самым сложным маршрутам. Окружение проверить меня не может, они не ездят в горы. А я могу демонстрировать свои фотографии в лыжном костюме, снятые на относительно пологом склоне, могу изображать свои подвиги, заставляя других поверить в их реальность.
С «просветлением» примерно та же история.
Обрати внимание, тут все занимаются вербальными интервенциями, соревнуясь в том, кто и как «точно указал» на неуказуемое!
Хотя на самом деле тот, кто достиг уровня единого, приобретает и сиддхи типа всеведения и возможности влиять на события. Однако, все предложенные мной проверки были успешно провалены, а сиддхи старательно обесцениваются. О чем это говорит?.. Понятно ;)
Ты говоришь о бесплодном фантазировании.
Ну можно… безболезненно представлять себя кем угодно.
Есть ли такие люди?.. Вероятно, есть. Хотя бы по закону больших чисел.
Но фантазии становятся реальностью только на практике.
Убеждать себя в уме можно в чем угодно.
Но проверить свои убеждения можно только в опыте. Крутизна — понятие относительное ;)
По отношению к кому ты круче?..
Ну уйди в глухой затвор ( изолируйся от людей полностью) и попробуй проявить крутизну! :)))))
Крутым можно быть только на фоне кого то, это всегда сравнение ;)
Если мир в порядке, то и он тоже ;)))
Что стряслось? Равноденствие проперло?
Можно знать, иметь опыт. Но быть непрерывно, это несколько иное.
Но ты этого не знаешь, поэтому вынужден обесценивать подобный феномен, высовывая ущербного, коим остаёшься сам ;)
И аудитория уже подготовлена разными гуру, готовые клиенты.
Этот все скоммуниздил, контора банкрот.
Хуиксланд, все включено, не дорого!
То есть личность вполне материальна. Об этом и речь.
Да я откуда знаю, чего ты хочешь, когда за адвайту что то топишь… про сны, иллюзорность и прочее?!
Застрянет, даже встреча с собакой Баскервилей не поможет извлечь!
Процесс тот же, что и у малыша. Обретение самосознания.
Дуальность — принцип существования.
Без всяких иллюзий и снов.
Уж если на то пошло, то снящаяся тебе идея о том, что ты во сне, сам сон не отменила ;))))
Что касается аналогии с машиной… Уже есть беспилотные автомобили ;)
Водитель уже не обязателен. И как это осуществляется, вполне понятно.
Что в основе? — Комбинации нулей и единиц. Дуальность.
Это же очевидно.
Люди лишь копирует то, что есть в природе.
А вы ищите отсутствие дуальности. Но этот поиск обречён, поскольку найти можно лишь мысли о дуальности, которые тоже ее продукт ;))))
В мире людей крошат пачками на мелкий собачий корм, а ты что то затираешь про свои попранные права!
Кто будет проверять, пропали твои страницы или нет?
Бомбежки, смерти, беженцы без жилья и еды…
А тут двухэтажный поршень с недоказанной экономией почему то именно в 50%.
Нарисуй трехэтажный и заяви экономию 80%! Почему нет? Фантазируй масштабней ;)
А теперь совмести это с сознанием и личностью.
Что из этого следует?
А то, что осознание, то есть личность, включается в тот момент, когда результат ожидания не совпадает с восприятием. И тогда «иллюзорная» личность вынуждена включаться в процесс и вырабатывать новый способ реагирования.
«Думайте… думайте!.. Песок сыпется быстро» ( Обыкновенное чудо)
Я сформировался в исследовательской среде. В ней большинство проверяет фантазии экспериментально. И если результат эксперимента не соответствует теории, меняют теорию.
Хотя профанаторов были и там. Думаю, их сейчас стало больше.
Всегда были и, назовем их «одержимые».
Кстати, Сергей со своим двухэтажным поршнем здесь демонстрирует яркие признаки одержимости, утверждая, что его идея даст 50%ю экономию, — абсолютно беспочвенные утверждение. Вот реальная живая иллюстрация фантазии, принявшей нездоровую форму.
Есть те, кто что то реально могут. Например, я могу поднять двухпудовку за дужку и выжать от плеча. И я знаю об этой способности, проверил на практике.
А есть имитаторы. Другой пример, я рассказываю, что крутой лыжник, спускаюсь с горы по самым сложным маршрутам. Окружение проверить меня не может, они не ездят в горы. А я могу демонстрировать свои фотографии в лыжном костюме, снятые на относительно пологом склоне, могу изображать свои подвиги, заставляя других поверить в их реальность.
С «просветлением» примерно та же история.
Обрати внимание, тут все занимаются вербальными интервенциями, соревнуясь в том, кто и как «точно указал» на неуказуемое!
Хотя на самом деле тот, кто достиг уровня единого, приобретает и сиддхи типа всеведения и возможности влиять на события. Однако, все предложенные мной проверки были успешно провалены, а сиддхи старательно обесцениваются. О чем это говорит?.. Понятно ;)
Ну можно… безболезненно представлять себя кем угодно.
Есть ли такие люди?.. Вероятно, есть. Хотя бы по закону больших чисел.
Но фантазии становятся реальностью только на практике.
Но проверить свои убеждения можно только в опыте. Крутизна — понятие относительное ;)
По отношению к кому ты круче?..
Крутым можно быть только на фоне кого то, это всегда сравнение ;)