Спишь не ты. Уснуть произвольно ты не можешь. Но ты можешь привести себя сознательно в состояние, способствующее наступлению сна.
Ну а вот с поля уходишь ты. Решение принимает личность, она же задаёт направление ухода, она же предполагает последствия этого действия.
Проблема в том, что болтать можно, что угодно.
Например, перечисленная тобой игра.
Чем отличается игра от жизни? Да тем, что ты можешь прервать ее в любой момент! Уйти с поля, бросить карты, смести фигуры с доски и встать из за стола. Последствия будут минимальны, поскольку игра не имеет значения.
Из сна, какой бы отвратительный он ни был, ты просыпаешься. И… не возвращаешься в него. Случаются повторяющиеся сны, но это редкость и требует лечения. А пробуждение в жизнь сопровождается восстановлением цепочки ранее созданных образов с небольшими и не принципиальными отличиями. Кто засыпал в своей квартире в Урюпинске и просыпался в хижине возле Амазонки или в элитном особняке Лондона?.. Нет таких.
Поэтому можно сколько угодно заворачивать происходящее в обёртку сна или игры, но несоответствие выпирает из упаковки. Модель не способна описать происходящее правильно! :/
«Тотальность бытия» — банальный лингвистический понос.
Кто нибудь знает частичное бытие?
2/3 бытия? 1/175 бытия?
Ваши ощущения это бытие? Вне всяких сомнений.
А мысли? Разве мысли не бытие? Образы в вашем уме не бытие?
Бытие или есть, или нет. И тут больше нечего размазывать. Все навороты — продукт экзальтированного ума, не более.
Да тут половина публики вертит словами как Карлсон пропеллером.
Это нормально для мистически настроенных умов, заточенных на вербальное самоутверждение.
Термин «концепция» на этой площадке чаще всех использует Софа.
Изложение очень четкое и грамотное. Но если для нее старался, то это пустая затея :/
Сомбреро не по Хуаните ;)
Раз ум равен богу, то и бога не существует.
Молодца!
Попробуй напрячь несуществующий ум несуществующей личностью, прежде чем писать несуществующую ахинею! ;)
Продукт ума. А ум равен богу. Следовательно, личность равна богу. Все, что создаёт бог, а значит и ум, реально, поскольку бог — единственная реальность ( согласно твоим же утверждениям)
Простейшая логическая цепочка.
Девочка, изучайте формальную логику!
Тема исчерпана.
Давно?
Если ум равен богу, а бог единственная реальность, то личность, существующая в уме равна богу и реальна так же, как бог.
Шах и мат. Причем мат исключительно нецензурный :)))
Софа, ты не понимаешь, что пространство и время — характеристики изменяющейся дуальности?
Есть изменяющаяся дуальность — есть пространство и время.
Ум — продукт дуальности, использующий эти характеристики для описания дуальности и самого себя.
Вот по что вы на себя наговариваете?
Ты всегда понимаешь термины, которыми пользуешься и говоришь очень четко.
У тебя может быть литературное настроение, но это другая история.
Конечно, нуже определенный склад ума, особенно желание чувствовать себя причастным к чему то мистическому, например, к «тотальному бытию».
Мысль о том, что ты понимаешь то, что не понимают другие, очень тешит тщеславие ;)
А по части того, что я читал и изучал в своей жизни, могу сказать, список будет очень длинным и включает он и философов, и физиков, и математиков, и материаловедов, и экономистов, и руководителей производств, и психологов.
Что за такая тотальность? А я скажу, прерывистость. Во сне без сновидений никакого бытия нет… Приходится вертеть умные слова, но лишенные смысла.
Выдумка номер два:
я это мысль, но только вначале мысль возникающая в большом уме(сознании), а потом уже и в маленьком.
Маленький ум приписывает свои мысли большому, ничего не зная о последнем. Ну захотелось ему конкретно эту мысль приписать большому уму. Повесил бирку и управился :)
Меня удивляет, что на этом основании упорно просовывают идею отсутствия…
И публика сглатывает!
Ну а вот с поля уходишь ты. Решение принимает личность, она же задаёт направление ухода, она же предполагает последствия этого действия.
Например, перечисленная тобой игра.
Чем отличается игра от жизни? Да тем, что ты можешь прервать ее в любой момент! Уйти с поля, бросить карты, смести фигуры с доски и встать из за стола. Последствия будут минимальны, поскольку игра не имеет значения.
Из сна, какой бы отвратительный он ни был, ты просыпаешься. И… не возвращаешься в него. Случаются повторяющиеся сны, но это редкость и требует лечения. А пробуждение в жизнь сопровождается восстановлением цепочки ранее созданных образов с небольшими и не принципиальными отличиями. Кто засыпал в своей квартире в Урюпинске и просыпался в хижине возле Амазонки или в элитном особняке Лондона?.. Нет таких.
Поэтому можно сколько угодно заворачивать происходящее в обёртку сна или игры, но несоответствие выпирает из упаковки. Модель не способна описать происходящее правильно! :/
Кто нибудь знает частичное бытие?
2/3 бытия? 1/175 бытия?
Ваши ощущения это бытие? Вне всяких сомнений.
А мысли? Разве мысли не бытие? Образы в вашем уме не бытие?
Бытие или есть, или нет. И тут больше нечего размазывать. Все навороты — продукт экзальтированного ума, не более.
Это нормально для мистически настроенных умов, заточенных на вербальное самоутверждение.
Изложение очень четкое и грамотное. Но если для нее старался, то это пустая затея :/
Сомбреро не по Хуаните ;)
Культурка пошла.
Попытка компенсировать отсутствие аргументов и логи агрессией. Это нормально для «продвинутых и познавших»
Пощупай радиоволны!
Лизни радиацию!
Понюхай магнитное поле!
Софа, ну вообще трэш!!!
Молодца!
Попробуй напрячь несуществующий ум несуществующей личностью, прежде чем писать несуществующую ахинею! ;)
Простейшая логическая цепочка.
Девочка, изучайте формальную логику!
Тема исчерпана.
Если ум равен богу, а бог единственная реальность, то личность, существующая в уме равна богу и реальна так же, как бог.
Шах и мат. Причем мат исключительно нецензурный :)))
Она эту хрень транслирует уже давно.
Есть изменяющаяся дуальность — есть пространство и время.
Ум — продукт дуальности, использующий эти характеристики для описания дуальности и самого себя.
Ты всегда понимаешь термины, которыми пользуешься и говоришь очень четко.
У тебя может быть литературное настроение, но это другая история.
Мысль о том, что ты понимаешь то, что не понимают другие, очень тешит тщеславие ;)
А по части того, что я читал и изучал в своей жизни, могу сказать, список будет очень длинным и включает он и философов, и физиков, и математиков, и материаловедов, и экономистов, и руководителей производств, и психологов.
Выдумка номер два:Маленький ум приписывает свои мысли большому, ничего не зная о последнем. Ну захотелось ему конкретно эту мысль приписать большому уму. Повесил бирку и управился :)