Ты — незадетый покой! Чудесно! Это ещё одна мысль, на которую предлагается направить внимание.
Тогда имеем три составляющие: перцептивной восприятие, мышление и мысль о незадетом покое.
Поставьте хороший эксперимент. Внимательно следите за телом, желательно за достаточно сложным дивжением ( прекрасно подойдёт вождение машины), одновременно берите производную функции Бесселя и думайте о покое!
Непосредственно убедитесь насколько этого покоя хватит. До первого ДТП ;)
Противопоставление мышления и восприятия — одна из ошибок многих эзотерических школ.
Что есть «восприятие»? — формирование образа на основе сигналов органов чувств.
Что есть мышление? — оперирование ранее сформированными образами, их систематизация, классификация, описание, построение на их основе абстрактных понятий.
Мышление — весьма серьезная работа.
Если внимательно присмотреться к деятельности ума, то можно обнаружить, что внимание человека расщеплено между восприятием и мышлением, причем в зависимости от ситуации, пропорции этого расщепления постоянно меняются.
По мере усложнения социальной структуры общества, очевидно, усложняются абстрактные понятия, что требует увеличения доли внимания, направленной на обслуживание образов.
Хорошим примером может служить математика.
Если на уровне простого счета достаточно пальцев рук или простого ряда натуральных чисел, то по мере усложнения решаемых задач появляются интегралы, дифференциалы, матрицы, комплексные числа и прочее.
Если вам нужно вычислить угол наклона ствола артиллерийского орудия для расчета точки попадания снаряда, что вам даст восприятие при отсутствии знаний законов баллистики?..
Мне кажется, вопрос сфо́мулирован не верно. Не или!
И в мышлении, и в восприятии.
Поможет тебе чистое восприятие оценить достаточность суммы денег до следующего их получения? В восприятии деньги это разноцветные бумажки.
Ты когда писал этот вопрос, ты сам где был? В восприятии? Наблюдал разрозненные закорючки на белом фоне? Как ты собрал слова в вопрос с определенным смыслом? В буквах смысла нет… ;)
Много лесных птиц появилось в городе.
Сойки часто прилетают.
Галок много.
Прошлой осенью слеток дятла плюхнуться во двор. Тут коты шарятся, а он, дурачок пищит на земле. Родители на деревьях. Я его подсадил на ветку повыше. Кто то из взрослых сел рядом и улетели.
Такая движуха.
А вот горлинок не слышно. В детстве всегда много было. Сейчас не вижу и не слышу. Странно…
Не из эго, а из личности. А личность и нет способность думать. А также имеет личностный опыт, кстати, приобретенный в ходе практики.
И личность понимает, что приписать благодарность душе может тот, кто плавает в собственных фантазиях, поскольку благодарность — оценочная реакция ума. И если уж автор вознамерился отнести благодарность к душе, то сначала надо определить, а что такое душа! Вы что о душе знаете?
Ты отказываешься от всех обещаний, от всех перспектив, всех пробуждений, всех достижений. Всех, всех духовностей.
Я бы сказал, от всего, что может принести превосходство над другими
Что мешает отказ превратить в предмет превосходства?..
Благодарность уже исходит из Души.
Давно ли? Кто это пределил?
Вот это — из эго. Вон то — из души!.. Что за бредятина?..
сотрудники ГУОР будут ориентированы на участие органов и организаций системы МВД в мероприятиях по обеспечению правовых режимов военного положения, чрезвычайного положения, контртеррористической операции в случае их введения на территории РФ или в отдельных ее местностях, а также в мероприятиях по территориальной обороне.
Не понимаешь? Или делаешь вид?
Ладно, поясню.
Манипуляция в том, что термин зона не имеет окраски.
Зона — некая область, пространство, обладающее характерными качествами.
Ты попытался придать этому термину преимущественно негативную окраску, что и является манипуляцией.
Зона, тюрьма, изолятор, рабство, всё это, забирающее у нас свободу, дарит нам так называемый иллюзорной Комфорт.
Вот она, магия интерпретации!
Зона отдыха, спортивная зона, эрогенная зона ;)
Твой дом… Что это?.. Нахрен он тебе? Ишь! Гляньте на фраера! Укрылся от холода, дождя!
Иди, бомжуй! Сразу поймёшь, от чего ты свободен, а от чего нет! ;)))
Я не знаю, зачем. Просто она здесь естественным образом сформирована.
Человек нечто описывает. Использует, естественно, слова.
И если задать уточняющие вопросы о смысле слов, он «плывает», не может определить.
Здесь этот феномен проявлен очень ярко.
Это ты предложил метод.
Можно пресечь происходящее. Уболтать всю камеру табуретом, если соленое хватит.
Можно изменить отношение к происходящему через изменение интерпретации или научиться получать удовольствие.
Но цель одна и та же — увеличить степень комфорта.
Финансовой свободы не бывает. В принципе.
Социум построен на женской конкуренции. Деньги — наиболее легко отнимается часть собственности. Поэтому за ними ведётся постоянная охота на всех уровнях.
И созданная два года назад «пандемия» как раз и была большой охотой за деньгами.
Сейчас продолжение этой большой охоты — спецоперация и санкции.
Чем бы ты не владел, что бы не назвал «своим», все потребует от тебя некоего внимания.
И ты будешь вынужден периодически возвращаться к своему, вычерчивать вокруг некий узор.
Чем больше своего (своеобразных точек в пространстве, не важно, люди ли это, имущество, деньги), тем сложнее становится твой взор и тем быстрее тебе приходится по нему перемещаться. Либо выстраивать структуру, которая будет обслуживать. Но это, естественно, снижает контроль.
Наличие полностью обеспеченной жизни — большой плюс для творчества.
Творчество не терпит вынужденности. Свобода ума от заботы об обеспечении жизни позволяет направить силу на то, что интересно.
Леонардо да Винчи жил на содержании, Николо Тесла финансировался Морганом, Ферми имел финансирование от впк США. И т.п
Тогда имеем три составляющие: перцептивной восприятие, мышление и мысль о незадетом покое.
Поставьте хороший эксперимент. Внимательно следите за телом, желательно за достаточно сложным дивжением ( прекрасно подойдёт вождение машины), одновременно берите производную функции Бесселя и думайте о покое!
Непосредственно убедитесь насколько этого покоя хватит. До первого ДТП ;)
Что есть «восприятие»? — формирование образа на основе сигналов органов чувств.
Что есть мышление? — оперирование ранее сформированными образами, их систематизация, классификация, описание, построение на их основе абстрактных понятий.
Мышление — весьма серьезная работа.
Если внимательно присмотреться к деятельности ума, то можно обнаружить, что внимание человека расщеплено между восприятием и мышлением, причем в зависимости от ситуации, пропорции этого расщепления постоянно меняются.
По мере усложнения социальной структуры общества, очевидно, усложняются абстрактные понятия, что требует увеличения доли внимания, направленной на обслуживание образов.
Хорошим примером может служить математика.
Если на уровне простого счета достаточно пальцев рук или простого ряда натуральных чисел, то по мере усложнения решаемых задач появляются интегралы, дифференциалы, матрицы, комплексные числа и прочее.
Если вам нужно вычислить угол наклона ствола артиллерийского орудия для расчета точки попадания снаряда, что вам даст восприятие при отсутствии знаний законов баллистики?..
И в мышлении, и в восприятии.
Поможет тебе чистое восприятие оценить достаточность суммы денег до следующего их получения? В восприятии деньги это разноцветные бумажки.
Ты когда писал этот вопрос, ты сам где был? В восприятии? Наблюдал разрозненные закорючки на белом фоне? Как ты собрал слова в вопрос с определенным смыслом? В буквах смысла нет… ;)
Сойки часто прилетают.
Галок много.
Прошлой осенью слеток дятла плюхнуться во двор. Тут коты шарятся, а он, дурачок пищит на земле. Родители на деревьях. Я его подсадил на ветку повыше. Кто то из взрослых сел рядом и улетели.
Такая движуха.
А вот горлинок не слышно. В детстве всегда много было. Сейчас не вижу и не слышу. Странно…
И личность понимает, что приписать благодарность душе может тот, кто плавает в собственных фантазиях, поскольку благодарность — оценочная реакция ума. И если уж автор вознамерился отнести благодарность к душе, то сначала надо определить, а что такое душа! Вы что о душе знаете?
Что мешает отказ превратить в предмет превосходства?..
Давно ли? Кто это пределил?
Вот это — из эго. Вон то — из души!.. Что за бредятина?..
Вижу, обсуждать бесполезно :/
Ладно, поясню.
Манипуляция в том, что термин зона не имеет окраски.
Зона — некая область, пространство, обладающее характерными качествами.
Ты попытался придать этому термину преимущественно негативную окраску, что и является манипуляцией.
Гляжу, не шибко даже это получается :)))))
Не переводи стрелки!
Я лишь продемонстрировал суть манипуляции вокруг понятия зона. Учись отвечать по теме, а не ерзать!
Зона отдыха, спортивная зона, эрогенная зона ;)
Твой дом… Что это?.. Нахрен он тебе? Ишь! Гляньте на фраера! Укрылся от холода, дождя!
Иди, бомжуй! Сразу поймёшь, от чего ты свободен, а от чего нет! ;)))
Человек нечто описывает. Использует, естественно, слова.
И если задать уточняющие вопросы о смысле слов, он «плывает», не может определить.
Здесь этот феномен проявлен очень ярко.
Надо быть внимательнее! ;)
Можно пресечь происходящее. Уболтать всю камеру табуретом, если соленое хватит.
Можно изменить отношение к происходящему через изменение интерпретации или научиться получать удовольствие.
Но цель одна и та же — увеличить степень комфорта.
Социум построен на женской конкуренции. Деньги — наиболее легко отнимается часть собственности. Поэтому за ними ведётся постоянная охота на всех уровнях.
И созданная два года назад «пандемия» как раз и была большой охотой за деньгами.
Сейчас продолжение этой большой охоты — спецоперация и санкции.
Чем бы ты не владел, что бы не назвал «своим», все потребует от тебя некоего внимания.
И ты будешь вынужден периодически возвращаться к своему, вычерчивать вокруг некий узор.
Чем больше своего (своеобразных точек в пространстве, не важно, люди ли это, имущество, деньги), тем сложнее становится твой взор и тем быстрее тебе приходится по нему перемещаться. Либо выстраивать структуру, которая будет обслуживать. Но это, естественно, снижает контроль.
Наличие полностью обеспеченной жизни — большой плюс для творчества.
Творчество не терпит вынужденности. Свобода ума от заботы об обеспечении жизни позволяет направить силу на то, что интересно.
Леонардо да Винчи жил на содержании, Николо Тесла финансировался Морганом, Ферми имел финансирование от впк США. И т.п