А насколько этот принцип вообще может быть эффективен?..
Тараканы — ничтожная мелочь на фоне потери дома, не компенсирует возникшую потерю комфорта.
Есть другой метод — сравнительный. А вон в соседнем селе не только дом сгорел, но и хозяева инвалидами остались. Могло быть хуже, всегда могут быть смоделированы худшие сценарии. Но это поиск сравнительного счастья, он тоже бесперспективен, поскольку собственно ощущений, порожденных утратой не отменяют. Дома нет, холод и дождь.
Вот и проверим, способен ли заявивший давать точные ответы.
Во всяком случае с вопросом о курсе это сделать реально, а болтовня на тему «зачем я рожден», таковой и останется.
Что значит не система? Человек — динамическая система. Без вариантов.
Отождествиться — не отождествился, эта игра не интересна. Можно пытался думать, что ты не тело, но пока нет произвольной способности его покидать, это никуда не ведёт. И т.п.
Можно выделять составные части ДС, анализировать степень их динамичности, но суть от этого не меняется.
Кстати, мне вообще не понятен посыл «принять ситуацию», любая состоявшаяся ситуация уже принята по факту того, что она состоялась. Все остальное — ментальные и эмоциональные реакции на этот факт. А они могут быть разными. Но ситуация всегда принята. Тоже, кстати, ещё та эзотерическая залепуха! :))))))
А вот мои аргументы.
1. Степень изменения привычной жизни такова, что чел вынужден решать в срочном порядке текущие проблемы, так что особо рассуждать о благодарности вряд ли возникнет свободное время.
2. Найти хорошее в этой ситуации весьма сложно. Когда рухнул практические весь мир, который ты выстраивал многие годы, а сил выстраивать все заново на пустом месте осталось не очень много, то нужно сильно развернуться, чтобы найти хорошее в сложившейся ситуации.
Есть интересный момент, о котором мало кто задумывается.
Для любой динамической системы существует предел изменений комфортности. И вот если этот предел превышен, то система начинает разрушаться либо выходит на грань разрушения. В таком режиме говорить о «хорошем» не получится, поскольку разрушение ДС ею самой расценивается как абсолютное зло.
Все это очень здорово… Рассуждать о благодарности, если, например, застрял в пробке…
Кода 6ачались события в Украине, пересекая с семьёй.
Они из под Донецка, нормально жили, работа. Два дома! Два!!!
Вся их собственность попала в зону боевых действий.
Один дом взорвали, второй заняли ополченцы, он стратегически удобен.
Жилья нет, работы нет, ничего нет…
Как вы думаете, у них получится рассуждать про благодарность?
Ты вот тоже учишь и иногда избыточен в своих советах, но за собой…
Отнюдь. Я высказываю свои интерпретации, рассказываю о собственном опыте.
Кому и что делать, куда смотреть, я не говорю. Если ты внимательна, то я чаще задаю вопросы или рассуждаю над какойто темой. И всегда приветствую, если собеседник высказывает аргументированное мнение, даже если оно не совпадает с моим. Аргументированное!
Если кто то воспринимает такую форму обсуждения как обучение, ничего не имею против. Каждый волен в выборе интерпретаций.
Именно избыточность делает перевороты, прорывы, а не серость. Лидерство — это всегда избыточность.
Зависит от того, в чем и как проявляется избыточность.
Если в отстаивании свобственного доминирования она выражается в том, что чел начинает добиваться его любой ценой, даже путем искажения слов оппонента, личными оскорблениями, то это — болезнь.
Если так, как добивается Илюминат, забивая всю страницу своими постами с чужими цитатами, то это тоже не есть здоровье.
Или ты маньяков, которые серйно насилуют женщин тоже считаешь лидерами? Лично мне такое лидерство представляется серьезным заболеванием…
Почему ты принял мою реплику на свой счет? Она относится ко всем, кто хочет высказаться, но не может этого сделать!
Я сейчас могу начать цитировать слова Иисуса из Евангелия, тем самым пытаясь подчеркнуть свою близость к сказанному Им. Но в чем смысл? Любой может взять Евангелие и прочесть… От того, что я начну обильно цитировать, какими бы не были мои переживания Христа, я останусь собой, Им я не стану.
Все, кто не могут писать, не пишут. Это просто. В этом нет фальши.
«Больной — здоровый» очень относительные и условные понятия.
Для меня болезненной представляется любая избыточность. Весьма надежный критерий, показавший свою проверку временем.
Вопрос не в понимании. Вопрос в невротичном желании кого-то исцелять.
Я не случайно задал Илюминату вопрос в посте о брахмачарьи, который сам по себе достаточно точный, а чем является собственно его столь интенсивное навязчиво-грубое стремление наставлять всех и каждого здесь?
Многим не дает покоя роль учителя… Старое доброе стремление доминировать. А для наиболее продуманных еще и источник дохода.
Тараканы — ничтожная мелочь на фоне потери дома, не компенсирует возникшую потерю комфорта.
Есть другой метод — сравнительный. А вон в соседнем селе не только дом сгорел, но и хозяева инвалидами остались. Могло быть хуже, всегда могут быть смоделированы худшие сценарии. Но это поиск сравнительного счастья, он тоже бесперспективен, поскольку собственно ощущений, порожденных утратой не отменяют. Дома нет, холод и дождь.
Не интересно :/
Во всяком случае с вопросом о курсе это сделать реально, а болтовня на тему «зачем я рожден», таковой и останется.
Когда я не являюсь человеком? И как это проявляется?
Человек.
Отождествиться — не отождествился, эта игра не интересна. Можно пытался думать, что ты не тело, но пока нет произвольной способности его покидать, это никуда не ведёт. И т.п.
Можно выделять составные части ДС, анализировать степень их динамичности, но суть от этого не меняется.
Кстати, мне вообще не понятен посыл «принять ситуацию», любая состоявшаяся ситуация уже принята по факту того, что она состоялась. Все остальное — ментальные и эмоциональные реакции на этот факт. А они могут быть разными. Но ситуация всегда принята. Тоже, кстати, ещё та эзотерическая залепуха! :))))))
1. Степень изменения привычной жизни такова, что чел вынужден решать в срочном порядке текущие проблемы, так что особо рассуждать о благодарности вряд ли возникнет свободное время.
2. Найти хорошее в этой ситуации весьма сложно. Когда рухнул практические весь мир, который ты выстраивал многие годы, а сил выстраивать все заново на пустом месте осталось не очень много, то нужно сильно развернуться, чтобы найти хорошее в сложившейся ситуации.
Есть интересный момент, о котором мало кто задумывается.
Для любой динамической системы существует предел изменений комфортности. И вот если этот предел превышен, то система начинает разрушаться либо выходит на грань разрушения. В таком режиме говорить о «хорошем» не получится, поскольку разрушение ДС ею самой расценивается как абсолютное зло.
Илюминатик, где ответ о курсах валют??
Кода 6ачались события в Украине, пересекая с семьёй.
Они из под Донецка, нормально жили, работа. Два дома! Два!!!
Вся их собственность попала в зону боевых действий.
Один дом взорвали, второй заняли ополченцы, он стратегически удобен.
Жилья нет, работы нет, ничего нет…
Как вы думаете, у них получится рассуждать про благодарность?
Кому и что делать, куда смотреть, я не говорю. Если ты внимательна, то я чаще задаю вопросы или рассуждаю над какойто темой. И всегда приветствую, если собеседник высказывает аргументированное мнение, даже если оно не совпадает с моим. Аргументированное!
Если кто то воспринимает такую форму обсуждения как обучение, ничего не имею против. Каждый волен в выборе интерпретаций.
Чем тебе не нравится маньяк? Сексуальная избыточность.
Явная или скрытая, не важно.
Разве тайный коллекционер не избыточен? ;)))
Если в отстаивании свобственного доминирования она выражается в том, что чел начинает добиваться его любой ценой, даже путем искажения слов оппонента, личными оскорблениями, то это — болезнь.
Если так, как добивается Илюминат, забивая всю страницу своими постами с чужими цитатами, то это тоже не есть здоровье.
Или ты маньяков, которые серйно насилуют женщин тоже считаешь лидерами? Лично мне такое лидерство представляется серьезным заболеванием…
Я сейчас могу начать цитировать слова Иисуса из Евангелия, тем самым пытаясь подчеркнуть свою близость к сказанному Им. Но в чем смысл? Любой может взять Евангелие и прочесть… От того, что я начну обильно цитировать, какими бы не были мои переживания Христа, я останусь собой, Им я не стану.
Все, кто не могут писать, не пишут. Это просто. В этом нет фальши.
Для меня болезненной представляется любая избыточность. Весьма надежный критерий, показавший свою проверку временем.
Я не случайно задал Илюминату вопрос в посте о брахмачарьи, который сам по себе достаточно точный, а чем является собственно его столь интенсивное навязчиво-грубое стремление наставлять всех и каждого здесь?
Многим не дает покоя роль учителя… Старое доброе стремление доминировать. А для наиболее продуманных еще и источник дохода.