На самом деле мы дискутирует относительно двух понятий. Восприятие и интерпретация.
Помнишь песенку «Это было летом, летом...»?
Приход любимой на свидание радикально меняет состояние влюбленного. Мир из уродливого и некрасивого превращается в прекрасный и расцветает чудесными красками и ароматами.
Но это не изменение восприятия.
Это изменение интерпретации. И я подобное неоднократно переживал в разных обстоятельствах.
Если кто то нашёл якорь (а я вполне допускаю, что мысль о недвойственной основе может быть таким якорем), позволяющий ему поддерживать состояние спокойствия и безмятежности в различных обстоятельствах, то я могу только порадоваться за этого человека. Но это не восприятие, а все таки интерпретация воспринимаемого.
полное отсутствие думания
это чистое или прямое восприятие из того что мы есть
Нет. Я столь категоричен, поскольку это не верно.
Отсутствия думания не бывает в бодрствующем и тем более активно функционирующем состоянии.
Может быть отсутствие вербализации, но не думания, поскольку предметы распознаются должным образом, образы соотносятся с ранее накопленными и прочее.
Я не случайно привел сведения о формировании системы распознавания образов чуть ли не с утробы. Это и есть основа думания, хотя внутренний монолог может отсутствовать.
От того, что я буду помнить, что все состоит из элементарных частиц, сосулька, упавшая на мою голову повредит ее точно так же, как если бы я этого не знал. Идея спектр восприятия не меняет. Именно об этом я и говорю постоянно.
Проживаю так же как и ты :)
Да, личность, это интегральный образ всего, всех осознанных впечатлений. Весьма динамичный.
В основе он формируется +- к 20. Поэтому мы всегда чувствуем себя́ молодыми, просто впечатлений, воспоминаний становится больше, а тело слабеет и доставляет больше неприятных впечатлений.
условно тебя можно считать призраком,
который пробудился к бессмертию?)
Я лишь знаю, что смерть тушки — не конец. У меня нет точного знания о моем будущем.
Один из признаков, что существо знает свое будущее — знание даты смерти. От большинства людей этот момент неизвестен, поэтому все именно случается как, например, чихание или икота. Тело икает, а ты только наблюдаешь, произвольно ты икоту не контролируешь.
Ты имеешь отношение к тому, чтобы накачать мышцы до уровня соревновательного бодибилдера? Конечно! Никто кроме тебя не будет предпринимать усилия и регулярно тренироваться. Это цель сформулированная и последовательно достигаемая личностью.
То же самое касается энергетического тела.
То же самое касается служения небесному бессмертному.
То же самое касается исполнения заповедей ради изменения собственного качества.
Это все делает личность, которой я и являюсь, как и все остальные.
А на вопрос КАК через внешнее исследование не возможно ответить,
Почему? Уже отвечают, изучая карты нейронных связей и их активность.
Внутреннему наблюдателю это сделать сложнее, но тоже можно.
И да, это не отсутствие.
К этому я и вел. Отсутствия не бывает ;)
Назовем условно призраком. Сущностью без физического тела.
А какое именно тело будет у этой сущности зависит от многих факторов.
Утратив свои способности в нашем проявленном мире, эта сущность получила другие в мире, который органами чувств белкового тела не воспринимается, но не менее реален от этого. Соответственно, личность осознает свою смерть для этого мира и начинает привыкать к новому статусу.
Ещё вопрос.
А человек, полностью лишенный всей памяти, то есть абсолютно всей, насколько он человек?..
Опыт детей, живших в стае животных, говорит о том, что полноценными людьми они не стали. Даже говорить толком не научились :/
Человек, как бы его не накрыло по определению не может быть не человеком, если изначально человек.
Отнюдь. Человек может успокоить тело, прервать его восприятие и в это время воспринимать иную форму.
И он не будет человеком.
Хотя он может вернуться к восприятию тела человека и опять им станет.
Как тебе такой сценарий? Директор кинокомпании согласует?;)
Все таки у меня несколько иные предпочтения ;)))
Помнишь песенку «Это было летом, летом...»?
Приход любимой на свидание радикально меняет состояние влюбленного. Мир из уродливого и некрасивого превращается в прекрасный и расцветает чудесными красками и ароматами.
Но это не изменение восприятия.
Это изменение интерпретации. И я подобное неоднократно переживал в разных обстоятельствах.
Если кто то нашёл якорь (а я вполне допускаю, что мысль о недвойственной основе может быть таким якорем), позволяющий ему поддерживать состояние спокойствия и безмятежности в различных обстоятельствах, то я могу только порадоваться за этого человека. Но это не восприятие, а все таки интерпретация воспринимаемого.
Отсутствия думания не бывает в бодрствующем и тем более активно функционирующем состоянии.
Может быть отсутствие вербализации, но не думания, поскольку предметы распознаются должным образом, образы соотносятся с ранее накопленными и прочее.
Я не случайно привел сведения о формировании системы распознавания образов чуть ли не с утробы. Это и есть основа думания, хотя внутренний монолог может отсутствовать.
Воспринимать ты можешь только посредством органов чувств. Все!
Интерпретировать можно как источник, как хрен моржовый. Но это классическое домысливание. Отдай себе в этом отчёт.
От того, что я буду помнить, что все состоит из элементарных частиц, сосулька, упавшая на мою голову повредит ее точно так же, как если бы я этого не знал. Идея спектр восприятия не меняет. Именно об этом я и говорю постоянно.
И мне важно качество, а не метафизический контекст.
Жизнь — это всегда изменения. И это единственрое постоянное качество! ;)
Или пустота, или жизнь ;)
Да, личность, это интегральный образ всего, всех осознанных впечатлений. Весьма динамичный.
В основе он формируется +- к 20. Поэтому мы всегда чувствуем себя́ молодыми, просто впечатлений, воспоминаний становится больше, а тело слабеет и доставляет больше неприятных впечатлений.
Один из признаков, что существо знает свое будущее — знание даты смерти. От большинства людей этот момент неизвестен, поэтому все именно случается как, например, чихание или икота. Тело икает, а ты только наблюдаешь, произвольно ты икоту не контролируешь.
То же самое касается энергетического тела.
То же самое касается служения небесному бессмертному.
То же самое касается исполнения заповедей ради изменения собственного качества.
Это все делает личность, которой я и являюсь, как и все остальные.
Лишнее подтверждение тому, что человек это и полноценное тело, и энергия, и ментальность.
Что и объединяет личность :)
Внутреннему наблюдателю это сделать сложнее, но тоже можно.
И да, это не отсутствие.
К этому я и вел. Отсутствия не бывает ;)
А какое именно тело будет у этой сущности зависит от многих факторов.
Утратив свои способности в нашем проявленном мире, эта сущность получила другие в мире, который органами чувств белкового тела не воспринимается, но не менее реален от этого. Соответственно, личность осознает свою смерть для этого мира и начинает привыкать к новому статусу.
А человек, полностью лишенный всей памяти, то есть абсолютно всей, насколько он человек?..
Опыт детей, живших в стае животных, говорит о том, что полноценными людьми они не стали. Даже говорить толком не научились :/
И он не будет человеком.
Хотя он может вернуться к восприятию тела человека и опять им станет.