Ок.
Я буду опираться на наиболее, конечно, на мой взгляд, модель, изложенную Сюи Минтаном, поскольку мой личный опыт лучше всего вписывается именно в нее.
Согласно этой модели описание можно построить в виде трёх осей: материя-энергия-дух.
Каждую из осей можно разбить на три составляющих.
Таким образом мы имеем 27 миров, описываемых определенным качеством материи, энергии и духа.
Согласно этой модели человек оказывается в 19 мире.
То есть миры с более низкими материей, энергией и духом хуже нашего.
Так, например, мы имеем трехмерное тело. Для существ с двумерным телом развитием будет увеличение верности тела.
Но существо, имеющее двумерное тело может иметь более сильную энергию, и дух нежели человек…
Существа самого высокого мира обладают максимальной свободой. Для людей это всемогущие боги.
Кстати, согласно этой модели животные и люди находятся в одном мире. Если вы вспомните колесо сансары, то животные находятся в более низком мире относительно людей.
Так что это всего лишь модель… Но она достаточно точна для того, чтобы понять направление развития человека.
Очень рекомендую. Ничего более систематизированного и стройного я ни у кого не встречал.
Тот опыт, который мне удалось накопить, пока в неё прекрасно укладывается.
Отнюдь. Тело, например, всеми ощущается, визуально воспринимается, имеет вкус, запах. То есть под этим понятием гигантский пласт чувственных впечатлений и опытов.
Огромная структура сложных образов.
А вот «душа» мало кому известна через восприятие.
То есть это некая абстрактная идея, имеющая множество мутных интерпретаций.
Однако, душа может быть отделена от тела, то есть тоже переведена в область чувственных образов. Имеющий подобный опыт уже точно знает, о чем говорит. Хотя для прочих его слова так и остаются мутной идеей.
Какая ерунда.
Есть события, которые чел не контролирует. Машина вылетела в пешеходную зону и сбила.
Далее уже выбор личности, лежать паралитиком и сетовать на судьбу или предпринимать усилия и учиться чему то новому в сложившейся ситуации.
Мертвец не способен предпринять усилие и действовать несмотря ни на что. Чтобы действовать так, необходимо иметь внутреннюю точку опоры. И это ключевой момент!
не у кого так и не получилось не отменить происходящее, не удержать…
Страдание — это повод измениться так, чтобы страдание исчезло.
Дикуль, упавший с трапеции и обречённый провести остаток жизни на койке, придумывает систему упражнений, восстанавливается и возвращается в цирк силовиком.
Кто это все сделал? Да он, Дикуль. И у него получилось!
А мы от него и не уходили :)
Условно человека можно представить в виде трёх составляющих тело-энеогия-дух.
Каждая из них влияет на две другие.
Как развивать тело, мы знаем.
Меньше знаем и понимаем о собственной энергии.
И ещё меньше знаем о духе и методах его развития.
Немного знаем о других формах жизни, преимущественно соразмерных человеку и доступных наблюдению.
О формах жизни в мирах энергии и духа люди не знают почти ничего.
Людям доступно преобразование материи в другие виды материи.
Умеют извлекать энергию из некоторых процессов, связанных с трансформацией материи, или наоборот, использовать некоторые виды энергии для трансформации материи.
Но что человек знает о превращении материи в дух и наоборот?.. или энергии в дух?..
Знания людей о мире очень ограничены. Да и возможности человека тоже ;)
Не понято, пока нет опыта.
По мере появления опыта все становится очень понятно.
Кстати, есть много форм жизни, ниже человека по качеству. И угодить туда намного проще, нежели подняться выше ;)
Человек в первую очередь определяется наличием белкового тела.
А тело определяет возможности.
Вы пытаетесь дать общее определение живым существам, среди которых человек — частный случай. Называть все это «человеком» не верно, да и бессмысленно. Это лишь вносит путаницу. Найти подходящие слова не проблема.
Могу ответить в терминах даосской алхимии, хотя они не очень информативны для человека, не знакомого с системой.
Человеческий бессмертный ( тут относительно понятно, поскольку тело человека сохраняется, хотя в плане возможностей уже не человек)
Земной бессмертный.
Небесный бессмертный.
Форма человека (хотя вы этот термин используете в каком то своем собственном смысле, я же в общепринятом) далеко не самая развитая.
Есть более комфортные формы жизни.
Поддерживаю.
Цель жизни — познать, что такое смерть при жизни и сделать процесс умирания контролируемым и произвольным, с полным пониманием что, когда, как и куда.
Это была была ни о чем.
Жизнь — всегда конкретная форма, имеющая свои ограничения. Без вариантов.
Форма имеет свои возможности. И хотелки формы не могут выйти за пределы этих возможностей.
Человек может хотеть научиться парить в воздухе, левитировать.
Но увы, данная форма такими возможностями не обладает :/
Да, есть какие то сказки о левитирующих йогах. Но они не подтверждены.
Так что «хочи́те сколько хо́чите», а будет как предписано ;)
Так и есть. Заупокойные молитвы, чтение псалтири по усопшему, чтение книги мертвых и прочие ритуалы призваны улучшить положение умершего после утраты белкового тела.
В принципе они не обязательны, поскольку живые могут передавать ему силу любым доступным способом, например, концентрируясь на визуальном образе. Просто разные народы наработали свои методы поддержки умершего.
Так сказать «местный колорит».
Суть одна.
Почему «внутреннее»?
Есть такой прием, смотреть расфокусированным взглядом. Но все равно смотреть!
Восприятие внешнего, но в немножко не обычном режиме.
Я буду опираться на наиболее, конечно, на мой взгляд, модель, изложенную Сюи Минтаном, поскольку мой личный опыт лучше всего вписывается именно в нее.
Согласно этой модели описание можно построить в виде трёх осей: материя-энергия-дух.
Каждую из осей можно разбить на три составляющих.
Таким образом мы имеем 27 миров, описываемых определенным качеством материи, энергии и духа.
Согласно этой модели человек оказывается в 19 мире.
То есть миры с более низкими материей, энергией и духом хуже нашего.
Так, например, мы имеем трехмерное тело. Для существ с двумерным телом развитием будет увеличение верности тела.
Но существо, имеющее двумерное тело может иметь более сильную энергию, и дух нежели человек…
Существа самого высокого мира обладают максимальной свободой. Для людей это всемогущие боги.
Кстати, согласно этой модели животные и люди находятся в одном мире. Если вы вспомните колесо сансары, то животные находятся в более низком мире относительно людей.
Так что это всего лишь модель… Но она достаточно точна для того, чтобы понять направление развития человека.
Очень рекомендую. Ничего более систематизированного и стройного я ни у кого не встречал.
Тот опыт, который мне удалось накопить, пока в неё прекрасно укладывается.
Будем втягиваться в это непростое предприятие?
Огромная структура сложных образов.
А вот «душа» мало кому известна через восприятие.
То есть это некая абстрактная идея, имеющая множество мутных интерпретаций.
Однако, душа может быть отделена от тела, то есть тоже переведена в область чувственных образов. Имеющий подобный опыт уже точно знает, о чем говорит. Хотя для прочих его слова так и остаются мутной идеей.
Есть события, которые чел не контролирует. Машина вылетела в пешеходную зону и сбила.
Далее уже выбор личности, лежать паралитиком и сетовать на судьбу или предпринимать усилия и учиться чему то новому в сложившейся ситуации.
Мертвец не способен предпринять усилие и действовать несмотря ни на что. Чтобы действовать так, необходимо иметь внутреннюю точку опоры. И это ключевой момент!
Дикуль, упавший с трапеции и обречённый провести остаток жизни на койке, придумывает систему упражнений, восстанавливается и возвращается в цирк силовиком.
Кто это все сделал? Да он, Дикуль. И у него получилось!
Условно человека можно представить в виде трёх составляющих тело-энеогия-дух.
Каждая из них влияет на две другие.
Как развивать тело, мы знаем.
Меньше знаем и понимаем о собственной энергии.
И ещё меньше знаем о духе и методах его развития.
Немного знаем о других формах жизни, преимущественно соразмерных человеку и доступных наблюдению.
О формах жизни в мирах энергии и духа люди не знают почти ничего.
Людям доступно преобразование материи в другие виды материи.
Умеют извлекать энергию из некоторых процессов, связанных с трансформацией материи, или наоборот, использовать некоторые виды энергии для трансформации материи.
Но что человек знает о превращении материи в дух и наоборот?.. или энергии в дух?..
Знания людей о мире очень ограничены. Да и возможности человека тоже ;)
По мере появления опыта все становится очень понятно.
Кстати, есть много форм жизни, ниже человека по качеству. И угодить туда намного проще, нежели подняться выше ;)
А тело определяет возможности.
Вы пытаетесь дать общее определение живым существам, среди которых человек — частный случай. Называть все это «человеком» не верно, да и бессмысленно. Это лишь вносит путаницу. Найти подходящие слова не проблема.
Человеческий бессмертный ( тут относительно понятно, поскольку тело человека сохраняется, хотя в плане возможностей уже не человек)
Земной бессмертный.
Небесный бессмертный.
Только то, что сами придумали?
Есть более комфортные формы жизни.
Цель жизни — познать, что такое смерть при жизни и сделать процесс умирания контролируемым и произвольным, с полным пониманием что, когда, как и куда.
Жизнь — всегда конкретная форма, имеющая свои ограничения. Без вариантов.
Форма имеет свои возможности. И хотелки формы не могут выйти за пределы этих возможностей.
Человек может хотеть научиться парить в воздухе, левитировать.
Но увы, данная форма такими возможностями не обладает :/
Да, есть какие то сказки о левитирующих йогах. Но они не подтверждены.
Так что «хочи́те сколько хо́чите», а будет как предписано ;)
В принципе они не обязательны, поскольку живые могут передавать ему силу любым доступным способом, например, концентрируясь на визуальном образе. Просто разные народы наработали свои методы поддержки умершего.
Так сказать «местный колорит».
Суть одна.
Понимать как и быть способным сделать с гарантированным результатом — не одно и то же.
Знание становится силой, когда применено к действию.
Есть такой прием, смотреть расфокусированным взглядом. Но все равно смотреть!
Восприятие внешнего, но в немножко не обычном режиме.
В НЛП он называется: разрыв шаблона.
К боли и страданию он не имеет отношения.