Erofey
Можешь. Называй.
Каждый из нас — динамическая система. Это название ничем не хуже, чем «человек».
Erofey
Попробуйте научиться читать, посетите окулиста, учитесь управлять вниманием.
Erofey
Прости, забыл.
Твой идеал — ребенок, сующий в рот все без разбора и размазывающий какашки вокруг…
Стремись! Такими темпами осталось не долго.
Навести дом престарелых, там таких полно. Полюбуйся, прониклись!
Erofey
Опять ерунда.
Я дано в опыте. Только этот опыт не может быть полным, нельзя воспринять сложную динамическую систему целиком.
И этот факт снова становится основой манипуляции.
Erofey
Софа, зрением ты увидишь белковое тело, слухом услышишь голос, унюхаешь запах, ощутить прикосновение.
Далее ты будешь интерпретировать мимику, слова.
На основании этих интерпретаций ты оставишь некое представление о личности, ее взглядах, истории, связях с другими людьми.
И это все будет я партнёра по общению.
Оно никогда не будет полным описанием, даже сам человек может не знать о том, какие заболевания зарождаются в его теле и как они влияют на его реакции. Он может не демонстрировать испытываемую боль, но она тоже будет частью его ощущений.
Пойми одну простую вещь, я человека слишком обширно, чтобы его можно было описать.
А практикуемое тобой требование это сделать просто не выполнимо! Но сложность того, что включено в я не является доказательством его отсутствия.
Ну это же так просто!
Erofey
Интерес.
Рисуя схему, ты не можешь войти в состояние интереса, эта деятельность вынужденная, поэтому она более энергозатрат на. Ты все время преодолеваешь внутреннее сопротивление.
Вынужденность и интерес — два внутренне противоположных режима действия.
Erofey
Я помню, что ты в теплосетях работаешь.
Спрашивая, где, имел в виду город.
Erofey
Снимаю шляпу!
А где такой кадровый кобздец?
Erofey
А тебе какое дело?
Erofey
Неудачная попытка сохранить благостную физиономию ;/
Erofey
Завидно? :)))
Erofey
Специально для оленей, так стремящихся влезть на кого нибудь.
О небытие, оно же однородность, говорить некому и нечего.
О чем я неоднократно тут писал, в частности, по вопросу пресловутого я есть.
Что касается отсутствия чего либо в небытие, то тут можно перечислять все что угодно.
Поэтому не надо перевирать мои слова! Свои рога таскай сам.
Erofey
Та ты до? Серьезно?
Это тебе очень хочется интерпретировать написанное как ляп.
Я о небытии слова не написал.
Терпеть не могу уеб… ов, которые перевирают чужие слова, чем ты и занимаешься.
Erofey
Постебался! Молодца!
Собой доволен?
Erofey
В небытии нет страха, равно как и мучений.
А вот бытие… Оно может быть разным.
Прижизненное познание бытия различных форм позволяет понять, что есть миры существенно хуже мира человека. И продолжать бытие в этих мирах, сколько бы вы их не называли иллюзией вам не захочется.
Однако, есть миры, более комфортные.
Знание позволяет сделать выбор.
Ну а дальше, вопрос метода и практики…
Erofey
Чем завершается гимнастика известно изначально.
Завершается она дуальной парой инь -ян.
Тут без вариантов.
Но много ли прошедших этот путь?..
А теоретизировать, наматывая сопли на палец, не самое трудное дело ;)))
Erofey
Любая модель проверяется опытом ;)
Erofey
Проблема в том, что «материя» прекрасно воспринимается и теми, кто признает ее первичность, и теми, кто ее отрицает.
А вот что касается не-опыта…
При определенном уровне развития, он становится прекрасным опытом.
И тогда идеалистам вновь приходится отодвигать границу и заявлять, что это все не реально, а вот реальность где то там, опять в некоем не-опыте…
И эта игра продолжается бесконечно.
Одни расширяют спектр восприятия, превращая не-опыт в опыт. Вторые вешают на это бирку «иллюзия» и продолжают носиться с идеей «реальности не-опыта».
Лиса и виноград ;)
Erofey
Отличие в модели описания мира.
Erofey
НЕ ВИЖУ ГРАНИЦЫ МЕДУ ДУХОВНЫМ И МАТЕРИАЛЬНЫМ!
Это вы, маэстро, погорячились. Видать, в праздники захлопотались ;)
Граница есть. Скорость света.
И что касается «духовной» части вселенной, то ей свойственны качества голографичности, которых «материальная» часть лишена.
В целом же все верно! А основной вопрос философии о первичности материи и сознания просто не корректен, ибо возникают они одномоментно и не существуют друг без друга.