Erofey
Спасибо. Ничего не имею против.
Erofey
Ты прикалываешься или издеваешься?
Erofey
Это лишь твоя интерпретация.
Аналогия почти идеальна.
Есть тупые с раскачанным телом (льда много, пара мало)
Если долго и много думать, можно истощить физическое тело, раздув ментальное.
Есть эмоциональные, не способные к логическому мышлению.

А редкие случаи перевода всех тел в свет — аналог испарения и льда, и воды. Только пар! ;)
Erofey
Вы может быть и не говорите.
А мы — говорим! :)
Никогда не видела льдину, плавающую в луже, над которой поднимается пар?..
Erofey
Тока не пойму что дает введение новых сущностей
Таню заклинило :)
КАЧЕСТВА РАЗНЫЕ. СВОЙСТВА РАЗНЫЕ.
Зачем лед называть водой и паром? — Свойства разные. И меняются скачком.
Erofey
Так они не называют это телами.
Кстати, о телах. Можешь заглянуть в книжки Мантэка. Там даже иллюстрации с тремя тушками ;)
Erofey
:)))))))))))))))) Пола чудес Великая Природа!
Erofey
Кто-то тебя минусует. Интересно, с хрена?!
Erofey
Неудобства?.. Разве мы испытываем неудобства, разделяя цвета спектра видимого света?
Скорее наоборот!
«А насыпь те ка мне зелененьких яблок, красных что-то не хочется!» :)))))
Erofey
В Китае есть деление. Цзин — Ци — Шень. Собственно, эту модель я и излагал.
Деление обоснованно, поскольку меняются качество и свойство.
Километровые радиоволны огибают планету, метровые — горы и здания, миллиметровые даже шляпку гвоздя не огибают. Свойства сильно отличаются.
Erofey
Это проблема ума. Он пытается смоделировать, но сложно.
Ни энергетическое тело не разделяется полностью, ни ментальное.
Мы же и на физическом уровне не отделены. Ты сидишь рядом с человеком, вы проникаете друг в друга через воздух, вдыхая запахи, брызгая друг на друга слюной… ОРЗ передаются капельно-жидким путем.
Деление условное. Модель :/
Erofey
если бы рассказал ещё раз
Рассказываю.
Человек — существо, проявленное на нескольких планах бытия.
Ведущим и наиболее стабильным (хотя по факту он непрерывно меняется) для человека является его белковое тело. Сигналы от органов чувств б.тела наиболее ярко выражен. Он кодируется в нейронах мозга.

Энергетическое тело или тело эмоций (еще эфирное) — некая субстанция, которая в рамках современной науки не описана. Нечто наподобие плазмоидов, но в другом спектре, не доступном обычному оптическому зрению. Это тело можно ощутить, им можно управлять и посредством него тоже можно воспринимать мир. В состоянии глубокой остановки деятельности физического тела энергетическое может разрывать с ним связь. То, что восприняло энергетическое тело при соединении с физическим переводится на язык образов, понятных уму, то есть в образы перцепции б.тела. Тут часто возникают сложности, поскольку спектры перцепции б.тела и эн.тела сильно отличаются.

Третье тело — тело сознания, ментальное. Еще более подвижная субстанция, нежели энерг.тело. Собственно в нем и хранится основная часть образов.

В качестве аналогии можно использовать те же радиоволны, условно обозначив физ.тело волнами метрового диапаз., энергетическое — дециметрового, а ментальн — миллиметрового.

Это МОДЕЛЬ. Она тоже упрощенная и неполная. Есть системы, описывающие 7 тел. Но все это модели, рождающиеся из восприятия практикующих. Оно разное, а описания всегда лишь некое приближение с той или иной степенью точности!

Чел непрерывно переводит сигналы от физ.тела в эмоции и мысли и наоборот.
Феномен чтения мыслей понятен — настройка в резонанс. Передача образов — то же самое.
Поскольку эфирное тело живет по другим законам, то тот, кто умеет им управлять может мгновенно получить сведения о других объектах на любом удалении, то же самое касается и ментального тела. Естественно, подобные способности сопровождаются изменениями в физ.теле. (по-другому начинают работать разные железы. и пр.)

Человек — своего рода приемник-передатчик условно в трех разных диапазонах.
Но если один диапазон — физ.тело. он еще более-менее отслеживает, то остальные очень слабо.
Любые описания энергетического тела будут реализованы с использованием известных «перцептивных терминов», приближенных к описанию зоны перцепции физ.тела. Если тебе написать: «я прикоснулся взглядом и ощутил, что поверхность мокрая», или «подумал о человеке и услышал металлический звук» или «вытянул руку на 3 метра к чашке и понял, что она горячая» ты этого не поймешь. У тебя нет этих «слов»-образов. Ты не знаешь, как вытянуть руку на 3 метра. Этот «словарь» каждый формирует сам. Только если люди хорошо сонастраиваются, тогда они начинают более-менее понимать друг друга, описывая, восприятие в в тонких телах.

И еще раз, не за**вый просьбами что-то там объяснить! Этому нет научных объяснений так же как нет научного описания среды, переносящей радиоволны. Ну нет еще! Не все еще описало человечество! Эфир есть, а объяснения из чего он состоит — нет! :/
Erofey
Образ — это описание в системе восприятия формы.
Пример человека. Он воспринимает себя и мир в с помощью органов чувств (зрение. осязание и т.д) Органы чувств — своего рода «язык» описания мира. Для каждой формы этот язык индивидуален, у каждой свои «любимые слова».
И каждая форма создает собственную систему образов.
Erofey
отказ от каннибализма уже «человеческое» и только на пользу человечеству )
Во-первых, это всего лишь ограничение в рационе белков, используемых в пищу. И это всего лишь вопрос традиции и привычки.
Во-вторых, полезность этого ограничения так же относительна, как и любого другого. Если человек в мыслях готов убить мешающего ему другого человека, то это тождественно убийству физическому. А белок существ какого вида он жрет, дело десятое.
Erofey
Что такое форма у тебя?
Любая неоднородность.
Erofey
а были ли эти явления?
Более 100 лет люди используют электромагнитные волны.
Несмотря на многочисленные системы математического описания этих волн, описаний и объяснений среды, в которой они распространяются по-прежнему нет.
Если ты можешь объяснить, в чем распространяются электромагнитные волны в вакууме, я готов послушать!
Erofey
Саша, не стоит перепихивать на оппонента (в лучших традициях этой площадки)! ;)
Ты весьма некорректно ведешь полемику, то объявляя факты других фантазиями, то требуя четких и конкретных объяснений, причем сам ты их дать не можешь даже явлениям, используемым людьми более 100 лет, то предлагаешь развивать «человечность».
Такое обсуждение не имеет перспективы :/
Erofey
Отнюдь.
Я просто вижу, что объяснять бесполезно. Собеседник ушел в защиту своей КМ, причем дошел до абсурда. Беседа потеряла смысл.
Erofey
Человеческое ;)
Erofey
:)))))))))))))))