Александр
@Erofey

Да, можно ограничиться «изменениями», они возможны только в неоднородности.
А вот неоднородность теоретически может быть неизменной.
Но я с такой не сталкивался :))))

Конечно, действо имело место.
Слово тоже может являться благом.
Шарок осмыслил прочитанное на экране и испытал некие эмоции.
Насколько они были масштабны и позитивны, мне не известно, это вопрос к читающему.
Можешь поинтересоваться непосредственно у него.

И бриллиант, и тело будут взаимодействовать и изменятся.
Как именно? Не известно.
Тело может претерпеть бо́льшие изменения, бриллиант ничтожные по отношению к телу, но изменятся оба.

Благодарю! :)

:))))) можешь придать прочитанному любую ценность!

Ничего другого вы никогда не найдете.

Такого тела нет, тело-набор информации, выливающуюся в голограмму, которую описываешь как «тело».

А «набор информации» в виде чего существует?
Вливается… Переливается.....:))))))
Ты не понимаешь, что что бы ты не описывала, всегда скатиться к неоднородности, которая есть форма?! :)))

Ну вообще то все темы в том числе духовного развития тоже являются концепциями.
Для тех, кто их создавал, эти концепции, они были плодом непосредственного восприятия.
А вот для последователей это чужие сведения, которые не имеют непосредственного чувственного подтверждения, лишь приобретя последнее человек либо получает подтверждение концепции, либо опровергает ее и создаёт новую.

Он так пытался ставить таком
Но так все становился раком
Тот рак стоял совсем не так
Поскольку так совсем не рак

То есть учить ремонту котельного оборудования ты не желаешь?
Ведь эти знания реально более востребованы! Аудитория шире ;)

Бог из абстрактного превращается в реального,

Превратиться в реального бог может в одном случае, — если он стал воспринимаем.
Но это уже не вера, это уже знание, опирающееся на чувственное восприятие.
А это совсем другая история и сменой интерпретации изменение чувственного восприятия не достигается :/

Объясняю.
Идёт Софа в магазин покупать подарок любимому. А ее приятель коллекционирует ножи. И Софа очень хочет порадовать приятеля, разглядывает разные ножи, но не видит, что есть рядом чудесная антикварная кружка.
Ее внимание не воспринимает ничего кроме того, на что она настроена.
Эмоция — фильтр восприятия. И эмоция — часть субъекта, она и делает субъекта субъектом. Не будь эмоций, тела, не было бы и субъектов.

Тот факт, что ты назвала субъектом сознание, изображая глубокое понимание темы, — чистая хрень, поскольку сознание не реализуется без субъективных особенностей форм. В принципе нет никакого чистого сознания!
Но ты уцепилась за идею его существования и пытаешься ее транслировать, куда не попадя.

Поясни, что именно меняет вера в абстрактного бога?

У субъекта состояний не бывает

Я же говорю: плоское мышление.
Радио с алгоритмами превзойдет кратно! :)))

Подожди немножко.
Сейчас Серёга просунпт двухэтажный дилдо поршень и немедля ни секунды применятся за создание именно такого радиоприемника!

Можно придумать любую интерпретацию.
Что она меняет?..

В радио достаточно заложить алгоритмы оценки состояния субъекта ( по характерным звукам голоса, запаху от тела и прочим факторам), на основании которых «радио» будет выбирать мелодии и радиостанции, которые транслировать. И вот вам готовый субъект с наличием свободы выбора.
«Сударь, вы много выпили, вам рекомендуется хит Джо Дассена!»
Софа, у вас крайне плоское мышление :/

Возможно, но я — не адвайтист.
Я закоренелый дуалист, ибо дуальность — основа жизни.
А попытки впихнуть жизнь в адвайту или адвайту в жизнь я нахожу бесполезными и вредными.

Во-первых, генерирует, но слабые.
Во-вторых, можно допустить мысль, что генерирует другие типы волн, которые люди пока не научились выявлять опосредованно.

на каком носителе улетает это сознание?

На каком носителе распространяется сигнал мобильника, радио, телевизора?.. Для человека, не имеющего представления о существовании электромагнитных полей, носителя не существует…
Кстати, сама природа электромагнитного поля наукой не объяснена ;)