Erofey
Вопрос был о восприятии!
Восприятие, его спектр, определены особенностями тела и сугубо индивидуальны, то есть личностны.
Без вариантов.
Erofey
Если этому не уделять внимание, то поток стихает.
Кто решает, чему уделять внимание, а чему не уделять?
Erofey
Плохо искал! :)))
Не нашёл личности, кроме как в виде потока мыслей-чувств-эмоций.
А восприятие куда делось?
Erofey
Особенно с «длиной вектора внимания»!;)
Erofey
Разбирайтесь! ;)
Erofey
«паразит» личность у адвайтистов.
В моем понимании личность — интегральное динамическое описание, которое непрерывно обрабатывает воспринимаемые образы и управляет восприятием (вниманием). Без личности человек не существует, как ребенок, ещё ни к чему не способный, или старик с деменцией, когда личность уже разрушена.
Erofey
Мне не нужны рассуждения! Пальцем ткни!
Erofey
Ткни
Erofey
Предъяви автотранспортное предприятие! Тени пальцем!
Erofey
Обучаемый, если не в состоянии осмыслить, что такое сложная динамическая система, не высказывал бы суждений о других!
Erofey
Эта песня хороша, начинай сначала! :))))

И кто же это утверждает, что сказать некому и нечего? Как утверждающий это узнал?????!!!
Хоть подумай, прежде чем писать!
Erofey
«Я вам не скажу за всю Одессу....»
Но ты точно не одупляешь :)))
Erofey
Само состояние личности — состояние ментального напряжения.
С хрена?
Состояние блаженства, удовольствия, радости, вдохновения, восхищения всем воспринимаемым, расслабленности, восторга и прочее — тоже состояния личности.

У вас, адвайтистов, кокой то клин на понятии «личность»!
Мало того, что вы не понимаете, что это, так ещё и боретесь с ней, пытаясь отбросить.
Erofey
Счастье — это такое же абстрактное, интегральное понятие, как и личность, включающее в себя очень много составляющих.
Это и приятные физиологические ощущения, и эмоции.
Утверждение «я есть счастье» ничем не отличается от утверждения «я есть личность».
Правда это никак не лезет во все адвайтические пассажи :)))) Но кому какое дело?..
Хотя по сути, счастье — есть описание состояния личности.
Erofey
Враньё для других. Построение собственного образа в чужом уме.
В принципе, мы все этим занимаемся в какой то степени, рассказывая свой опыт, свои знания, свои описания.
Насколько этот образ соответствует тому, что есть в реальности?..
Что я показываю другим?
Как показываемое соотносится с тем, что есть на самом деле?..
Erofey
Одни цивилизации угасают, другие развиваются.
Где Рим? Вавилон? Османская империя? Золотая орда?..
Жизнь продолжается. Меняются формы ;)
Erofey
К сожалению, были, и есть… Может что то изменится?..
Erofey
Я обратил внимание, есть люди так называемого «мистического» склада мышления.
Им говорят какую нибудь абсолютно бессмысленную, хрень, но вычурными словами, и они начинают что то «понимать». Хотя, если внимательно разобраться, текст абсолютно пустой. Ну вот так они мыслят, какими то ассоциациями… Вот большинство гуру именно на этом и играют.
Erofey
Ну вот наши руководители прозрели! :)))))
«Не прошло и пол года»
До этого был нужен тупой потребитель, которым легко манипулировать. Грамотным человеком манипулировать сложно, он не проглотит глупость. Строили общество тупого потребления.
Ну вот весы качнулись в другую сторону. Оказалось, нужны специалисты. Да где же их взять? Те, кто должны были учить молодняк, передавать опыт, ушли в бизнес, кто то из жизни. Кадровая дыра… Хотя все это было прогнозируемо…
Erofey
Здесь довольно престарелая аудитория. Учились в советских школах.
Понятно, и способности разные, и учились по разному… Но тем не менее.