у нас кроме ума для объяснений другого инструмента нет
Я не обсуждаю наличие других инструментов. Речь о том, что имеющийся не дает лучший результат :/
Почему не дает, какие еще инструменты могут быть и могут ли они быть в принципе — это другие темы.
Счастливее тебя это все не сделает. Комфорт — вопрос привычки.
Кроме того, если в пещере ты никого ни о чем не должен спрашивать, то в городе в условиях комфорта ты получаешь в довесок кучу проверяющих, счетчики, акты, и необходимость ежемесячно платить по счетам, а значит что-то обменивать на деньги… Любой ян несет с собой и инь ;)
делать то, что нравится (чему научен лучше всего)
Не понятно, почему вдруг между нравится и лучше всего научен поставлен знак тождества. Есть люди, которым нравится петь, но они этого совершенно не умеют (не научены), хотя при этом могут быть специалистами экстра класса в какой-то другой области.
Здесь мы вернулись к теме интереса. Человеку что-то интересно, он получает от этого удовольствие. Да, безусловно, подобное действие улучшает состояние человека, но это опять же не счастье. И кроме того всегда есть возможность оказаться в условиях, когда интересное действие реализовать не возможно :/
Мы говорили о счастье.
Ты предложил «труды» как его источник. Трудов много, преобразование среды гигантское, изговняли все изрядно. Счастья не видать.
А счастье — оценочно-эмоциональная реакция ;)
Да я же не против.
И ты начинаешь бегать за арбузами, искать тот и пр…
Та же петрушка со счастьем. Тысяча условий и причин, чтобы быть и не быть счастливым… В результате счастливых нет.
В общем, мы о разном. Разный опыт, соответственно, разные модели мира, разные смыслы и цели.
Так ощущение сладости во рту и есть сладость для конкретного чела.
И какая для него разница, напихал он в рот сахар или прочел мантру? — результат одинаков ;)
На протяжении всего существования ходит в лес, далеко ушло? ;))))
Остальное нет смысла обсуждать, твой ум, не имея опыта, будет искать способы отвергнуть. Это нормальная реакция.
Почему не дает, какие еще инструменты могут быть и могут ли они быть в принципе — это другие темы.
Глядишь, что полезное и нароешь ;)
«Ищите и обрящите»
Кроме того, если в пещере ты никого ни о чем не должен спрашивать, то в городе в условиях комфорта ты получаешь в довесок кучу проверяющих, счетчики, акты, и необходимость ежемесячно платить по счетам, а значит что-то обменивать на деньги… Любой ян несет с собой и инь ;)
Не понятно, почему вдруг между нравится и лучше всего научен поставлен знак тождества. Есть люди, которым нравится петь, но они этого совершенно не умеют (не научены), хотя при этом могут быть специалистами экстра класса в какой-то другой области.
Здесь мы вернулись к теме интереса. Человеку что-то интересно, он получает от этого удовольствие. Да, безусловно, подобное действие улучшает состояние человека, но это опять же не счастье. И кроме того всегда есть возможность оказаться в условиях, когда интересное действие реализовать не возможно :/
Ты предложил «труды» как его источник. Трудов много, преобразование среды гигантское, изговняли все изрядно. Счастья не видать.
А счастье — оценочно-эмоциональная реакция ;)
И ты начинаешь бегать за арбузами, искать тот и пр…
Та же петрушка со счастьем. Тысяча условий и причин, чтобы быть и не быть счастливым… В результате счастливых нет.
В общем, мы о разном. Разный опыт, соответственно, разные модели мира, разные смыслы и цели.
И какая для него разница, напихал он в рот сахар или прочел мантру? — результат одинаков ;)
Возможно, время не пришло…
Остальное нет смысла обсуждать, твой ум, не имея опыта, будет искать способы отвергнуть. Это нормальная реакция.
как только ты туда проходишь, бессознательное превращается в осознанное ;)