Это не вопрос ума. Это вопрос восприятия.
Ум лишь описывает, подбирает адекватную модель. Из всех мне известных наиболее точной представляется модель даосов. В ней меньше всего мистики.
«Взгляд» — ментальная интерпретация. А она зависит от качества энергии.
Качество энергии меняет эмоции и мышление.
На уровне кинестики это сердечное тепло.
А вот тут позволь с тобой не согласиться.
так называемый «прямой опыт» предваряется весьма значительной порцией разного рода объяснений и ментальных вдуваний. Все через родимый ум…
Спустя некоторое время после изрядной порции подобных процедур, адепт начинает рассказывать о «прямом опыте»… что характерно ;)
Может.
Эго — единый центр, объединяющий перцептивные ощущения, ментальный установки и идеи и управляющий вниманием, то есть способный концентрировать энергию восприятия или рассеивать ее в пространстве восприятия.
Без него человек утрачивает целостность и становится невменяемым.
Ум лишь описывает, подбирает адекватную модель. Из всех мне известных наиболее точной представляется модель даосов. В ней меньше всего мистики.
Качество энергии меняет эмоции и мышление.
На уровне кинестики это сердечное тепло.
Если бы ты знал, насколько далеки мои чувства от весны!..
Бывает :/
Здесь ничего не происходит без участия ума. Скорее наоборот, его избыточно перегружают множеством концепций, излагаемых в терминах с неясным смыслом.
так называемый «прямой опыт» предваряется весьма значительной порцией разного рода объяснений и ментальных вдуваний. Все через родимый ум…
Спустя некоторое время после изрядной порции подобных процедур, адепт начинает рассказывать о «прямом опыте»… что характерно ;)
Может быть немного критичного отношения к опыту не повредит?.. ;)
Аргументы тебе не нужны. У тебя «опыт» ;)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Откуда эти штампы? «Неизбежно»...«Недоступно»… :)
Эго — единый центр, объединяющий перцептивные ощущения, ментальный установки и идеи и управляющий вниманием, то есть способный концентрировать энергию восприятия или рассеивать ее в пространстве восприятия.
Без него человек утрачивает целостность и становится невменяемым.
Если бы это было так. не писал бы вообще. Однако ж… ;)
Болтовня про «прямой опыт» уже приелась.
Эго может выбрать сопротивление, а может сдачу. И борьба и отказ от борьбы — выбор эго. Ни то, ни другое ему не угрожает.
Откуда все эти утверждения???? Хоть одно обоснование есть?