Это не очень сложно.
Достаточно удерживать эту мысль на протяжении порядка 100 дней и она станет привычкой, то есть автоматическим шаблоном, который задействуется самопроизвольно и накладывается на трактовку всего воспринимаемого.
Вопрос лишь в том, стоит ли это делать?
Куда ведет этот путь?..
Декларирующих его ценность много, в том числе здесь. Но вот к чему они сами пришли — большущий вопрос! "?"
Да, ты прав. Система ищет баланс.
Много физической нагрузки — усталость, разрушение.
Мало — болезни, разрушение.
Нельзя нагружать сверх возможностей, но и без нагрузки нельзя оставлять. Все должно работать.
То же самое касается ума. Недо- и пере-груз одинаково тяготят.
Идеальный вариант — пульсация в неких пределах, не доводя до крайностей, за которыми начинается разрушение.
Но в то же время, развитие происходит при напряжении сил и выходе за привычный диапазон, когда предпринимается усилие, тогда привычный диапазон расширяется.
Иными словами писательство на сайте и занятость ума позволяет ему (уму) забыть о тревожащем чувстве.
Простое переключение внимания, которое нужно, чтобы перестать замечать неприятное состояние.
Способ сбежать от неприятного состояния.
Примерно то же, что указал xdim.
еслии б распознал то пропал бы интерес к игре, ну или может подался бы в гуры :)
Распознание не обязательно превращает в гуру. Лично я не хочу гуруйствовать и этому есть причины.
Что касается пропадания интереса, то с этим я тоже не соглашусь, поскольку есть некие механизмы, которые здесь действуют, они мной осознаются и используются. Не помню, касались ли мы этой темы в общении, но я уже неоднократно о них писал в разных ветках.
То есть это превращается в способ избегания смотреть в себя.
Или наоборот! Появляется дополнительная точка опоры, позволяющая на себя взглянуть с нового ракурса ;) Вопрос в том, как она используется, для защиты, консервации старого образа или для наблюдения за происходящими изменениями и их осмыслением…
Ты же доверяешь своим чувствам, в особенности, когда они коррелируют с чувствами других людей.
Чувственное вполне проверяемо. А вот с чего тут возникло «оргазмическое», и что под ним понимается, мне не понятно.
Можно. Большинство это с успехом делает.
А можно развить себя настолько, что увидишь. Тогда идея «единства» превратится в непосредственное чувственное восприятие.
Вот это внешнее «на самом деле», на другом конце прячется «я отдельный существую».
Мне кажется, поправь, если я ошибаюсь, что «я отдельный существую» ты трактуешь как нечто неправильное («прячется»). Для меня оно вовсе не прячется. Это очевидный факт.
Тебя же не удивляет, что космонавт воспринимает сферичность планеты непосредственно, а ты только через видеоматериалы или из рассказов очевидца?
Я не могу увидеть мир твоими глазами, ощутить твое тело, узнать твои мысли.
Так что отдельность — факт бытия, отраженный и жестко фиксированный в сознании, которое отделено не в меньшей степени, чем тело.
Многие люди настолько привыкли врать себе, что они не увидят свои истинные намерения, даже если попробуют честно тебе ответить на вопрос.
А вот это очень интересно!
На мой взгляд даже попытка осознать происходящее дорого стоит, поскольку спектр процессов весьма широк и разноуровнев. Вытащить можно довольно много!
Дальнейшее развитие диалога сильно меняет смысл!
"- Живут не для радости, а для совести! Что делать, если ТЫ БЕЗ НАС ПРОПАДЕШЬ?!
— А сч его ТЫ вбил себе в голову, что Я БЕЗ ВАС пропаду???!!!"
;)))
Саша, когда ты хочешь есть и идешь за хлебом в булочную, сомневаюсь, что ты выстраиваешь все это нагромождение.
Есть Саша, он испытывает голод, он же идет за хлебом! Все. Точка!
Можно, конечно, навертеть что-нибудь про «Волю Божью», но это желание конкретной обособленной личности. А личность эта может фантазировать что угодно и строить любые модели о Божьей воле или безволии, а также о дьявольских происках. Фантазии я не обсуждаю.
Есть то, что создано мной. Мой выбор.
И есть другое.
Я ни во что не верю кроме опыта собственного восприятия.
И тот предпочитаю перепроверять, делая статистически достоверным.
Достаточно удерживать эту мысль на протяжении порядка 100 дней и она станет привычкой, то есть автоматическим шаблоном, который задействуется самопроизвольно и накладывается на трактовку всего воспринимаемого.
Вопрос лишь в том, стоит ли это делать?
Куда ведет этот путь?..
Декларирующих его ценность много, в том числе здесь. Но вот к чему они сами пришли — большущий вопрос! "?"
Много физической нагрузки — усталость, разрушение.
Мало — болезни, разрушение.
Нельзя нагружать сверх возможностей, но и без нагрузки нельзя оставлять. Все должно работать.
То же самое касается ума. Недо- и пере-груз одинаково тяготят.
Идеальный вариант — пульсация в неких пределах, не доводя до крайностей, за которыми начинается разрушение.
Но в то же время, развитие происходит при напряжении сил и выходе за привычный диапазон, когда предпринимается усилие, тогда привычный диапазон расширяется.
Раздражающее состояние не вытесняется полностью.
Правильно понял?
Простое переключение внимания, которое нужно, чтобы перестать замечать неприятное состояние.
Способ сбежать от неприятного состояния.
Примерно то же, что указал xdim.
Что оно тебе дает?
Что касается пропадания интереса, то с этим я тоже не соглашусь, поскольку есть некие механизмы, которые здесь действуют, они мной осознаются и используются. Не помню, касались ли мы этой темы в общении, но я уже неоднократно о них писал в разных ветках.
Или наоборот! Появляется дополнительная точка опоры, позволяющая на себя взглянуть с нового ракурса ;) Вопрос в том, как она используется, для защиты, консервации старого образа или для наблюдения за происходящими изменениями и их осмыслением…
Чувственное вполне проверяемо. А вот с чего тут возникло «оргазмическое», и что под ним понимается, мне не понятно.
Спасибо за ответ :)
А можно развить себя настолько, что увидишь. Тогда идея «единства» превратится в непосредственное чувственное восприятие.
Тебя же не удивляет, что космонавт воспринимает сферичность планеты непосредственно, а ты только через видеоматериалы или из рассказов очевидца?
Я не могу увидеть мир твоими глазами, ощутить твое тело, узнать твои мысли.
Так что отдельность — факт бытия, отраженный и жестко фиксированный в сознании, которое отделено не в меньшей степени, чем тело.
А вот это очень интересно!
На мой взгляд даже попытка осознать происходящее дорого стоит, поскольку спектр процессов весьма широк и разноуровнев. Вытащить можно довольно много!
Но твой ответ понятен.
Спасибо! :)
"- Живут не для радости, а для совести! Что делать, если ТЫ БЕЗ НАС ПРОПАДЕШЬ?!
— А сч его ТЫ вбил себе в голову, что Я БЕЗ ВАС пропаду???!!!"
;)))
Лично мне понятно. Спасибо! :)
Пока! ;)
Пожалуйста, не надо наворачивать слов, не имеющих определения!
Есть, что ответить по-существу темы?
Есть Саша, он испытывает голод, он же идет за хлебом! Все. Точка!
Можно, конечно, навертеть что-нибудь про «Волю Божью», но это желание конкретной обособленной личности. А личность эта может фантазировать что угодно и строить любые модели о Божьей воле или безволии, а также о дьявольских происках. Фантазии я не обсуждаю.