Конечно, есть!
Любовь — реакция, возникающая в разделении. Можно любить себя относительно иного, можно любить иное. В однородности нет любящего, любимого и любви. Реагировать некому и не на что.
Вполне реальна.
Даже два человека, стоящие рядом воспринимают одно и то же с разных точек. Пусть незначительно, но разных. О самом спектре перцепции я уже молчу ;)
Конечно, можно включить стандартную для этого форума пластинку «никого нет». Но факт остается фактом, — спектр перцепции всегда индивидуален, в какую упаковку из идей его не заворачивай.
Если любое явление воспринято тобой, то независимо от эмоциональной реакции на него, оно уже получило твое к нему отношение. Сам процесс восприятия — процесс установления отношения, а последнее всегда индивидуально.
Предпочитаю две практики.
Либо практика сердечного центра (визуализация шара света в груди в состоянии глубокого расслабления).
Либо сердечной молитвы — тот же шар, но с чтением из него Иисусовой молитвы.
Раньше мусора не было.
Есть вероятность, что какой-то одинокий человек заболел перестал выносить мусор (хотя это маловероятно, ведь что-то он ест, значит посетители приходят)… Ну допустим!..
В качестве эксперимента.
Попробуй написать следующее: «Если вы заболели и не можете самостоятельно вынести мусор, не оставляйте пакет на лестничном пролете, позвоните /твой номер телефона/, я зайду к вам и вынесу ваш мусор».
…
Через неделю он выносил мусор всем жильцам подъезда… (сатанинский хохот!)
Ну эт ясный херес! ;)
Только идея равности не может повлиять на спектр перцепции :/
Может стоит поискать методы расширения перцепции, тогда идея равности может перестать быть только идеей и перерасти в непосредственное восприятие ;)
Только при наличии птицы и без плиты ты не умрешь с голоду,
а вот при отсутствии птицы даже при наличии плиты, умрешь ;)
Впрочем, когда сыт, можно поболтать о том, что птица и плита — одно и то же…
Что только не взбредет в голову на сытый желудок! :)))))))))
Автор использовал определение «отпускание личности».
Мне любопытно, какой смысл он вкладывает в эти слова!?
Одна из частей личности — совокупность стереотипных реакций. Если к ней добавляется еще одна реакция под названием «отсутствие личности», это неким образом меняет личность, но не радикально, — просто личность дополнилась еще одной реакцией.
Не совсем понимаю, что имеется в виду под «отпусканием личности».
Пример.
Здесь в среде Адвайты, на сайте, присутствуют люди, которые вроде как отпустили личность.
Тем не менее их интерпретации поведения других людей как носили, так и носят характер определенных доминирующих поведенческих реакций.
Иными словами к старому личностному реагированию добавились разговоры об отсутствии личности. Больше ничего.
Любовь — реакция, возникающая в разделении. Можно любить себя относительно иного, можно любить иное. В однородности нет любящего, любимого и любви. Реагировать некому и не на что.
Любовь — это отношение. Более того, весьма выраженное отношение, эмоциональная реакция ;)
Даже два человека, стоящие рядом воспринимают одно и то же с разных точек. Пусть незначительно, но разных. О самом спектре перцепции я уже молчу ;)
Конечно, можно включить стандартную для этого форума пластинку «никого нет». Но факт остается фактом, — спектр перцепции всегда индивидуален, в какую упаковку из идей его не заворачивай.
Либо практика сердечного центра (визуализация шара света в груди в состоянии глубокого расслабления).
Либо сердечной молитвы — тот же шар, но с чтением из него Иисусовой молитвы.
Есть вероятность, что какой-то одинокий человек заболел перестал выносить мусор (хотя это маловероятно, ведь что-то он ест, значит посетители приходят)… Ну допустим!..
В качестве эксперимента.
Попробуй написать следующее: «Если вы заболели и не можете самостоятельно вынести мусор, не оставляйте пакет на лестничном пролете, позвоните /твой номер телефона/, я зайду к вам и вынесу ваш мусор».
…
Через неделю он выносил мусор всем жильцам подъезда… (сатанинский хохот!)
Удерживает я, а отпускает уже не я?.. Какое оно избирательное, однако!..
Только идея равности не может повлиять на спектр перцепции :/
Может стоит поискать методы расширения перцепции, тогда идея равности может перестать быть только идеей и перерасти в непосредственное восприятие ;)
а вот при отсутствии птицы даже при наличии плиты, умрешь ;)
Впрочем, когда сыт, можно поболтать о том, что птица и плита — одно и то же…
Что только не взбредет в голову на сытый желудок! :)))))))))
Что такое безличностные искажения?
Просто если равностность истинная, утверждаются новые стереотипы реакций.
Мне любопытно, какой смысл он вкладывает в эти слова!?
Одна из частей личности — совокупность стереотипных реакций. Если к ней добавляется еще одна реакция под названием «отсутствие личности», это неким образом меняет личность, но не радикально, — просто личность дополнилась еще одной реакцией.
Пример.
Здесь в среде Адвайты, на сайте, присутствуют люди, которые вроде как отпустили личность.
Тем не менее их интерпретации поведения других людей как носили, так и носят характер определенных доминирующих поведенческих реакций.
Иными словами к старому личностному реагированию добавились разговоры об отсутствии личности. Больше ничего.