Александр
@Erofey

Да… да… Поэтому и возникает «трансперсональное переживание»… Сразу очевидно, зерна от плевел окончательно отделились, остались одни плевелы! :))))

Для того, чтобы ум составил правильную модель, ему необходимы достоверные сведения, к коим относятся коллективные знания человечества и его история, поскольку объять все личным опытом человек не в состоянии. Но, похоже, твой ум настолько усилен адвайтой, что объять этот простой факт не в состоянии ;/

Отвечать по существу я буду, когда ты хоть что-нибудь почитаешь и начнешь думать, а не повторять слова. смысла которых не понимаешь ;)

Лавры Канта не дают покоя?.. Бывает… :)

Вдруг ты задумаешься над смыслом тобой же написанного?..
Но, похоже, надежды не оправдались ;/

Тут как раз все яснее ясного :)

Говорят, что в деревне кур доят… ;)

Я читаю твой текст: «трансперсональное переживание», «переживание пронизывает все аспекты»… Прости, но это — заумная ахинея, лишенная смысла. Хотя звучит красиво :)

Это переживание, пронизывает все аспекты

Какие еще «все аспекты»?
Тебе какие аспекты знакомы, сколько их....?

У любви не личности, это трансперсональное переживание:))

Любопытно, кто же ее переживает? и кто определяет как «любовь»?

исходя из этих данных делаю вывод что тысячу лет назад люди были не высокие можно сказать метр с кемпкой

А тебе не приходит в голову, что есть захоронения и скелеты тех самых людей с точной датировкой. И составить представление о росте по имеющимся скелетам не составляет труда археологам ;)

повсюду в христианских храмах, в статуях на фресках…

Ну насчет повсюду ты изрядно преувеличил. Что касается дракона или змея. то должен напомнить, что Георгий Победоносец, он же Георгий Каппадокийский (Каппадокия ныне территория Турции) является одним из наиболее почитаемых христианских святых, так что изображение змея связано именно с его именем и по большей части носит символический характер битвы со своими пороками.

Что касается моего фанатизма, можешь думать что угодно, но как показывает предложение поразмыслить на тему распространения христианства, ты это способностью изрядно обделен, что есть печально :/

Сами мозг включите, откуда я знаю почему!!! Потому!

Нда… Тяжелый случай.
Читать не будем — там все брехня. Ну а поскольку ничего не знаем, то и думать не над чем… Соболезную :/

Я просто не верю в историю:)

Что тебе на это сказать?..
Да. историю часто искажают ради получения тех или иных выгод.
И тем не менее подумай! Например, Греция с ее пантеоном богов… что могло подвигнуть греков принять православие? Римская империя, Эфиопия… Вон, ты в христианской среде практически живешь, много ты его принял?.. Ну! Мозг включи! ;)

Факт остаётся фактом.

Ты вытащил факт из одного исторического периода.
А речь о другом, естественное распространение христианства носило весьма бурный характер первые 200-300 лет. С чего бы люди отказывались от существовавших верований?!
Подумай, почему! И почитай книги прежде чем спорить.

Ах, да их убивали… Те кто не принимал крещение…

Откуда эта глупость?
Если речь о Руси, то ее крестили через 1000 лет после возникновения христианства. Это уже касается сращивания религии и государства :))))
Как раз все наоборот. Именно христиан массово казнили язычники. И тоже стоит подумать, почему христиане предпочитали мученическую смерть отказу от веры… ;)
Вы, юноша, почитали бы что-нибудь на тему…

Ну, что я знаю, тебе не известно.
Однако, ты уже заранее решил, что я знаю, а чего нет, собственно, тем самым ответив на заданный тебе вопрос: готов ли поверить? ;)
Об этом и речь.
Поэтому я отвечать на твой вопрос об Иисусе не стану.
А в качестве размышления над ним могу предложить подумать над тем, почему христианство распространялось так стремительно, что происходило с людьми, принимавшими крещение (об этом есть в Евангелие) ;)

А насколько достоверны качества Иисуса?

Ты задаешь этот вопрос на форуме, даже не видя собеседника…
Зачем?
Ты готов поверить? или чтобы утвердить свой скепсис?

Понял. Неплохо открыто сердце.
Блаженство, покой, любовь — эмоции, функция сердца.
Что там скажет Бог после смерти в раю… Это не проверяемо…
А вот если возникает знание реальных событий, которые потом случаются, то это тоже работе сердца. Знания могут возникать разные.Ты не понимаешь, откуда, но знаешь, что произойдет то или иное, и твое знание реализуется, знаешь как что-то работает, какие-то процессы, с которыми никогда не сталкивался. Яснознание — работа сердечного центра. Если реально реализовано, хороший результат! Мои поздравления! ;)
Но есть еще над чем поработать… Это не все.

Я не обсуждаю церковь.
Меня интересовали плоды христианских практик, полученных тобой в православии.
Ты выше ответил:

не нашел в православии.

Прости, я вторгаюсь в очень личную тему, если не хочешь, можешь не отвечать.
А как ты понимаешь, что общаешься с Богом, в чем выражается это общение? на чем основано это утверждение: «недавно стал общаться с Богом напрямую.»?