Александр
@Erofey

Так в самом посте все сказано: Смешно! :))))))

О здоровьиты узнаешь когда заболеешь. У ребенка не может быть безусловного знания, так как безусловное знание не относительно.

Так собственно на это я и намекаю автору поста.
А также на то, что невзирая на отсутствие знаний болезнь, таки да, случается!

Нет, не Ок!
Задавая вопрос о правилах этикета, ты накладываешь на тему фильтр социальной среды, который собственно к реакции на чужое чувство голода не имеет отношения.
Мы можем пуститься в моделирование ситуаций (голодный в лесу… голодный на приме у короля… и пр.) Все это будет менять интерпретации.
Поэтому я тебе ответил: «твои домыслы». Это не противоречие, а констатация факта :)

А если ребенок болен где он узнал о здоровье?

Ребенку негде узнать о здоровье, если он болен с рождения.
Пара «здоровье-болезнь» относительные состояния, познаваемые через сравнение. Динамическая система под условным названием «человек» испытывает колебания состояний, поэтому рано или поздно все приобретают этот опыт.
Подчеркиваю, речь о личном опыте познания состояний, а не о сравнении с другими и не об интерпретации чужих сведений.

почему бы не продолжать в таком духе? — ан нет, всё норовишь испортить другими )

Прости. Теоретически я могу в общении с тобой скрыть ту часть своей картины мира, которая не втискивается в предлагаемые и приемлемые для тебя рамки. Может быть это и было бы правильным, не знаю… Но я то все равно не откажусь от своих истинных взглядов. Просто начну их скрывать…

Твои домыслы ;)

Когда знакомы страдания от голода, станет ли сытый осуждать голодного?..

Если ты наблюдаешь, как кто-то с жадностью набрасывается на пищу, то понимаешь, что он сильно голоден. Но это не означает, что голоден ты сам. ;)

Каждому достается сообразно его внутреннего устроения, — кому благодать, а кому и понос ;)

Как ты понимаешь, нам, татарам, все равно :)

Не утомляй животное, имей уважение! Просыпайся по будильнику! ;)

То, что естественно для одного, для другого — откровенное вранье ;)

Я вам привел пример. У ребенка есть безусловное знание здоровья.
И нет даже намека на знание болезни и уж тем более веры в болезнь.
Но это не мешает болезни возникнуть.

Своим комментарием лишь попытался обратить ваше внимание, что вера «я» человека в здоровье и даже отсутствие знания болезни не страхует его от последней… ;)

«Я» управляет лишь макродвижениями тела.
Большинство функций тела не подчиняются «я» человека. Кстати, хаотичное мышление тоже ;)
Попробуйте сознательно переварить пищу, выделить желудочный сок, например :))))))
Все это включается в «я» только тогда, когда воспринимается и осознается.
Тогда сердце, почки, легкие, связки, фасции, железы, связи между ними могут стать знанием!
А до тех пор никакого знания нет. И даже сведения из научных источников знанием не становятся, это лишь сведения. Знание приобретается только через восприятие и осознание воспринимаемого ;)

Какие же это знания ребенка?
Тело растет, болеет, выздоравливает, становится способно к размножению без участия сознания человека. Разве человек знает, как расти? Он знает, как ускорить или замедлить рост волос?
Вы знаете, как растут ногти на пальцах? ;)

Те кто безусловно верят в то что никогда не заболеют — никогда не болеют. Те кто знают ( верят ), что могут заболеть — могут заболеть. Так со всем. Жизнь каждого формируется им самим.

Ребенок рождается здоровым. Он ничего не знает о болезни. Он еще не болел. Поэтому он ничего не знает и о здоровье. Здоровье для ребенка — естественное состояние. Ребенок знает только здоровье.
Но вот он впервые заболевает.
Теперь он знает и здоровье, и болезнь. Знает оба состояния. А также знает, что болезнь может случиться.

Если ты переживешь соответствующие опыты, потребность задавать подобные вопросы отпадет ;)

Подчеркиваю: подобные

Из опыта я Саше отвечал много раз. Интерпретация всегда стандартна — фантазии. Сегодня добавилось «вранье».
Тема закрыта.

ну как так тебе могло прийти в голову о пропадении вопросов, в общении, про что либо

А кто говорил, что вопросы пропадут?
Пропадут вопросы, подобные тому. что задал Саша, а именно: «ты уже не человек? давно?». Ведь совершенно очевидно, что можно пережить некий опыт, например, внетелесный и вернуться в обычное состояние.
Опыт создает знание, вписанное в картину мира на всех уровнях, но это не означает, что пережитое состояние стало постоянным.
Мне это представляется вполне очевидным, думаю, и для Саши это тоже очевидно, но он задает провокационный вопрос. Каков вопрос, таков ответ :)

Всегда приятно встреть человека, точно знающего где правда, а где вранье! ;)
У тебя уникальная способность, поздравляю!