Александр
@Erofey

К сожалению, у этих существ время жизни короче, нежели у человека.
Расставание всегда болезненно :/

Давно придумала?
Если это твоя практика, нет нужды совать эту дребедень в ответ на любую реплику в общественное пространство.
Сиди в углу, практикуй!

Подобные заклинания стары и бесполезны.
Обсуждали.

Это вам даёт объективно зафиксированное подтверждение, что описанные в трактатах феномены не сказки и не выдумки, а реально достигаемый результат. Об этом Бехтерев сказал.
Понятно, что все феномены учёные исследовать не могли. Ты ещё пойди и найди того практика, который готов трансформировать тело в свет, таких единицы.
Но феномен неразложения белкового тела зафиксирован, описан и изучается.
Если тебе это ничего не даёт,… мои поздравления!
Практикуй сама, получи свой личный опыт, а наматывать сопли на палец, рассуждая, тупик это или нет, можно бесконечно, чем здесь большинство и занимается.

Ну если стоит задача, получить внимание любой ценой, то его можно было собрать и побольше.

А в восприятии только вы :))))))

Да, кстати. Все разговоры о «залипание на чувствах»и о том, что " опыты значения не имеют" произрастают из того, что у вас опытов попросту нет.
Вести аргументированный разговор с собеседником, имеющим опыт, вы не можете, нет знания. А признаваться в этом неприятно. Какой выход? Он известен. Обесценить чужой опыт. Весьма старый психологический прием.
О нем Иисус как раз и предупреждал, рассказывая историю про поросят и жемчуг. Вполне понятная защитная реакция.

Да, если ты обрела самоосознание бога.
А сли червь придумал себе, что он бог, но воспринимает все как червь, то это пустышка. Фантазия червя.

Ты можешь объявить опыты не имеющими значения, но ничего кроме опытов у тебя нет. Вся твоя жизнь — цепочка опытов. И среди них все опыты червя. Опыт бога отсутствует.
Вот такое досадное недоразумение, разрушающее всю модель ;/

Именно опыты имеют значение.
А вот модели, лишенные опытного подтверждения, бесполезны.
Но поскольку ваша цель — балабольство, а не приобретение опыта, вы будете продолжать спорить до бесконечности.

Это утверждение — всего лишь модель.
В вашем случае она не подкреплена никаким опытом.
И приобретению опыта она не способствует.
И?..

Ну бога ты не знаешь. Все твои утверждения гипотетические.
А вот Софа очень хочет изображать познанность и поучать всех вокруг, " транслируя недвойственность" ( очередно́й перл воспалённого ума)

Как вместе?
У вас кроме в вас никого нет!
То вы толпу собираете, то отвергаете существование всего.
Приступы случаются с завидным постоянством в зависимости от аргументов собеседника, что называется двойными стандартами :))
Так к доктору вы отправитесь в одиночестве.

Можешь быть уверен, что и твои фантазии глубоко всем фиолетрвы).Как аукнется-так и откликнется.

Зашла сказать, что тебе безразличны мои фантазии???? :))))
Очень ценное замечание!
Даже не представляю, как я теперь буду жить с этим! :)))
Какой то Софе что то там безразлично! Ужос!:)))
Тебе бы к доктору…

Небытие не может обернуться Бытием.

Снова домысел.
Факт говорит о другом. В глубоком сне небытие.

Мне глубоко сиреневы все учения и религии. Я говорю о том, что лично знаю, очищая от домыслов. Если я делаю предположение или строю описание, то всегда даю соответствующую оговорку.
Для меня глубокий сон без сновидений — небытие.
Вы, конечно, имеете право думать как угодно. Но найдите бытие в глубоком сне! Да и кто его искать там будет?...:))))

… Вот, была Бескачественность (чистый Покой, Тишина, [нет воспринимаемого — нет качеств]). И вот — будильник — будит из Неё.

Не крути! Будильник будет из небытия.
Там ничего не было. Опять домысливание! Причем домысливание после пробуждения будильником.

Не забивай своими дурными репликами тему!
Ты прекрасно дискутируешь сам с собой в собственных постах! Не сбивайся с курса!

Там, в глубоком сне.
У внимания нет качеств.
И Основа — там.
И Она — без качеств.

И откуда это известно?
Классика домысливания! :)))))

Слушайте, эго часть личности, названная так Фрейдом! Понятие, возникшее совсем недавно.
Ну почитайте Википедию хотя бы!
Личность никто и никогда не сотрёт, именно из личности исходит внимание.
Какое стирание эго? Что за бред?
Все нахватались по вершкам незнамо чего, интерпретируют как кому в голову взбредёт и поют на все лады…
Эго стирается… Ребята, ну разберитесь уже в простых понятиях!
Где внимание в глубоком сне без сновидений? А Основа где?..
Бессистемно собранные сведения порождают нелепости.

Противоречит полностью.
Адвайта не предлагает ничего искать.
В том виде, в каком она тут транслируется, ты уже есть искомое. Искать нечего.

Иисус говорит: ищите!
Ты нашел? Нет!
Ты стал светом? Нет!
Ты ка чувствовал себя белковым телом, так и чувствуешь.
Ты стал подобен Иисусу? Нет!
Кстати, когда умер Лазарь, что произошло с Иисусом? Он огорчился, поскольку любил Лазаря! Огорчился! Это эмоции… Где тут спокойствие?
Прочитай все Евангелие, а не выдергивай отдельные строчки.

Ещё раз. Выдергивай отдельные строчки из библии, я обосную что угодно. Даже геноцид. Это самообман и ложь!

Кто вдруг решил, что дерево спокойно? С хрена?
Толле молотит языком, ничего не зная.
Деревья реагируют на угрозы, деревья общаются, радуются. Деревья имеют самосознание, многие бо́ее развиты в части духа, чем люди.
О каком покое речь?
Толле придумал покой дерева, поскольку нихрена не понимает эту форму жизни?..
К чему повторять эту ерунду?

Само мышление — порождение двойственности. Без вариантов.

Иисус не об этом. Не об успокоении чувств.
Любовь — тоже чувство.
Так что мимо.