Второй критерий — полный спектр задействования органов чувств.
Реальность отражена во всех чувствах.
Иллюзия редко бывает столь же сенсорно насыщенной.
Критерии на самом деле есть. И достаточно четкие.
Первый — повторяемость воспринимаемого.
Мы помним, где оставили ключи вчера, что в холодильнике, кто спит рядом.
То, что каждый видит, ощущает, то есть воспринимает органами чувств тела, весьма неплохо коррелирует с восприятием других особей.
Так что именно это и есть то, что отличает реальность от иллюзии.
Давно это понял.
Но обмен мнениями между людьми возможен лишь при условии использования общей понятийной базы.
Ну а если вас удовлетворяет разговор с собой любимым… остальные лишние на этом празднике! :)))
Осознаётся очередная мысль о недвойственность.
Да.
А также с успехом осознаётся мысль о том, что вы любовница Иисуса Христа. К реальности все это отношения не имеет.
Осознавайте, сколько угодно. Только у такого осознания есть диагноз, — шизофрения. Будьте бдительны!;)
Слушайте, оставьте вы в покое недвойственность!
Вы о ней ничего не знаете.
А если попытаетесь утверждать, что знаете, то это будет означать лишь одно, — знаемое не является недвойственностью.
Все. Точка.
Софа, не пытайся меня подловить. Сомбреро не по Хуаните!
Когда люди что то обсуждают, они пользуются понятиями, словами с определенным смыслом.
Какое там бытие собой вы пытаетесь протащить? Вы были когда то кем то другим?.. тоскливое мозгокрутство.
Да, есть такой чудак Игорь Ашманов. Он один из разработчиков ИИ.
На Ютюбе есть его выступления. Рассказывает весьма любопытные факты.
В частности, в подтверждение того, что люди охотно перекладывают ответственность на ИИ, рассказывал о нескольких задержаниях полицией людей по фотороботам с 70 и 55% ым совпадением. Никакие увещевания потерпевших с предложениями проверить личность на наряд не действовали. Руки скрутили и в кутузку.
Люди стараются не думать.
Мышление — слишком энергетически затратное занятие.
И тут возникает любопытный перехлест с адвайтой ;)))
Опора моего критического мышления — опыт!
Ты можешь не верить в электрическое напряжение, ты можешь не знать о свойствах электрического тока от слова ничего, но если ты возьмёшься за два провода под напряжением, ты испытаешь совершенно конкретные ощущения.
Да, эти ощущения субъективны!
Но они возникнут абсолютно независимо от какой либо веры или неверия, знания или незнания!
Кстати, демонстрируемое вами поведение — одна из форм одержимости. Во всяком случае здесь, на форуме, она проявляется вполне отчётливо. Интересно было бы понаблюдать вас в реальной жизни, но мне это недоступно.
Ну вы же не верите в кирпич или твердый угол стола (как вы сами активно об этом пишете).
Меж тем, когда вы спотыкается или бьетесь об угол, вы воспринимаете боль.
Декларируемые неверие в материальность вам сильно помогло?..
Да, мое сознание.
Не боюсь. Это бывает достаточно редко. Вторжения в чужи тела случаются, но тоже не часто. В целом системы достаточно защищены и вторгающийся должен обладать достаточной силой и умением, чтобы подчинить чужое тело.
Но описываемые случаи одержания бесами не выдумки. Для существ нижних миров получение трехмерного тела человека весьма привлекательно, причинами может служить как увеличение мерности тела, так и увеличение возможностей самого тела. Так что все это имеет место быть.
Можно ли назвать все это плодом единого сознания или ещё чего-нибудь? (То, о чем вы постоянно повторяете ) Возможно, и можно, только проку от этого никакого, поскольку никак не меняет положение дел для называющего. Если вы столкнетесь с иными существами, вам эта идея никак не поможет, равно как она не поможет при нападении грабителя в темном переулке. Стоит отдать себе в этом отчёт ;)
Форма может быть разной.
Если это выход в энергетическом теле, то оно воспринимается подобно физическому, повторяет форму. Из чего состоит, я не изучил детально.
Но свойства отличаются от белкового.
Сознание может соединяться и с другими формами, например с формой животного.
А может перейти вообще в малоизвестные человеку формы.
Опыт пребывания в двумерном теле я вам не опишу. У людей для подобных описаний нет слов кроме «двумерный, плоский».
Как сознание может разлучиться с телом, если тело и «сделано» из сознания, из ощущений? Никакого отдельного от сознания тела быть не может, как не может быть пластилин отдельно от фигурки из пластилина.
Алена, вы что то постулировали себе в своем уме… и непрерывно повторяет эти постулаты…
Наработайте выход из тела!
Получите опыт отделения от собственного белкового тела, а потом рассуждайте, что из чего сделано и как.
Практика и опыт — лучшие критерии любой теории ;)
Реальность отражена во всех чувствах.
Иллюзия редко бывает столь же сенсорно насыщенной.
Первый — повторяемость воспринимаемого.
Мы помним, где оставили ключи вчера, что в холодильнике, кто спит рядом.
То, что каждый видит, ощущает, то есть воспринимает органами чувств тела, весьма неплохо коррелирует с восприятием других особей.
Так что именно это и есть то, что отличает реальность от иллюзии.
Но обмен мнениями между людьми возможен лишь при условии использования общей понятийной базы.
Ну а если вас удовлетворяет разговор с собой любимым… остальные лишние на этом празднике! :)))
Да.
А также с успехом осознаётся мысль о том, что вы любовница Иисуса Христа. К реальности все это отношения не имеет.
Осознавайте, сколько угодно. Только у такого осознания есть диагноз, — шизофрения. Будьте бдительны!;)
Вы о ней ничего не знаете.
А если попытаетесь утверждать, что знаете, то это будет означать лишь одно, — знаемое не является недвойственностью.
Все. Точка.
Когда люди что то обсуждают, они пользуются понятиями, словами с определенным смыслом.
Какое там бытие собой вы пытаетесь протащить? Вы были когда то кем то другим?.. тоскливое мозгокрутство.
На Ютюбе есть его выступления. Рассказывает весьма любопытные факты.
В частности, в подтверждение того, что люди охотно перекладывают ответственность на ИИ, рассказывал о нескольких задержаниях полицией людей по фотороботам с 70 и 55% ым совпадением. Никакие увещевания потерпевших с предложениями проверить личность на наряд не действовали. Руки скрутили и в кутузку.
Люди стараются не думать.
Мышление — слишком энергетически затратное занятие.
И тут возникает любопытный перехлест с адвайтой ;)))
Ты можешь не верить в электрическое напряжение, ты можешь не знать о свойствах электрического тока от слова ничего, но если ты возьмёшься за два провода под напряжением, ты испытаешь совершенно конкретные ощущения.
Да, эти ощущения субъективны!
Но они возникнут абсолютно независимо от какой либо веры или неверия, знания или незнания!
Меж тем, когда вы спотыкается или бьетесь об угол, вы воспринимаете боль.
Декларируемые неверие в материальность вам сильно помогло?..
Не боюсь. Это бывает достаточно редко. Вторжения в чужи тела случаются, но тоже не часто. В целом системы достаточно защищены и вторгающийся должен обладать достаточной силой и умением, чтобы подчинить чужое тело.
Но описываемые случаи одержания бесами не выдумки. Для существ нижних миров получение трехмерного тела человека весьма привлекательно, причинами может служить как увеличение мерности тела, так и увеличение возможностей самого тела. Так что все это имеет место быть.
Можно ли назвать все это плодом единого сознания или ещё чего-нибудь? (То, о чем вы постоянно повторяете ) Возможно, и можно, только проку от этого никакого, поскольку никак не меняет положение дел для называющего. Если вы столкнетесь с иными существами, вам эта идея никак не поможет, равно как она не поможет при нападении грабителя в темном переулке. Стоит отдать себе в этом отчёт ;)
Если это выход в энергетическом теле, то оно воспринимается подобно физическому, повторяет форму. Из чего состоит, я не изучил детально.
Но свойства отличаются от белкового.
Сознание может соединяться и с другими формами, например с формой животного.
А может перейти вообще в малоизвестные человеку формы.
Опыт пребывания в двумерном теле я вам не опишу. У людей для подобных описаний нет слов кроме «двумерный, плоский».
Это опыт, а не способность.
Но опыта достаточно для понимания.
Смысл?..
Вы не запоминаете прочитанное, услышанное?
Наработайте выход из тела!
Получите опыт отделения от собственного белкового тела, а потом рассуждайте, что из чего сделано и как.
Практика и опыт — лучшие критерии любой теории ;)