Саша, брось! Подонок не будет разговаривать с позиции правды и здравого смысла. Назвать и обвинит тебя в грубости. Личность очевидна. Потому и примчался оправдываться, естественно, обвиняя автора.
А тут не принято гладить по головке. Тут практикующие избавляются от омрачений в суровых условиях. Я лишь назвал явления своими именами. Хамство хамством, ложь ложью, воровство воровством, подлость подлостью. И даже практику избавления дал! Не поленился. Какие претензии?
Вот интересно! Одни утверждают полную несвободу. Вторые полную свободу. Что за стремление к крайностям?.. По факту промежуточное положение, в чем то свободен, в чем то нет.
Знаешь, мне опротивело двуличие! Политика… экономика… ладно.
Но даже здесь, чел пишет о теме форума и «магистральной» линии. И тут же флудит какую то половину в соседней ветке…
Если разговор о духовной практике, то ещё подразумевается культура общения, здравомыслие, аргументированно что, а также подразумевается, что ищущий соблюдает определенные нормы в социуме… Если ищущий… ;)
Но даже здесь, чел пишет о теме форума и «магистральной» линии. И тут же флудит какую то половину в соседней ветке…