Вряд ли.
Способность осознавать в однородной среде проявиться не может.
Осознавать можно только не-одно-родность.
Я тебе когда-то приводил этот лингвистический пассаж.
Род — Бог у славян. Позается и осознается только то, что не едино с Богом, неоднородно.
Отсюда необходимость формы для реализации способности осознавать.
Ин-формация — нечто имеющее форму. «Сначала было Слово» — первичная форма (информация), через которую начинается все множество вещей.
Давай не распыляться на все темы.
В первом приближении это расслабление и успокоение тела, которое влечет за собой затихание ума. Сознание при этом сохраняется активным.
Да, сознание отождествляется с телом в бОльшей степени.
Для большинства людей энергетического тела не существует. Ты из их числа.
Поэтому при повреждении тела часть функций нарушается. Автоматическое переключение на энергетическое тело происходит не всегда, но всегда в момент смерти.
Я не могу продолжить список.
У меня было одно единственное восприятие души «со стороны», но я бы не хотел описывать его здесь.
А то, что ты привел, это не описания, а разные определения даваемые скорее человеку, его характеру как целому, нежели душе.
Душу имеет смысл описывать исключительно в энергетических терминах.
Например, мы договорились выделить два вида энергии для описания души (светлая — темная). Тогда можно говорить о том. насколько душа светла или темна. Остальное все определения поведения человека, но не души, хотя поведение зависит от энергии.
Очень сложно провести грань между тем, что от мозга, а что от энергетического тела.
Когда в медитации человек успокаивает и расслабляет тело, он начинает отчетливее «слышать» энергию. От тела просто более сильный сигнал. А когда он привыкает слышать и тело, и энергию, то переходит легко и не замечает переключения.
Энергетическое тело имеет все те же самые органы чувств. Только чуть в другом диапазоне.
Это все равно, что у тебя приемник с двумя динамиками и настройками на разные станции. Одновременно две передачи и, что характерно, ты ведь можешь концентрировать внимание то на одной. то на другой.
Скорее продукты.
Но я не стану настаивать. Возможно, что и составляющие, и продукты.
Думаю, здесь найдутся люди, которые будут утверждать, что ни то и ни другое, а сознание — свойство того, что за пределами мыслей и образов.
Меж тем оно распознает, и мысли и образы.
Во-первых, я понимаю под «душой» энергетический сгусток, с которым сознание человека остается связанным после отделения от тела.
Тело — белковая структура умирает. Остается энергия.
Некоторый опыт восприятия этой структуры у меня есть. Но он мал. От тела я отваливал только однажды. Я продолжал воспринимать «себя» как себя. Ощущение легкости и парения в пространстве.
Далее у меня есть чужие описания. Они здесь уместны?
Условно.
«Толстым» или «проявленным» миром люди обычно называют то, что находится в спектре перцепции.
Но здесь много натяжек, поскольку, например, ультрафиолет или электромагнитное излучение метрового диапазона мы не ощущаем никак, но выявляем опосредованно с помощью приборов, то есть переводим в спектр перцепции.
Хотя встречаются отдельные экземпляры, которые слышат радиопередачи. По сути такая способность для среднего человека, не имеющего аномалий восприятия, уже магия.
Не знаю.
Сознание — способность различать неоднородность.
Что именно обладает этой способностью, мне доподлинно не известно.
Как узнаю точно, расскажу!
Лучше начать с уточнения терминологии.
Если мы будем одинаковыми словами называть разное, то не поймем друг друга в особенности если речь пойдет о душе, духе, сознании. Под этими терминами все понимают разное.
Не думаю, что продукты можно назвать «сущностью». А вот новые виды генномодифицированных продуктов — вполне.
Человек сам начал принимать участие в создании новых существ. Это вполне очевидно и не вызывает сомнений. И эти существа не всегда способствуют процветанию человечества, хотя сами люди до некоторого момента могут это не осознавать или пренебрегать негативом ради чего-то позитивного.
Но я говорил немного о другом.
Любой биогеоценоз имеет собственное сознание и самосознание. Шаманы часто именно с ними и контактируют.
Да, у человека больше возможностей.
У животных меньше.
У растений еще меньше.
Но это не означает, что растения не могут влиять на людей и животных через образы, возникающие в их сознании.
Поэтому кто кого использует, сказать весьма не просто.
Как не угрожает?
Любой вулкан, любой тайфун и цунами уносят множество жизней.
То, что большинство людей не рассматривают вулкан как существо, имеющее сознание, не означает, что его нет. Просто мы не понимаем мира, в котором живут эти существа.
Вряд ли ты доставишь мне больше неудобств, чем департамент торговли, налоговая инспекция и пр.контролирующие органы ;)
Мучай! :)
Но я не очень много знаю. Опыт скудноват.
Способность осознавать в однородной среде проявиться не может.
Осознавать можно только не-одно-родность.
Я тебе когда-то приводил этот лингвистический пассаж.
Род — Бог у славян. Позается и осознается только то, что не едино с Богом, неоднородно.
Отсюда необходимость формы для реализации способности осознавать.
Ин-формация — нечто имеющее форму. «Сначала было Слово» — первичная форма (информация), через которую начинается все множество вещей.
В первом приближении это расслабление и успокоение тела, которое влечет за собой затихание ума. Сознание при этом сохраняется активным.
Для большинства людей энергетического тела не существует. Ты из их числа.
Поэтому при повреждении тела часть функций нарушается. Автоматическое переключение на энергетическое тело происходит не всегда, но всегда в момент смерти.
У меня было одно единственное восприятие души «со стороны», но я бы не хотел описывать его здесь.
А то, что ты привел, это не описания, а разные определения даваемые скорее человеку, его характеру как целому, нежели душе.
Душу имеет смысл описывать исключительно в энергетических терминах.
Например, мы договорились выделить два вида энергии для описания души (светлая — темная). Тогда можно говорить о том. насколько душа светла или темна. Остальное все определения поведения человека, но не души, хотя поведение зависит от энергии.
Когда в медитации человек успокаивает и расслабляет тело, он начинает отчетливее «слышать» энергию. От тела просто более сильный сигнал. А когда он привыкает слышать и тело, и энергию, то переходит легко и не замечает переключения.
Энергетическое тело имеет все те же самые органы чувств. Только чуть в другом диапазоне.
Это все равно, что у тебя приемник с двумя динамиками и настройками на разные станции. Одновременно две передачи и, что характерно, ты ведь можешь концентрировать внимание то на одной. то на другой.
Но я не стану настаивать. Возможно, что и составляющие, и продукты.
Думаю, здесь найдутся люди, которые будут утверждать, что ни то и ни другое, а сознание — свойство того, что за пределами мыслей и образов.
Меж тем оно распознает, и мысли и образы.
Тело — белковая структура умирает. Остается энергия.
Некоторый опыт восприятия этой структуры у меня есть. Но он мал. От тела я отваливал только однажды. Я продолжал воспринимать «себя» как себя. Ощущение легкости и парения в пространстве.
Далее у меня есть чужие описания. Они здесь уместны?
«Толстым» или «проявленным» миром люди обычно называют то, что находится в спектре перцепции.
Но здесь много натяжек, поскольку, например, ультрафиолет или электромагнитное излучение метрового диапазона мы не ощущаем никак, но выявляем опосредованно с помощью приборов, то есть переводим в спектр перцепции.
Хотя встречаются отдельные экземпляры, которые слышат радиопередачи. По сути такая способность для среднего человека, не имеющего аномалий восприятия, уже магия.
Сознание — способность различать неоднородность.
Что именно обладает этой способностью, мне доподлинно не известно.
Как узнаю точно, расскажу!
Только ни я не смогу доказать, ни ты не сможешь опровергнуть ;)
Кто бы рассказал?.. ;)
Что ты хочешь услышать? Вопрошай!
Если мы будем одинаковыми словами называть разное, то не поймем друг друга в особенности если речь пойдет о душе, духе, сознании. Под этими терминами все понимают разное.
Он не верит в тонкий мир и сущностей, имеющих сознание.
Человек сам начал принимать участие в создании новых существ. Это вполне очевидно и не вызывает сомнений. И эти существа не всегда способствуют процветанию человечества, хотя сами люди до некоторого момента могут это не осознавать или пренебрегать негативом ради чего-то позитивного.
Но я говорил немного о другом.
Любой биогеоценоз имеет собственное сознание и самосознание. Шаманы часто именно с ними и контактируют.
У животных меньше.
У растений еще меньше.
Но это не означает, что растения не могут влиять на людей и животных через образы, возникающие в их сознании.
Поэтому кто кого использует, сказать весьма не просто.
Любой вулкан, любой тайфун и цунами уносят множество жизней.
То, что большинство людей не рассматривают вулкан как существо, имеющее сознание, не означает, что его нет. Просто мы не понимаем мира, в котором живут эти существа.
Мучай! :)
Но я не очень много знаю. Опыт скудноват.