Почему ты это считаешь позором? Вопрос конечно хороший, не могу понять что зудит но раз зудит то чешем. Ты же мне тоже отвечаешь значит и у тебя есть потребность об этом говорить.
Дорогой я ничто никуда не тащу. Все эмоции и телесные ощущения свидетельствуются с качествами личности тоже нет вопроса.Сомнительность и мимолетность это танец в котором ум порхает опираясь на воздух. Это не причиняет ни капли страданий. И я не настаиваю на подтверждениях, это ты настаиваешь на своем верном виденьи кто где застрял. Но раз ты задаешь такие правила игры то сам должен по ним играть. Вот как раз перекчитал на фб www.facebook.com/groups/288430588256298/permalink/408496872916335/ чувствую в этом правду
Все кто в теме указывают что ты не ум тело и личность не для их отрицания, а для запуска процесса иследования.
ЧТО ПРИНИМАЕТ ЕЕ ЗА СЕБЯ,
вот это «что» уже не подвергается сомнению.Скажи кто по твоему занимается принятием пирамиды. А если это процесс в пирамиде то он и так произойдет. К чему постоянно об этом говорить? Ты разве не понимаешь что это слышится как Я ДОЛЖЕН ПРОЙТИ ПИРАМИДУ. Для этого учение и мастер. А суть в том что идет процесс включающий в себя и учение и мастера. Вроде одно и тоже, но звучит по другому
Нет никакого ТО вы все ищете на что подсел а есть ли тот кто подсаживается.
Вот просто хотя конечно нет абсолютно точного указателя
С. Волински, «Тебя нет. За пределами трех покровов сознания»
«Тебя нет» устроено просто.
1) Есть только ЕДИНАЯ СУБСТАНЦИЯ – называй ее, как «тебе» угодно.
2) ЕДИНАЯ СУБСТАНЦИЯ становится плотнее или тоньше, и таким образом возникают и существуют и «я», и окружающий мир.
3) Существует вибрация (на санскрите эта вибрация называется спанда), лежащая в основе всех появлений и исчезновений, смена которых также представляет собой дрожь или вибрацию.
4) Когда ТА СУБСТАНЦИЯ сжимается, кажется, что она становится сгустком сознания, из которого возникает все: переживания; три измерения пространства, земля, солнце, луна, звезды и галактики, тело, духовные пути и идеи духовности и Бога, и сам «осознающий».
5) Когда сознание растворяется, и остается лишь ТА ЕДИНАЯ СУБСТАНЦИЯ, тогда ТЕБЯ НЕТ.
6) Сознания нет.
7) Расширения и сжатия нет.
8) Основополагающего принципа по имени спанда нет.
9) Ничего НЕТ. *
10) ТЕБЯ НЕТ.
*Как сказал Коржибски: «Когда кто-то может сказать о чем-то “есть”, этого нет…[потому что] слово – это не объект, который оно обозначает…»
Поэтому «понимание», что ТЕБЯ НЕТ – или, лучше сказать, прежде, чем возникает «осознающий», ЕСТЬ ЛИ ТЫ? – начинает рассеивать все иллюзорные покровы сознания.
А может второй пункт появился потому что не исчез первый? Андрей я согласен со всеми словами и о том что Богу подтверждения не надо, но твое реагирование происходит из другой веры. Отрицая подтверждение ты подтверждаешь. Говоря о невербальном выстраиваешь сложные конструкции. Совершено бессознательно ( надеюсь) сливаешь современных мастеров оправдываясь тем, что так развенчиваешь не их, а их указатели. Вот у меня и возник диссонанс между твоими словами и твоими действиями. И наш спор по сути глуп никто не может иначе, а тотальности от наших игр ничего не угрожает так как эти игры проявление той же тотальности. Но остановится тоже не можем.
Я ведь не прпотив работы с личкой тем болееичто так происходит и не может не происходить я просто говорю что здесь нет последовательности проработал личку и бах ВОТ ОНО
Вот просто хотя конечно нет абсолютно точного указателя