Сколько можно повторять что у меня нет противоречий с высказанными тобой идеями.
Ты говоришь о здоровье я о болезни. Кто может спорить что лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным. Даже если человек придумал свою болезнь для него она есть. Если ты знаешь другой способ излечения кроме слов болезни нет то поделись. Надеюсь ты понимаешь что это метафоры и не будешь спрашивать есть ли больной. :)
Асамое смешное, что беспрестанно повторяя об иллюзорности автора, и всех немыслимых выкрутасах, чтобы от него избавиться (хотя зачем и кому избавляться от того, чего нет?!), ты не в состоянии увидеть самого простого — если никого нет, зачем ему что-то обещать?! Поэтому, тебе и интересен процесс, а не сам результат, иначе это всё рухнет. А ты в этом совершенно не заинтересован, потому что в тот же момент, как это произойдёт, тебя не станет. Ты существуешь, пока играешься во все эти игрушки.
+1
Ты про этот комент так я с тобой согласен. Действительно и твое и мое существованние определяется мыслью она проявлется и как наша беседа и как биение сердца. Твой кумир Юджи сказал что если бы его поняли то упали бы замертво.Удивительно что с таким пониманием ты еще жив :) ( Это шутка ) а то обвинишь в угрозах:)
Как можно конкретно сказать об абстрактном понятии? Ты наделяешь его конкретикой, это твой чувственный опыт и твои переживания.Для меня этого вопроса нет, я никого не подразумеваю.
Хочу познакомить вас с адресатом стиха.
Вот ее стих.
Anna Trosina:
Зачем мне этот дух?
Зачем мне эта плоть?
Зачем танцуют облака среди долины слез?
Зачем бреду одна средь тополей, берез?
Зачем так воздух свеж?
А грудь вот-вот взорвется от рыданий?
Зачем так пахнут розы в ноябре?
Зачем все пеленой дождя одето?
Зачем грущу я о ребенке света,
Свечою освещая дом пустой?
Зачем крик журавлей?
Зачем густой туман прядет свои узоры над рекою?
Зачем держу я за руку тебя?
Зачем все это?
И зачем здесь я?
Выбирай ответ
Для того кому нужен.
Для того кто спросил
Не знаю так как не было входа.
Юра. Автор, чуство авторства, принятие, вход, выход свобода несвобода, Я, кто, это просто концепции которыми мы играем. Я знаю, что это концепции и играю с ними, а ты их принимаешь за истины и борешся с ними.
Ведь Живое Учение передаваемое через Живого Мастера не опирается ни на древние тексты, ни на современные. Оно исходит из «личного пространства» Мастера, из его поведения, его манеры говорить, жестикулировать, так что важны даже не слова, которые он говорит, а ТО, КАК он их говорит, когда и кому. Живое Учение идёт из Сердца в Сердце…
Ты говоришь о здоровье я о болезни. Кто может спорить что лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным. Даже если человек придумал свою болезнь для него она есть. Если ты знаешь другой способ излечения кроме слов болезни нет то поделись. Надеюсь ты понимаешь что это метафоры и не будешь спрашивать есть ли больной. :)
+1
Ты про этот комент так я с тобой согласен. Действительно и твое и мое существованние определяется мыслью она проявлется и как наша беседа и как биение сердца. Твой кумир Юджи сказал что если бы его поняли то упали бы замертво.Удивительно что с таким пониманием ты еще жив :) ( Это шутка ) а то обвинишь в угрозах:)
Вот ее стих.
Anna Trosina:
Зачем мне этот дух?
Зачем мне эта плоть?
Зачем танцуют облака среди долины слез?
Зачем бреду одна средь тополей, берез?
Зачем так воздух свеж?
А грудь вот-вот взорвется от рыданий?
Зачем так пахнут розы в ноябре?
Зачем все пеленой дождя одето?
Зачем грущу я о ребенке света,
Свечою освещая дом пустой?
Зачем крик журавлей?
Зачем густой туман прядет свои узоры над рекою?
Зачем держу я за руку тебя?
Зачем все это?
И зачем здесь я?
Для того кому нужен.
Для того кто спросил
Не знаю так как не было входа.
Юра. Автор, чуство авторства, принятие, вход, выход свобода несвобода, Я, кто, это просто концепции которыми мы играем. Я знаю, что это концепции и играю с ними, а ты их принимаешь за истины и борешся с ними.
Выхода нет, это слово выхода нет, значение ему придал ты.
ОЧЕНЬ ВЕРНО