Felix
Без этого зачем на остальные зачем не ответишь. Этот вопрос и показывает отсутствие вопрошающего принимающего проживающего
Free Away!***    21   
Felix
ХОРОШО!
Felix
А в Анином стихе себя узнаешь?
Free Away!***    21   
Felix
Не позорься ты на сайте адвайты. Не говори того чего не знаешь.

Излюбленным методом «негативной диалектики» Нагарджуны является восходящая к эпохе Будды антитетралемма, посредством которой отрицаются все четыре логически возможные предикации. Основной текст Нагарджуны открывается отвержением четырех возможностей происхождения вещей – от себя, от чего-то другого, от того и другого вместе и ни от себя, ни от другого, тогда как в главе о нирване отрицается возможность по отношению к ней предикаций существования, несуществования, того и другого вместе и ни того, ни другого.
Felix
Это значит и Я тоже нет и как и нет отсутствия Я.
Felix
Это ты слишком сложна потому и не видишь простоты.
Felix
Значит ты бревно или просветленная :)
Felix
Ты столько притч прочитала и так и не поняла что настоящая суфийская притча это коан. И на то что в тексте надо смотреть в последнюю очередь
Felix
Это ютюб удвоил там тоже самое но без звука.Попробуем переделать.
Felix
Ну себя хотя бы не обманывай. :)
Felix
Вера в это что-то источник всех страданий.
Felix
И даже Абсолюта нет
И нет игры
Кому же быть в моменте?
Есть лишь написанный куплет,
А остальное нети нети нети.

А стих хороший :)
Felix
Я же не могу быть описан ни абстрактно, ни конкретно, ни образно.
Не наделяшь ли ты Я некой неописуемой реальностью?
Felix
Прекрасно, интересное переживание
А стоило ли мне этот пережитый новый опыт облекать в слова? Ведь часть его таким образом уходит. Однако самое главное, как я сейчас считаю, не пытаться анализировать этот новый опыт, не пытаться сравнить его с прошлым и понять, что он собой представляет. У меня нет пока способности это сделать, по-этому, пусть это переживание останется таким, каким я его на данный момент ощущаю.
Понимание его может придет потом. А может и нет…
А вот это самое правильное.
Felix
Почему ты решила что любая притча это мудрость? И если эта притча о чем то то явно не о такой банальшине.
Felix
Как?
Felix
Мало таких. Люблю его.
Felix
Кем является тот кто ответил?
Felix
Не тешь себя иллюзиями мудрецы не действуют исходя из причин.
Felix
Полностью с тобой согласен. Ну и что что здесь надо защишать или доказывать ты уже полгода ломишся в открытую дверь и тем самым протеворечишь своим идеям. Если в результате физиологических процессов пишется мой текст то почему твои физиологические процессы с этим не согласны.Это процесс пука не согласен с процессом отрыжки?