Floyd
@Floyd

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:32
• ↓
• +1

А ты видишь мой руль?

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:31
• ↓
• 0

Потому что тогда он был, но как знаешь дело твоё.

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:29
• ↓
• +1

Выяснить о ком речь, кто кувыркается — это всё что требуется.

Это как раз не требуется, но можно и на это положить всю жизнь. Хозяин барин! Если тебе это приносит наслаждение, то самое прояснение своих теней, кто же тебе запретит душевный ты мой. :)

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:24
• ↓
• +1

Я не воображаю просто мыслю трезво.

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:22
• ↓
• 0

Ты мыслишь как ребёнок. Я тебя не осуждаю не подумай, ты просто пока не можешь мыслить иначе.

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:08
• ↓
• 0

А это самый наипервейший вопрос, который надо выяснить.

Оставь этот вопрос себе его же и решай. А у меня нет вопросов.

• Floyd
• 3 октября 2016, 13:06
• ↓
• +1

Но то что не удачная аналогия это ты видишь?

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:55
• ↓
• +1

Сила эта действует из всего и на всё. Действие этой силы не регламентируется желаниями.

Компот что надо сварил молодец. Но не на мой вкус. У тебя вечно что-то отрицается. Почему не регламентируется желаниями? Они что не от мира сего? Ведь есть разные желания. Ты не думал об этом? Опять таки, все они зависят о уровня осознанности и грамотной рационализации жизни, то есть её верного восприятия, не оторванного от действительности.

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:45
• ↓
• +2

Что за воля?

Оглянись вокруг! Кроме ВОЛИ, ты ничего больше не видел, и не увидишь никогда. Но твой солипсизм, и та пустота на которой ты сидишь не даёт это осознать!

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:41
• ↓
• 0

Кто кто в теремочке живёт? У тебя снова одна и та же пластинка играет. А походу ты просто троллишь сейчас, потому что аргументы твои закончились.

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:39
• ↓
• 0

А разве дело в цвете, а не восприятии? Тебе что, ещё до сих пор не очевидна твоя однобокость восприятия с позиции пассивного? Что ты тут выписываешь Макс? :)

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:32
• ↓
• +2

А ты уже cдулся и обмяк? Так пассивность у тебя на лбу отпечатана, кто бы сомневался дружище.

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:30
• ↓
• +2

Да рулю, а тебе какое дело?

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:29
• ↓
• 0

Ничего так запал. Наполненность прёт что надо. Есть конечно не точности, но в общем и целом всё верно. Еще бы эту дебильную фонограмму убрал, так вообще бы было круто. :)

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:12
• ↓
• 0

Они то крутые, а божок ты. Вот и весь сказ.

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:10
• ↓
• 0

С кем ты разговариваешь сейчас? Ведь он уже ноги сделал, теперь его простыни будут лайками продавливать, как истину в последней инстанции. :)

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:06
• ↓
• +1

Если же сменить роли, то что же тогда получится? :)

Поэтому я тебе и сказал не усаживайся в дупло пассивности, подумай…

так ли это происходит всегда?

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:04
• ↓
• +1

Я же говорю пассивный. Когда течёт то, что ему нравится, тогда пусть течёт. А когда наоборот, тогда вдруг дамбы начинают сооружать даже при том, что никого нет дома. Вот такая повсеместная хитрожопость. :)

• Floyd
• 3 октября 2016, 12:01
• ↓
• +2

Она же хочет знать, или не хочет… Обычно когда находят своё, уже ничего не хотят.

• Floyd
• 3 октября 2016, 11:59
• ↓
• +3

Есть только одна воля. Она спрашивает, она же и отвечает.