Георгий
@Georgiys
- ↓
-
0
я лишь высказался как умею на тему вопроса, может с элементом защиты, я не претендовал на одобрение своего выражения.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
я тоже не призываю об отказе от мышления, я говорю что такое различение может быть только лишь чисто концептуальным по своей сути, а не в вопросах применения внутри сна жизни интеллекта.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
спор был о том, что я считаю что между непостредствнным опытом и концептуализацией нет никакой разницы или попытаться в этом разобраться, т.е если различение применить к вопросу нахождения разницы между практикой и мыслями то это тупиковая ситуация. Меня попытались переубедить.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
зачем вам это знать, у вас есть цель переобусловить меня?
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
Хорошо пусть будет по вашему, я не буду спорить
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
вот вот, я об этом, что никакой похоже похоже выход из концептуального мышления не требуется, он может требоваться только внутри концептуального мышления и найтись он может только там. А так сказать действующий аспект сознания и так уже действует без осведомленности об этом и всегда так было.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
спасибо за дельный и практичный совет, если бы я мог так делать, безусловно так бы и поступал, сэкономил бы кучу денег это точно.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
я бы сказал так, проживание это просто другой уровень концептуализации.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
просто ваши слова говорят о том, что якобы существует возможность существования отдельно конептуального от неконцептуального(непосредственныый опыт) а это само такое различие может быть только концептуальным
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
Поэтому Махарши и говорил, все что можно подумать пережить и почувствовать не является реальным, мне кажется именно в этом контексте это было сказано.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
а я почему то уверен, что нет инструмента который бы позволит отличить одно от другого, потому что сам инструмент всегда будет концептуальными.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
нет я говорю не в эту, потому что поел или подумал, что поел разница между ними лишь в количественном наборе последующих мысле-ощущений и возможно более протяженном во времени промежутком.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
это в другую степь вопрос.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
вывод об этом происходят разве не в том же концептуальном уме?
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
да я об этом и задумался, что невозможно отличить прямой опыт от теории, это не возможно сделать не практики ни теоретезированием, так как теотерезирование это такой же прямой опыт, как и практика.
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
только во имя какой то теории! это что разве не так?
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
0
дык я сижу и думаю об этом зацепило чет это все, и вот думаю — а как на практике реализовать разницу между теорией и практикой, Ведь мне чтобы начать практиковать нужна теория, а чтобы теотерезировать нужно что то с помощью той же теории назвать практикой. а не является ли любая практика ментальным построением? и как доказать обратное? если для доказательства мне придется возводить теорию? вопросы без ответов
Блог felix →
Парадвайта. Абсолютная недвойственность
244
- ↓
-
+1
самое печальное в этом, это то что если не произойдет понимание что это все как бы ну пустое, то однажды можно настолько отчаяться от того, что так и не удалось убедить Бога убрать во имя меня это препятствие что можно попробовать последнюю манипуляцию попытку самоубийства. Но как пелось в песне одной «Иуда будет в раю»
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
0
даже так, уф больновато может быть наверно если эта тема сразу вся вскроется.
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
0
дык эти стратегии они же приносят результаты только если есть еще один организм тела ума заточенный каким то образом вестись на эти манипуляции и создавать видимость того, что они могут иметь успех(манипуляции)?
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39