Ира, а ты не замечаешь, как любое «пространство» прямо перед тобой(в тебе) разворачивается, когда ты хочешь в нём что-то найти? Без мыслей о пространстве нет этого пространства. То есть ум реагирует так: ага, есть пространство ума (появляется пространство) и в этом пространстве есть с чем заниматься. Так же любое пространство, описываемое в уме.
Вы же понимаете, что даже «смешав» в себе приятием добро и зло, всё равно будете дрессировать (применять наименьшее зло) людей когда это убережёт их от большего зла. Само различение добра и зла никуда не денется. Вы всё равно дадите голодному поесть.
Проще сказать — когда есть ощущение недостаточности — есть поиск чем это заткнуть. Когда есть ощущение наполненности до пределов (так что уже ничего не втиснуть) то уже ничего не втиснуть. Даже думается иногда с очень большим усилием — как будто процесс мышления связан с перекатыванием большого валуна :)
И меня ловили, точнее я попался неоднократно на разные крючки. Это неизбежно. Пока есть представления о том, что ты есть — их можно выявить и указать на них. Когда выбита последняя опора, а следующая не ищется — можно расслабиться :)
И даже утверждать что есть феномены мы можем чисто умозрительно, поскольку деление на феномены и не феномены опять же чисто концептуальное. Так что не утверждай отсутствие дядя Вова :)
Короче мы не можем утверждать, что нечто именуемое «Абсолют» есть или нет. Поскольку такое утверждение может быть лишь в рамках концепций одного с нами порядка. А один с нами порядок — это проявленное (феномены) Так?
Видишь, я с терминологией путаюсь как. Уже наверное пора её осваивать.