Андрей
@GodFather

ну вот, теперь знаешь. Хорош прикалываться, тут все серьёзные философские вещи обсуждают :)

Товарища конечно накрыло сильно, но он увидел как появляется мир и «воспринимающий» мир. В глубоком сне никого нет. Просто так ярко не у всех наверное это происходит.

Мир и «я» появляются одновременно и не могут существовать отдельно. Субъект и объект. Дельфин и русалка :)))) Креветки и пиво :))) Эклеры и кофе :)

Может это только мне кажется очевидным, то что я написал в ответ?

А ты чего провоцируешь? Как говорится что спровоцировал, то и получил.

Регистрировать ничего и не нужно, номинальная субъективность осознаётся.

для кого он есть?

вот этим вопросом ты уже утверждаешь «того для кого он есть». Это замкнутый круг, сколько раз уже говорено, что цель всех самоисследований — не найти «кого-то» а увидеть что НЕТ никакого ТОГО, кроме номинального субъекта. НОМИНАЛЬНОГО.
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?

Товарищ увидел как появляется «я». Классно :)

Я тебе телефон алматинский в личку написал

Ты сейчас далеко в городе? я в центре, может погуляем в парке 28 панфиловцев?

Отож! обязательно! :)

А ты в Алмаате чтоли???? вот блин… промашка вышла! Печаль. Завтра уже улетаю. Вот на своём любимом сайте и не подумал искать попутчиков…

Я бы с радостью. Но поскольку всего лишь «ярлык», без носителя — тела приехать не может…

неа не нужен. паучок только воображается. когда видно что такое паучок — привязанности сами развязанностями становятся.

Кто присваивает что? есть только видимость присвоения, если говорят: посмотри, кто присваивает — это не значит что действительно есть (должен быть) кто то.
Не, но если ты ткнёшь палкой и укажешь в то место, где засада — я конечно буду благодарен, хоть и уязвлён :) Что ты вообще понимаешь под термином «пробуждён»?

тут сейчас один товарищ вконтакте запостил:
Нет привязанностей — нет страданий. © Будда

Да! и даже «негативная» реакция :)

Вообще пост надо было назвать «отражение стены» :) и спросить: будет ли зеркало волновать, что в нём отражается пустая стена? :))))

Какой персонаж? Ты был когда нибуть в подобной ситуации? Что тебя сейчас мотивирует комментировать? Это просто реакция на реакцию, и так до бесконечности. Но когда реагировать не на что — нет достаточных «раздражителей» — ты вообще пишешь что то? Ты вообще существуешь вне этих реакций, если в зеркале отражается стена — зеркало будет поворачиваться чтобы найти нечто опинтереснее? :))))

народ кстати часто мечтает, как будет не знать, находясь в знании. Ты всегда знаешь, что сделаешь в следующий момент? Это же как напрягаться надо… Я вот иногда ито забываю что надо сделать.