когда знаешь, что есть лишь мысли, и даже их видимая «последовательность» под сомнением… трудно понять, как последовательность мыслей может делать практику и кто её должен делать… очередная засада.
Даже не так. Возникает (приходит) мысль: я ищу автора. если есть мысль о поиске, то автоматически я не могу искать «ничего» :) значит принимается как данность, что там должен быть кто-то! а просто приходят мысль. и ещё мысль. и следующая.
Вот посиди, по «достигай», потом «достигни» просветления, побудь просветленным, потом обнаружь что это было «не оно», тогда посмотрим, как будешь «спешить»и стараться :)))
тогда в принципе я нахожу «автора» потому что ищу его? :) А просто мысли приходят, и очередная мысль: автор, следующая мысль — тот кто заметил автора. Только когда «болит» почти физически от «несогласия» с тем что есть — это получается что я принимаю мысль о том что есть некое «спортотивление», наделяю её реальностью и страдаю себе в удовольствие? :)
Хорошо.Хотя «понимание» уже изменилось :) я-автор — это чувство, или мысль, которая возникает или замечается когда на него случайно попадает фокус внимания. Автор как только увидел, поймал «себя» — сразу табличка: вот он, автор!!! :) при этом как бы не замечается что чтобы его увидеть, уже нужно быть автором, потому что телу-уму это автор нафиг не нужен. Попытки «пожить без автора» провоцируются тем же автором, типа: смотри, как хорошо, есть просто наблюдающий, наблюдает наблюдаемое, видящий видит видимое. Но как только это осозналось — осознает уже автор. То есть появилось разделение. В этом и некая «засада». Как и на что направить внимание, чтобы не усиливать «автора» и не возводить границу автор — всё остальное?
этот пример не точен (не дословен) попался автор на другом :) но не суть. Зависнуть или не зависнуть — вот в чём вопрос :) как случится так и произойдёт… Спасибо за поддержку Мастерам! Заветам «юного адвайтёнка» верны! :)
Спасибо товарищ Мастер! после сатсанга с Омешвара меня «несёт» :) Он тоже доступно объяснил. По «горячим следам» решил поисследовать, не смог отказаться от того что я-автор, существую как некое «ощущение в теле», или в центре тела. Ещё регистрируется что бывает мысли так же в этом виде, скорее всязанные с болевыми ощущениями. Они регистрируются так же. Это возможно означает что автор хорошо сросся с вегетативной нервной системой, его сопротивление поэтому регистрируется временами в виде нервных импульсов. Иногда «как бы» отступает, подбрасывая мысль, как зарегистрировать тот или иной признак «улучшения» состояния. Допустим: есть ли сейчас «чувство лёгкости», которое говорит об «отпускании» я-контроля? следующая мысль: так вот кто спрашивает! и узнаётся как автор, борящийся «сам с собой». И так несколько мыслей за пол часа (зарегистрированных). Но это практически не отделимо от остальных мыслей, которые появляются. В том смысле что не возникает сомнений: Я думаю!
Вот. Попытки уловить часть «себя» в абстрактном ничего не дали. Я не хочет принимать вид абстрактных мыслей — такого опыта хоть отбавляй, видимо набаловался уже.
Остается ждать милости, чтобы увидеть куда делаю следующий шаг. Сказать что я бессилен его сделать — засмеют :)
Знаешь, написал много текста. Потом стёр. Не вижу никакого смысла с тобой спорить, как и соглашаться. Наблюдение бессилия произошло. НА него тут же присел автор и начал его раскладывать по полкам — да. Самоисследование случается. Или не случается. Больше говорить не о чем.Точнее мне больше нечего сказать.
понимаешь. я отталкивался в посте от того что произошло. попутно с увиденным мной «совпадением» моей сдачи перед навязчивыми мыслями, сузился круг того, что я как автор могу «контролировать», чем «управлять» А Мастер мне подкидывает очередную шараду. хорошо, спасибо. Но давайте уже будем последовательны??? Я пока иду путём «подтверждения бессилия автора». потому что если это не станет моим опытом, это останется «чужим» знанием. понимаешь? Я ещё не отсёк все возможные «лазейки» авторства. И это даже не я, это так СЛУЧАЕТСЯ. Случается и я что-то замечаю. не спорю, никакого замечания нет, просто есть последовательность мыслей одна после другой (причинно следственная связь тут тоже не установлена). Что в таком случае вы требуете от меня? относительность любой концепции? то есть рпиятие всего «ОПТОМ»? Кто живёт в этих концепциях — это несколько другая для меня плоскость. по крайней мере сейчас. Я автора ещё не изжил. он ещё не бессилен. Нет, давайте я перестрою концепции, найду в них автора и не автора и буду радоваться жизни. Так чтоли? Видишь, для меня это всё ОЧЕНЬ сложно. Возможно, я в конце концов не выдержу и плюну на всё.
Вот. Попытки уловить часть «себя» в абстрактном ничего не дали. Я не хочет принимать вид абстрактных мыслей — такого опыта хоть отбавляй, видимо набаловался уже.
Остается ждать милости, чтобы увидеть куда делаю следующий шаг. Сказать что я бессилен его сделать — засмеют :)
Поковыряв отвёрткой в ухе.
Теперь воспринимает он,
как звуки сделались «не два» :)