Андрей
@GodFather

Сначала «сцепишься» с оппонентом фиг знает почему.
Читать дальше →

Во избежание… а, хрен с ним!
Короче.
Всем кто увидел в моих текстах(комментариях) провокации, неправильности,
несоответствия.
Мне на это насрать, понимаетели…
Всё что вы тут выискиваете, вынюхиваете и выкладываете…
Это всё ничего не весит и не значит.
Это слова, игры разума.
Все «да и нет» все «роли»,«контракты» социальные и Асоциальные,
Все претензии и их отсутствие.
Все тексты.
Вааще всё. Это — «кое что». а есть отсутствие всего этого.
Отсутствие тоже есть (осознаётся, регистрируется) пока есть
организм.
И есть херовая, больная, жалкая, ничтожная личность, настоящее ЧМО.
Ну какие там вы ещё придумаете названия? Да не важно.
Это есть. Вылечить или исправить ЭТО ВЫ (ТЫ) не в силах,
так зачем сотрясать напрасно воздух и прочие материалы?
чтобы утвердить своё «лучшее» что есть в тебе?
Это бесполезно. Так что продолжайте, пока это происходит.
Ну кто запретит? Цензура? Старшие товарищи? Совесть? Солнце? Луна?
Ахахахаха =)))

Так вот ты какой, контрагент восприятия! Номинальный субъект :)
Теперь понятно, почему «пустотники» не видя его постоянно хотят его.
Ну просто постоянное мельтешение не уравновешенное его отсутствием — весьма утомляет.
А люди более склонные к активностям хватаются за любую активность,
за любое «происходящее», потому что боятся увидеть этого контрагента,
и стать «ничем» или перестать быть :) ахахахахаха!!! :)))
Особенно интересно что «я» легко навешивается и туда и туда, поэтому
пустотникам иногда может нехватать активности, а активные люди
могут устать от «себя» :)
На эту тему можно целые тома писать, и вся психология совершенно не об этом,
а была бы об этом — было бы легче.
Это нашлось и радует :) Хотя как может радовать буквально «ничто»? :)))
Видимо соблюдается баланс между«возбуждением» и «торможением».
И свет и тень уравновешивают друг друга, вот как на фото:

Вот, к вечеру обнаружил кое — что.
Не могу точно сформулировать, описать это.
Больше всего похоже на «ничто».
Или на некую «точку», хотя не точка.
В общем когда туда смотришь —
успокаиваешься. Всё успокаивается.
Возможно это ещё одна «модель» в уме.
Но так хорошо. Ни эмоции не мешают,
Ни то что происходит.
Возможно это то что я искал :)
Это «вторая сторона медали», или «экран». (?)
Хочется туда смотреть, хотя там вроде и нет ничего :)
Такие пироги :)

P.S. А может быть это и есть Бог?

Выпускник школы Кью Джейкобсен с детских лет тайно влюблен в свою прекрасную и дерзкую соседку Марго Рот Шпигельманн. Поэтому, когда однажды ночью она приглашает его принять участие в «карательной операции» против ее обидчиков, он соглашается. Но, придя в школу после их ночного приключения, Кью узнает, что Марго исчезла… оставив для него лишь таинственные послания, которые он должен разгадать, чтобы найти девушку.

Просто интересный фильм, мне понравился :)

Посмотрел фильм «Бумажные города». Мелодрама, немного необычная по сюжетной направленности. Рекомендую.
Зашел сюда, на сайт — такая… «битва дхармы»… как говном из брансбойта окатило :)))
Всё это — кино, ничего тут святого нет, ничего «человеческого».
Бог… ему просто интересно как ломаются люди, судьбы, как причиняют боль всеми возможными способами. Это печально, остаётся смотреть добрые фильмы и жить в дерьмовой реальности.

P.S.
только умоляю, не надо снова про «ты самое главное дерьмо» — уже не работает.

Сегодня очередной раз пришла бредовая мысль посмотреть «туда», развернуться «на себя». Бывает такое при водных процедурах в душе.
Так вот. Никакого «себя» конечно не нашлось, как и отсутствия себя.
Ну нет нигде никакого отсутствия. Отсутствие только может являться додумываемой концепцией для объяснения функционирования мышления.
Даже безличностные аспекты всегда присутствуют, их отсутствие можно только домыслить чисто логически. Ну нет в природе «отсутствия» в чистом виде.
А то что «я» или персонаж клеится на «отсутствие» — это созданная в мышлении
концепция для объяснения того факта что персонаж, или «я» создаётся мышлением в самом себе и как создаётся.
Так вот. Некуда разворачиваться.
«безголовый путь» — это лишь моделирование «отсутствия» чтобы уравновесить присутствие. Как и все «брахманы», боги и прочие существа существуют только в мышлении, так и «я» или персонаж создан мышлением и в нём же существует.
Всё остальное — додумывается. Всё что моделируется в уме — существует
в нём же и нигде больше.
То есть в природе существует только ПРИСУТСТВИЕ, без его дуальной пары (которая нужна уму для манипулирования концепциями и моделями).
Такие
Читать дальше →

Хотел написать много букв, но понял что это всё чушь! :)
Просто всё хорошо.

Сначала бог придумал людей.
Потом люди придумали бога.
Теперь ищут смысл жизни…

сидишь тут, корень ищешь…
Вяло перебираешь клеши с васанами…
А тут рраз! и Ганеш x_x :D