Это да. Когда рассказывать будешь то да — без слов никак. Тут просто интересно пронаблюдать этот опыт, а не подумать о нём — думаем мы всегда в словах.
Почему? Разве язык это не то о чём ты знаешь? Ведь о языке тебе кто-то рассказал и объяснил, что это язык? Зачем тебе это знание для опыта? Убирай и о языке знание и о вкусе и о рецепторах и о кислом… всё-всё на время за борт. Чисто непосредственный опыт. Вот сейчас что-то сьеш и в этот момент всё за борт и чистый опыт бери — без всего знания
И вот какой твой непосредственный опыт вкуса апельсина кроме его описания?
Прямо сейчас вернись к этому опыту и убери из него описание. Представь что ты ничего не знаешь о кислом, о сладком, о апельсине, о вкусе… Что остаётся в непосредственном опыте?
Кто-то бьёт ребёнка и забирает у него деньги. Кто-то смотрит со стороны и думает «Сволочь !», а кто-то «Класс! Я тоже так могу». Что здесь непосредственный опыт?
Ну да. Ты нам уже этой лодкой по голове раз тысяче настучала. А говоришь " Нет желания — не слушаете, послали и нет проблем". Тут уже многие готовы пробудиться, чем слушать твою благую весть :))
Об этом и речь. Даже когда человек отказывается от лодки и ты знаешь, что он умрёт то после 2-3 вежливых предложений пересесть в лодку нужно всё таки дать ему возможность делать так как он хочет ;)
С другой стороны если человек во что-то верит, а ему дать другой вариант, то это его верование может исчезнуть а шип которым вытащили занозу затем выбросить
Прямо сейчас вернись к этому опыту и убери из него описание. Представь что ты ничего не знаешь о кислом, о сладком, о апельсине, о вкусе… Что остаётся в непосредственном опыте?