при суфиях арбузы были не то что сейчас. я уж не говорю о ряженке. так что повторять эксперимент небезопасно.
а учитывая что у народа сейчас массово камни везде (почки, жёлчный, поджелудочная и т.п.) то это может ещё и вызовом скорой
враки. свидетель — это концепция, идея. она нужна для того чтобы верит в то что что-то существует — пускай это будет только видимость, но всё же она есть
Та не. Не уговариваю никого :)
Просто хочу чтобы была ясность в вопросе того что такое просветление.
Мне кажется что это облегчает жизнь тем кто озабочен этим вопросом
Но(!) меняется отношение к «проблемам» ибо не проблемы это вовсе, а ситуации(разницу сечешь?)
Да, разница есть и она очень важная. Ты прав.
Но изменение отношения это процесс небыстрый и с просветлением сразу не происходит. Это есть его следствие. Автоматом изменение отношения не происходит следом за просветлением
а учитывая что у народа сейчас массово камни везде (почки, жёлчный, поджелудочная и т.п.) то это может ещё и вызовом скорой
Просто хочу чтобы была ясность в вопросе того что такое просветление.
Мне кажется что это облегчает жизнь тем кто озабочен этим вопросом
Но изменение отношения это процесс небыстрый и с просветлением сразу не происходит. Это есть его следствие. Автоматом изменение отношения не происходит следом за просветлением
За желанием знать есть желание определённости, желание безопасности