просто все по разному понимают абстракные понятия. ну как указать на реальность? одни разночтения. невозможно указать словами. посылом. энергетическим синхронизмом указующего и того, кому идет попытка «туда» указать))…
да, я помню Дракон говорил о мертвости текстов. Однако я говорю из своего опыта. ЧТо концепции я усваивала очень много и долго, и они мне мешают. Абстактные понятия если они мною не прожиты, не понимаются, а если прожиты, могут не распознаться как «одно и то же». и я попадаю в состояние «непонимания». Очень вязкое такое и беспомощное туманное состояние. Ваш отрывок еще очень даже ясный, про этапы. Но абстактность снова немного меня зацепила туманом. И я спросила, зачем читать, и что это даст. Я вас понимаю, что можно почитать и соотнести со своим опытом. И кстати, я бы наверное попробовала почитать этот «Универсальный ключ к осознанию Себя», и если непонятно что то, поспрашивать вас. Предлагать «чего то свое» я уж точно не буду… улыбаюсь. У меня ничего нет, чтобы предложить). Ощущение тепла разве что)) К вам через ваши мягкие и вдумчивые ответы)).
класс. не знаю откуда он берет инфо, вроде отслеживает научные форумы… мне в том пространстве не хватает трансцендетности. Мистики какой то. как не романтично это звучит. Поэзии. здесь это есть. и меня выносит )) куда то туда, откуда «я» изначально)))
вот поэтому я у шаменкова зависаю сейчас. новейшее знание, исследования. он отслеживает постоянно и делится, и интегрирует в систему… Все исследования, которые вы приводили. я читала в том пространстве о них. Чувствую, что мы с вами в одном поле)). Рада вам. Рада быть здесь в целом. Рада быть в мире. Рада быть).
очень согласна про общение в этом пространстве. пространство вообще очень важный компонент любого общения, да… и про разворот на себя — это очень важно, такая возможность. Она здесь имеется. здесь потрясающие люди.
увиделось, что все поиски «себя» — игра. а в основе, ничто не терялось. всегда есть. всегда здесь.