@Hvoya

Еще раз.
Не нужно со мной препираться тут. Уясни то, что я написала тебе. Больше от тебя ничего не требуется.
Государство не любит Буддизм и всячески старается ограничить его влияние на массы.

Понятно?))

Пей таблетки. Лечись. И не лезь в чужие мозги.

Мне ты не интересна. Общайся в реале.

Пей таблетки, постарайся найти себе хоть какую-нибудь работу, общайся с женщинами, с матерью, но не пиши ради бога тут. Не тяни на дно людей.
Последнее йогическое предупреждение делаю тебе.

Если ты еще хоть один раз попытаешься засрать Диме мозг своей шизофренической бредятиной, учти — я привлеку тебя по 259 ст. УК РФ.
Еще раз я увижу, что ты промываешь ему мозги, считай все — я пойду в прокуратуру и напишу заявление на тебя. Я знаю, где ты находишься и где паришь мозг людям.
Я не пожалею времени, приеду и ты ответишь за все.
Я год его выводила из психоза. Год он орал, кидался на людей, огрызок яблока в мусорном ведре был для него знаком, что сейчас за ним придут. И тут ты опять лезешь со своей шизой.
Я повторяю, лечись и не трогай людей. Иначе, сядешь.

Я никого здесь не читаю никогда.
Кто эти люди?
Они шизики.

Теперь я это вижу точно и ухожу, а ты, Дим, оставайся, но без меня.

Ты ничего не понимаешь.
Такие как эта тетка чуть не сделали из тебя психа.
Я тебя вытащила, а ты опять туда хочешь?

Ты общаешься с шизофреничкой и считаешь, что она отдает отчет своим словам?

Еще раз: не общайся с ней и не читай ее бред, иначе один шаг от дурдома.

Я не поняла, Дим.
В чем дело?

Почему ты общаешься с теткой, которая считает тебя грязью?

Сам ты не анализируешь здешних лиз, олек, радх.
А они больны. Им нгома мозги промыл…
Увы.

Я решаю, что для меня грязь. Если баба лезет в трусы к чужому мужчине, то для меня это грязь.
Она лезла три раза. Назвала тебя грязным, видимо, оценив, и сказала это мне вчера.

Вывод: она несет шизофренический бред.

Я ее никогда не воспринимала серьезно, а сейчас так тем более. И не дам ей воздействовать на тебя болезнью.

Не надо комментировать, и так все понятно.
Вчера ты Диму полила грязью, а доказательств не предоставила.

Балабольство.

Прекрати общаться с шизофреничкой.
Шизофрения заразна, это научно доказано.
Она не умная, а больная на всю голову.
Во-первых, она мне поставила диагноз в ИНТЕРНЕТИКЕ!!!
Прикинь. Врач ставит диагноз только в результате клинических исследований, а эта в инетике.
Во-вторых, она три раза упоминала твои трусы. ТРИ РАЗА!!!
Представь степень ее недотраха. И неудовлетворенности жизнью.

Она это сама все знает, но прикидывается. Живет в уме именно по этой причине.

Надеюсь, ты прикусишь язык, потому как тебя характеризуют твои слова и оценки. Тебя.

Любопытно взглянуть на перформанс. Ссылочку дай.

А что касаемо трясет… наверное, это опять нечто твое личное, болезненное, потому как Дима, в принципе, очень чистый в сексуальном плане. Но тебе хочется потрогать, вижу.

Откуда тебе знать о его отношениях с твоей нгомой? Тебя еще тут не было и не предполагалось, когда все происходило. Это во-первых.
А в третьих, ты слишком часто упоминаешь сексуальность чужого мужчины в своих комментах, из чего я делаю однозначный вывод — ты неудовлетворена.
… хотя, ничего особенного в этом нет. К Дракону, как бы печально это не звучало, ходють неустроенки и неудовлетворенки. В нем такие тетеньки ищут мужское начало и крепкий член. И ты одна из…
Посему тебя интересует эта сторона вопроса все время.
Каков он? Сексуально активный мужчина?

Поверь… Дракон даже рядом с этим определением не стоял. Ты не там
ищешь.

Осудили меня
Якобы я ломаю традиционные ценности — семейные. А в этих ценностях женщина должна сдаться мужу как Богу и не думать ни о чем. Это была претензия основная мне.
Только я это назвала идеализацией, которая мешает видеть реальность.

Интерпретация, что и есть двойственность
Не каждый храбр настолько, чтобы жить в моменте и сдаться полностью на волю бога.
Я сама думать люблю… как буддист

Может быть))
Даже не знаю, что ответить, если ноги (читайте Бог) привели к этой двери, то может ли ум сопротивляться?)))
Шутка.
Мы же с вами это обсуждапм сейчас? Сдача или умствование?

А в чем вы увидели противоречие?

Мне нравится как у Виктора Ооеговича эта мысль оформлена:
— Бог не объект для дискурса

Не потому что он буддист, а потому что в суе, вероятно, и Гаутама не любил поминать…
И я не люблю. Согласна с Пелевиным.

Система всегда подразумевает образ мышления, а не субъективные понимания отдельно обусловленного опытом индивида. Мы говорим о системе, ведушей к....?
образу мышления и жизни, а потому невозможно разделить эти понятия. Как иголку и нить.

На то и Тантра…
Вообще, я только за оформление мозга, даже дизайн нейронных связей без привязки к смыслам,
Может это выход за обусловленность своеобразная. Не знаю. Детей так и учат — понимание случится именно такое как надо.