в первом случае, три мысли видны одновременно и взаимодействуют — ноутбук, пространство, условный субъект. а во втором происходит опора на чувство-образ реального себя, например истории про меня в картинках, мысль-я — в виде рассказов конкретно-логического или абстрактные пакеты, для которых нужна я, надежда, жизнь, цель, смысл уже мои, и в них зараженную энергию, как бы, вливает несуществующий «я-автор», взаимоподдерживающаяся схема:) и это уйма энергии...«я» которое даже не феномен, потому что, нет в жизни такого феномена — «я», кроме буквы (туда же «я»-«не я»-«свидетель»), есть чувство себя, мысль-я, ощущение самости… всё.
тоесть не происходит никакого определения? выходит из-за быстрого смешивания
интуитивно-абстрактного, конкретно-логического, чувственно-образного мышления(это — чувство себя, мысль я, а абстрактное расшифровывается в мысль и ощущение себя), создаётся ощущение, что есть некий центр коктейля, который постоянен и неизменен, тогда ум становится на служение пустышке, и вся энергия сливается в бездонную бочку…
Разрушающее течение мысли разбивается на три движения: хватание, отталкивание и воздержание. «обратное», естественное течение, это когда опора происходит на то, что есть, а взгляд направлен на того для кого нужны эти манипуляции.:)
интуитивно-абстрактного, конкретно-логического, чувственно-образного мышления(это — чувство себя, мысль я, а абстрактное расшифровывается в мысль и ощущение себя), создаётся ощущение, что есть некий центр коктейля, который постоянен и неизменен, тогда ум становится на служение пустышке, и вся энергия сливается в бездонную бочку…
чуть не накрыло
встречной волной:)