Инара
@Ia-ha

когда такое желание возникает, оно не оставляет выбора, но нужно различать вопросы Я КТО?? (исходит из реальности я) и КТО ЖЕ ЭТОТ Я? вопрос самоисследования, исходит из разочарования любыми ответами на первый вопрос)))

да не там ищите :)))) Это самое родное, самое близкое и знакомое, это там, где вам не придет даже в голову искать :)))) ближе, чем кожа, ближе, чем тело, собственно и поиск оттуда))) Оттуда хочется для себя самого лучшего, например, просветления :)))

да просто этот автор всегда лишний))) Что это за я такое?? В каком виде оно ЕСТM^ как ты утверждаешь. Мы условно все феномены делим на физические (материальный мир), психические (чувства, переживания) и ментальные (мысли), а я там где??

хахаха))))Поддерживаю! ВСЕМ «ПРОСВЕТЛЕННЫМ» ЛЮБВИ!!!)))))

а у тебя есть варианты?

поверь, на «битву мастеров» ты не тянешь, ну просто кишка тонка, по-этому либо оставь свое фальшивое просветление за порогом сайта и учись, либо иди и проповедуй в контакте, в группе имени себя, дураков сейчас много, авось кто-то клюнет.

а что это ты нам показываешь? Что ты никому не интересен?))) Мы это и так знаем))))

:)))))) есть такая песня у Машины Времени «кто из них я?»))) Только по-моему все это одежки, а вот кто их одевает??)))

Если не интересно узнать я — кто, значит уже знаешь :)))) На какое-то время этого знания хватит, как очередной дозы, а потом опять недостаточность и опять, хочу знать себя и я — кто???
Только вопрос самоисследования звучит КТО этот я? И был ли мальчик?
Понимаешь разницу: я — кто, уже исходит из реальности себя, вопрос только какую одежку напялить :)))

=)))))) найти просветление очень легко по непрекращающемуся зуду =))))))

вопрос, кто будет останавливаться?))))) Брахман?? А зачем? У него что проблемы?))))

хахаха))))) Подросток прочитал «Искусство секса» и уже на первой странице понял, что оргазм ЗДЕСЬ))))) Теперь потихоньку начинает «учить» на переменках и в интернете, конечно)))

желание, чтобы желаний не было не забудь туда включить =)))))

об этом я и говорю — есть 2 автора, значит есть обида, а если автор это «просто мысль» как Мумакан утверждает, то обидется просто невозможно, из всей обиды может остаться только гнев, да и тот необязательно.

хорошо, если обида реальна, то по отношению к кому? К телу?? Обида не бывает вообще, гнев, печаль, радость — все это случается с телом в результате гормональных выбросов, но что такое обида??

На ваши ковыряния в словах намеренно не отвечаю, не люблю это словесное копание.

=)))))) ну мы уже поняли, что «копи-пастом» ты владеешь)))) Молодец! =)))))

Если бы вы были внимательнее в том числе к телу, то быстро бы увидели, что в теле не может быть никакой обиды, гнев — да, боль, да, но обида и вторичный наворот возникает только от того, что есть два автора, один другому что-то был должен и не сделал и второй — обиделся… Обида — это всегда отношения, отношения всегда авторство. По-этому не стоит объявлять его иллюзией, пока он для вас единственная реальность. Я понимаю, вы просто устали от этой колбасни и устроили себе фальш-финиш, но страдание осталось, все «прелести авторства» на месте. Так и расслабьтесь, у нас теплая компания, не смотря на всю грязь, которую вы на нас вылили, мы всегда вам рады. Ведь все ваши загоны уже и вам очевидны, не только всем присутствующим, только гордость не позволяет признать.

иди лучше себя за просветление подергай :))))))

:)))) на здоровье)

тут уже психозом попахивает «они знают, что я слежу за ними» :))))) «Некоторым придется уйти», «серьезные последствия» — хорошо, если манипуляции, а не параноидальная история.
Самое обидное для я-автора — это то, что он никому неинтересен вообще :))))) Уж лучше быть гонимым пророком, чем никому не интересной пустышкой, но эта штука даже и вам не очень-то интересна, все что вы пытаетесь сделать — это уйти от страданий и зуда авторства, сколько бы вы не утверждали, что все уже ТО :))))