Ia-ha
фишка в этом, не верьте на слово, любой вывод проверяйте, ставьте под сомнение… это и есть исследование.
Ia-ha
а кто сказал, что реакции идут из «этого»?
Ia-ha
По-моему в вашем случае, лучше ознакомиться с практикой приятия, с самоисследованием не задалось у вас, вы слишком хорошо знаете это «единство», к которому должны прийти в итоге. Но это мимо.
Ia-ha
нет, получается, что вы прежде, чем приступить к самоисследованию пытаетесь теоретически выяснить к чему вы должны прийти и каким образом. Но исследование на то и исследование, что совершенно неизвестно к чему все это приведет, просто вдруг вам может стать интересно.
Ia-ha
исследуйте влияло ли «это» когда-нибудь на что-нибудь или вы просто верите в «это» и ничем больше это не подкреплено.:)))
Ia-ha
что вы называете этой буквой?
Ia-ha
ничего, что исчезло, найдется, я вам гарантирую, когда вам нахамят в транспорте или же наоборот — денег предложат, сразу найдется тот, кто будет получать, правда тогда это вам не очень будет интересно, слишком будете заняты))))
Ia-ha
ну да — мухи отдельно, котлеты отдельно))) Но это не настоящий ученый)))) Ученые-фанатики уверены, что можно найти «окончательную» истину в науке и ведь находят))))) ну просто доказать пока не могут, но это же дело времени просто)))
Ia-ha
привет,
за)))
Ia-ha
Откуда тогда вопрос в заглавии топика? Или он каким-то боком выпал из жизни? :))))))
Вы уже дали несколько определений жизни, которые еще и противоречат друг другу, но кто определил жизнь как жизнь?
Ia-ha
Теория функциональных систем Анохина еще интересней))) Но когда наука наносит удар по маленькому автору (я) — большой расцветает, так появляется мироздание, вселенная, мировой порядок, жизнь, эволюция, которые, конечно не выдумка и не описание, а «так и есть» и все мы просто частички этого :)))) По-этому часто великие ученые так же пьяны, как эзотерики, а то и дрейфуют в эту сторону :)))
Ia-ha
все оставляй :))))) только поставь под сомнение того, кто может оставить))) Разве он был автором мурашек и благодарности? Посмотри на него, кто это?))))
Ia-ha
А кто сказал, что компьютер перед глазами — это жизнь?
Ia-ha
Социум тут ни при чем, просто исследуйте то, что еще священнее жизни. На что вы опираетесь, когда объявляете «жизнь» святой, что стоит за жизнью и за смертью, и важнее и того и другого? Смотрите в самый корень, не прячьтесь за обусловленностью, она меняется каждый миг.
Ia-ha
а что это за реальность? Реальность настолько несомненная, что опираясь на нее, можно «решать» — «это реально, а это нереально».
Ia-ha
:)))) что же делает мысль живой?
Ia-ha
да это просто мысль такая «жизнь», причем довольно абстрактная, по-этому вам и кажется, что она какая-то особенная, но где вы видели «жизнь» вообще, просто исследуйте поподробнее, что вы привыкли называть жизнью и что вас в этом так радует. Чем мысль «жизнь» приятнее, чем мысль «окно»?
Ia-ha
эта жизнь тоже фальшивая, переодетый автор. Жизнь нуждается в живущем и наоборот.
Ia-ha
Спасибо большое!!! Действительно, мы часто с такими людьми общаемся, что их приходится на грешную землю возвращать, с выдуманных небес)))) А трансцендентность всегда поспевает, когда ученик готов, наверное потому, что никогда никуда не девалась)))))
Ia-ha
как всегда, волшебство!!! Спасибо, Алексей!!! :))))))))