Инара
@Ia-ha

• Ia-ha
• 2 июля 2013, 04:40
• ↓
• +6

Теория функциональных систем Анохина еще интересней))) Но когда наука наносит удар по маленькому автору (я) — большой расцветает, так появляется мироздание, вселенная, мировой порядок, жизнь, эволюция, которые, конечно не выдумка и не описание, а «так и есть» и все мы просто частички этого :)))) По-этому часто великие ученые так же пьяны, как эзотерики, а то и дрейфуют в эту сторону :)))

• Ia-ha
• 2 июля 2013, 04:35
• ↓
• 0

все оставляй :))))) только поставь под сомнение того, кто может оставить))) Разве он был автором мурашек и благодарности? Посмотри на него, кто это?))))

• Ia-ha
• 2 июля 2013, 01:41
• ↓
• +1

А кто сказал, что компьютер перед глазами — это жизнь?

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 23:21
• ↓
• +3

Социум тут ни при чем, просто исследуйте то, что еще священнее жизни. На что вы опираетесь, когда объявляете «жизнь» святой, что стоит за жизнью и за смертью, и важнее и того и другого? Смотрите в самый корень, не прячьтесь за обусловленностью, она меняется каждый миг.

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 23:04
• ↓
• 0

а что это за реальность? Реальность настолько несомненная, что опираясь на нее, можно «решать» — «это реально, а это нереально».

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 23:01
• ↓
• 0

:)))) что же делает мысль живой?

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 22:57
• ↓
• +1

да это просто мысль такая «жизнь», причем довольно абстрактная, по-этому вам и кажется, что она какая-то особенная, но где вы видели «жизнь» вообще, просто исследуйте поподробнее, что вы привыкли называть жизнью и что вас в этом так радует. Чем мысль «жизнь» приятнее, чем мысль «окно»?

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 20:31
• ↓
• +5

эта жизнь тоже фальшивая, переодетый автор. Жизнь нуждается в живущем и наоборот.

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 19:03
• ↓
• 0

Спасибо большое!!! Действительно, мы часто с такими людьми общаемся, что их приходится на грешную землю возвращать, с выдуманных небес)))) А трансцендентность всегда поспевает, когда ученик готов, наверное потому, что никогда никуда не девалась)))))

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 18:58
• ↓
• 0

как всегда, волшебство!!! Спасибо, Алексей!!! :))))))))

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 13:23
• ↓
• 0

урааааа!!! Спасибо))))

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 12:24
• ↓
• 0

:))))))

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 12:24
• ↓
• 0

Спасибо, дорогая!!! :))))

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 00:38
• ↓
• +1

а вопрос есть?

• Ia-ha
• 1 июля 2013, 00:37
• ↓
• 0

=)))))))) самый добрый тролль)))

• Ia-ha
• 30 июня 2013, 22:47
• ↓
• 0

спасибо :)))

• Ia-ha
• 30 июня 2013, 20:00
• ↓
• 0

Вот я спрашиваю о том, у кого есть представления о себе, это кто?

• Ia-ha
• 30 июня 2013, 12:50
• ↓
• 0

а кто этот «я», который интерпретирует карму? И почему он «чист» от нее?

• Ia-ha
• 30 июня 2013, 12:25
• ↓
• 0

:)))))

• Ia-ha
• 30 июня 2013, 12:24
• ↓
• +1

И то, и другое просто обучающие понятия, инструменты Мастера, предполагаю, что Карма — это и есть взаимосвязь бесчисленного количества обусловленностей. Просто понятие Карма обросло такой мифологией, что уже предполагается некто, обладающий свободной волей (пусть не тотально, а в «разумных пределах»), на кого эта Карма воздействует. Вопрос к вам: Кто не является кармой? С кем она случается?