Раньше я очень часто наблюдала события своей жизни как в кино, или возникало ощущение что кто-то написал сценарий моей жизни и я читаю этот сценарий, что все уже предопределено, такие ощущения бывали что как будто со стороны наблюдаешь за событиями этого кино и себя в этом кино… а сейчас это кино не наблюдается как моё кино, а просто кино и все в нем кино… и титры и герои и кино про кино и тот кто снялся в кино и я в кино и я без кино и конец фильма в кино и начало фильма в кино… просто какое то кино про кино-)))) и все режиссеры в кино и механик в кино и зрители и пустой зал… все это странно и эта странность тоже киношная-)
«Театр начинается с вешалки», а Я начинаюсь с самоопределения-)))
Каждое утро…
(этот пост писался во сне, утром совершенно помнила каждую строчку, как будто только придумала, правда сначала не могла понять почему такое название а потом..., лежала уже проснувшись и видела как я примеряю Я-НЕЯ-КТОЯ-))))
Сначала, чтобы было понятно, моё письмо:
Аня, извини за тупость, но никак не могу успокоиться-))) и вот понимаю что нет того кому будет достаточно, но зудит же-) Надеюсь ты меня поймешь, или вспомнишь свое состояние — которое было у тебя.
Я внимательно читаю твою и НгоМа переписку с алексом и пытаюсь выстроить Основу, то есть увидеть ее — получается, что любое — совершенно любое знание одновременно осознается и присутствует. Одномоментно. Точно также возникает я-ощущение, как феномен — и это тоже становится знанием о феномене, которое также осознается и присутствует. Мысль о себе, такая же точно по равности с остальным содержанием мысли — тоже как знание осознается и присутствует.
Или я чего-то недогоняю?
Ум, который привык решать сложные задачи и ставить себе высокую планку никак не может смириться с простотой бытия, невозможно поверить что все просто — и начинаются вовлечения.
Поясни пожалуйста.
Ответ Ани (тест сохранен полностью):
Читать дальше →
Когда случаются отношения, которые мы называем любовью, что мы любим в этих отношениях?
И в первую и во вторую очередь мы любим СЕБЯ, нам нравится это состояние, этот полёт, это неземное чувство блаженства и все эти состояния мы приписываем себе, мы захватываем их говоря — это моё блаженство, это я такая воздушная, это я такая клёвая в состоянии любви-)))
Мы всегда любим себя в том придуманном образе, ведь сразу создался образ какой я буду в состоянии влюбленности и этот образ нужно поддерживать, лелеять — потому что так хорошо МНЕ-)
Точно такой же образ мы создаем и для будущего партнера и любим тот образ, который придумали в мыслях и фактический феномен пытаемся впихнуть в этот образ, а если он не входит (может костюмчик маловат) значит всеми силами будем его туда впихивать — иначе разочарования — как же так?! ты не оправдал моих надежд! но кому нужны твои надежды?! они никого не волнуют твои фантазии это лишь твои фантазии, а реальность совершенно не собирается соответствовать твоим представлениям — и что тогда? тогда уже нет окрыленности от любви, ведь тот образ меня влюбленной исчез — появился новый образ — меня разочарованной-))) поэтому и жалость и недовольство появляются тоже к СЕБЕ.
Любим себя, ненавидим себя, но пытаемся перевести стрелки на другого, чтобы спасти себя от разоблачения-)
Ведь это так страшно обнажить все своё дерьмо-))) Всю жизнь мы цепляем на себя образы/одежды, а потом и хочется скинуть, а жалко то как расставаться-) ведь вторая кожа почти.
Всегда хочется выскользнуть незаметно и безболезненно, но без искренности не получиться.
«Если вырастут крылья за спиной
я хочу чтобы были
Читать дальше →
Что может быть смешнее — придумать мысленный образ Себя, нацепить корону и пытаться соответствовать. Себя точно знает как красиво и как правильно, а если вдруг облажался и не соответствуешь, то можно сделать выводы и все исправить-) и этот график совершенствования Себя белой и пушистой никогда не закончится — покой нам только снится-))
Разглядев Себя как мысль, кажется — все! я все поняла, всЁ круто и сейчас все измениться — и оппа — новый график — какая я должна быть с новыи этими понятиями-)))
и эта игра никогда не закончиться пока есть кому играть
и весь абсурд в том, что игрока нет, а игра есть, но так хочется быть королевой и придумывать правила игры-))))
У Существования нет повода беспокоится о том что происходит. Все причины и следствия создаются разделяющим умом, с подключением ЛЧА. Самый лучший ответ на вопрос «Почему?» — «Потому» и можно гонять «своим» больным умом сколько угодно, но от этого ничего не измениться в Существовании, потому что все что происходит — происходит.
Откуда появляются страдания?
В детстве появляется первый запрос к самостоятельному решению, возникает ситуация которая может разрешаться благоприятно или неблагоприятно и тогда реакция родителей: «А мы тебе говорили сделай вот так и все будет хорошо» и это повод задуматься и моделировать ситуации – проецировать их. Что было бы, если бы я сделала по другому? И если действительно видится более благоприятный исход, то возникает чувство вины, дальше обмусоливание вариантов и это ведет к страданию, «все не так как хотелось». Став взрослее уже необязательно прислушиваться к чьим-то советам, модель обмусоливания вариантов становится привычкой – в какой то степени это и есть варианты мнимого выбора: можно так, а можно по другому. И когда «по другому» не соответствует тому как хотелось бы – возникают страдания. Вся игра в том, что неизбежно будет «лучший вариант» и будут возникать страдания.
Когда работает Приятие и Знание, что ничего от тебя не зависит, и ты не мог поступить по другому, как именно так как поступил – страдания перестают возникать, но сначала к этому нужно прийти через собственное бессилие – осознать в полной мере, что все решения якобы твои уже приняты Высшей силой, приняты существованием и Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.
Боль случается, но нет вариантов, что можно сделать, чтобы не было боли, она уже есть, она существует. Если заболел зуб, никто не рассматривает варианты – нужно пойти и вылечить зуб. Боль принимается фактом существования боли.
А если некое событие в жизни приносит душевную боль, то сразу приходят мысли, «как должно быть правильно, чтобы не было этой боли», и вот это мнимая ответственность «я знаю, что так правильно и так не будет больно» и создает все страдания.
Нет того кто знает как правильно или как неправильно, любое решение, любое событие уже принято фактом, а значит ОНО и есть единственное решение которое есть, но кто может судить что правильно, а что
Читать дальше →
Кто виноват, что ты устал,
Что не нашел, чего так ждал,
Всё потерял, что так искал,
Поднялся в небо и упал.
И чья вина, что день за днём
Уходит жизнь чужим путём
И одиноким стал твой дом,
И пусто за твоим окном.
И меркнет свет и молкнут звуки,
Новой муки ищут руки
И если боль твоя стихает,
Значит будет новая беда.
Кто виноват, скажи-ка брат,
Один женат, другой богат,
Один смешон, другой влюблён,
Один дурак, другой твой враг
И чья вина, что там и тут
Друг друга ждут и тем живут,
Но долог день, и ночь пуста,
Забиты теплые места.
И меркнет свет и молкнут звуки,
Новой муки ищут руки,
И если боль твоя стихает,
Значит будет новая беда.
Кто виноват, и чём секрет,
Что горя нет и счастья нет,
Без поражений нет побед
И равен счет удач и бед
И чья вина, что ты один
И жизнь одна и так длинна,
И так скучна, а ты всё ждёшь,
Что ты когда-нибудь умрёшь.
И меркнет свет и молкнут звуки,
Новой муки ищут руки,
И если боль твоя стихает,
Значит будет новая беда.
Кто виноват (1979-80)
Кто виноват
(А. Романов)
Осознав логически несуществующий персонаж очень легко отделяются оскорбления в его адрес, сразу возникает мысль — «О ком это? о том кого вы придумали? ну и думайте дальше-) я то здесь при чем-)»
Но вот посягательство на тело указало где настоящее самоопределение и тут не работают словесные уловки, у тела совершенно своя память — оно сопротивляется любому насилию и это я-ощущение сильнее той ментальной конструкции, которую можно понять безболезненно.
Боль принята ведь не в моей власти запретить ей приходить, самоопределение принято, я не могу его выгнать -) неприятие ситуации принято, потому что ситуация возникла и она есть и никто не может изменить её.
До сих пор разбираюсь с прощением или непрощением, есть ли обида или нет ее, ведь чтобы обидеться нужно строить ожидания на определенные действия, а ожиданий никаких нет — обиды как таковой нет, но есть что-то другое… может быть защита себя, может быть осторожность — в общем неважно-) это что-то есть и оно принято-)
Я услышала так:
-… и все таки, Феликс, сколько еще нужно времени? я также понимаю что это вопрос риторический, вопрос который останется без ответа, но скажи мне что-нибудь…
-что такое время? кому нужно время? для чего нужно время?
-все так… но Феликс...(это был маленький ребенок, который понимает, что папа много работает, и все таки скажи мне когда мы пойдем в зоопарк?-))))
Я не знаю сколько нужно времени, ты выходишь из комнаты вникуда, это необычное для тебя пространство, оно немного незнакомое и может настораживать и манить одновременно, ты снова возвращаешься в свою привычную комнату с мебелью, но что-то снова манит тебя туда и ты снова выходишь вникуда чтобы оглянуться и понюхать чем там пахнет, и снова возвращаешься в свою привычную комнату, потом снова выходишь и уже задерживаешься чтобы подольше побыть в этом вникуда и снова возвращаешься…
Откуда я знаю когда тебе надоест бегать туда-сюда?-))))
Irene