если мы говорим об осознанности, а я так понимаю что именно на это ты претендуешь, то у тебя может быть больше раскрыт ума, а сердце позже, может быть наоборот, но точно всегда будет совершенной. Не важно как она окрашена. Но в данном случае ты сам признал, что и не понимаешь.
у тебя очень стандартные схемы общения когда что-то тебя сильно цепляет, ты начинаешь обвинять других в ущербности. и здесь как у торговки с рынка — громко, огульно, знаешь-не знаешь, пофиг, лишь бы хлестко на твой взгляд прозвучало. Уводишь смыслы у другие кстати внешне эмоциональные высказывания, которые сам как раз пережить не можешь, отсюда и огульность. Вот такая жесткая защита себя, но тобой не видна, потому что чувства притуплены и в этом, тебе кажется что ты просто удачно отбил в данный момент, видишь себя фокусником который отводит глаза. Но не видишь что твоя реакция всегда одна и та же… ну сколько я уже помню с 14 года не изменилась
и если что я шла не от страданий. В 14 у меня были опыты, у 17 первое самадхи, а вот с 28 пошло глубокое проживание разные чувственных пластов и я впервые по настоящему начала переживать то что мы называем страданием, недостаточность. Так что, твои штампы… блин удивлена их плоскостью.
Как же ты сейчас неправ. У меня полжизни была постоянная психологическая ломка и трансформации, материальные сложности, и уж поверь мне я нутром чувствую способен человек отозваться целостно с уровня проживания глубоких вещей или это какой то мажор мне заливает про легкость бытия. Или не мажор, но тот кто всю жизнь бегал от глубоких чувств. В Андрее я вижу как он откликается из глубины, полноты относительного опыта к каждому человеку и любому запросу.
Протеин, обратите внимание на этот ТОЧНЫЙ, КОНКРЕТНЫЙ ответ. Знаете это ведь само по себе чудо, что на ваши абстрактные иллюзорные вопросы вам могут дать конкретный и реальный ответ.
не это просто фактичность. А вы сразу что-то сложное напридумывали. Не по пути потому, что это не никто не прошел ни с кем по пути. Думал, что идет — да, был уверен, что идет — да, но по факту или ни с кем, или все еще думает.
все мои вопросы очень прямые. А тут к тому же сайт адвайты. Адвайта это высшее учение, учение джняни. Ну знаете… со свинным рылом в калашный ряд… может грубо звучит, но но прямоленейно. Есть бхакти — служение. Там не нужно рассматривать тонкие вещи — можно просто доверить мастеру свою жизнь без рассуждений и служить.
и кстати, вы не полностью ответили на вопрос о слетевших — вы пересказали чьи-то слова о ком то, они совпадают с вашим мнением? Если да, то я так понимаю что вы уже доверяете Дракону? Или это такое выборочное доверие?
может и напишет. Но вы же понимаете, что не он отдает ответ, а вы его обретаете. Вы же не его тестируете как я поняла из того, что есть запрос большее доверие, а себя. Или есть другие варианты?
Пояснение ко второму пункту — ответ не возможен, т.к. существует заранее готовая интерпретация… А при таком раскладе нет возможности обрести уверенность. Т.к. уверенность вовсе не подкрепляется аргументами, это качество не противоположность «не уверенности.» Уверенность всегда интуитивное чувство истины.
1. Я уверена. 2. Получается что на ваш вопрос, исходя из комментария
Не знаю, если Дракон просветлен, то у меня будет больше доверия к его идеям
изначально не было возможного ответа. Думаю поэтому, как здравый человек (этого вполне достаточно) Дракон вам не ответил.
3. Я не помню разногласий с Драконом. Были разночтения в использовании терминалогии, но они разрешались через обсуждение, что каждый подразумевал. 4. Мне стала понятна ваша тема со «слетевшими».
3. Я не помню разногласий с Драконом. Были разночтения в использовании терминалогии, но они разрешались через обсуждение, что каждый подразумевал. 4. Мне стала понятна ваша тема со «слетевшими».