Ирина
@Isis

а… поняла. Ты спрашиваешь происходит ли смещение точки при прозрении? Нет я бы так не сказала. Дело в том что любая точка сборки находится в пределах опыта. Она может случаться или не случатся. Та же нирвикальпа — её тоже можно так назвать по сути переживаемого. Мой принцип (переданный мне мастером) — любой опыт должен быть отброшен.

очень даже была :)) Соглашусь что в острый момент опасности вы невольно осознаете себя только в моменте, как есть. И инстинкты выживания включают самые оптимальные решения, откидываю привычные правила поведения. Но я говорила об устойчивом желании находится в измененном состоянии, достижения его некоторыми практиками и дальнейшем моделировании.

согласна!

не важно как, любое описание подойдет, но как правило оно становится с претензией на исключительное видение, уникальность ясновидящего, непризнанность гения и прочие подобные вещи, т.к. случилось желаемое достижение, а оно конечно было из разряда незаурядных.

смещение точки видения вообще никаких опор не выбивает, все при своих — только смотрим теперь через другой фильтр «другого» себя. А набор привязок и тенденций ума останется как есть. Да он даже после прозрения остается еще и доживает свой век. Пожалуй единственная ценность в этом смещении — понять что любой опыт находится в пределах постигающего ума и любые кажущиеся реальности — сны.

а это как раз обусловленность сильного ума

знаете у вас неплохо получается пересказывать ведические тексты, но только до той области, где необходим опыт постижения собственной реальности, а дальше начинается интеллектуальная спекуляция. Т.е. опора исключительно на логическое мышление. Я оценила ваши познания классических текстов, особенно хорошо получается там, где ваши оппоненты сами не обрели прямого опыта. Тогда у вас срабатывает чувство различения и вы начинаете оппонировать в сторону соответствующую описанному в авторитетном источнике. НО как только вы начинаете ПРЕДПОЛАГАТЬ, что там за пределом опыта — сразу видна только работа ума.

мысли мои прочел :)), из вашей переписки у Дракона выйдет еще одна классная книжка. Спасибо :)

да, а тебе и деться некуда, ты ж бодхисаттва

:))))аааа… и у магов случаются накладочки

хотела написать с самого начала, что мне было неловко смотреть это видео, а сейчас докрутилось, как раз из за этого чувства, что человек искренне считает что это истинное открытое сердце, а все кто плюнет в него гады.

я не вижу разницы — и в том и в другом случае основой является мировоззрение.

Договор — это мировоззрение человека.
Какой человеку видится окружающая действительность — такой его и договор.

Это же вы написали сами?

не обязательно принимать каждое приглашение:) Но если уж согласился, то нет смысла сожалеть!

:)))а что так долго ждет? Всё должно реализоваться в момент

нет ну как же «Маги собирают СВОЙ Договора», такое противопоставление обычным людям. Поэтому у меня и возник вопрос, а если разницы нет, то о чем вы пишите?

:))

А кто составляет договора обычным людям?

ДА, спасибо что пишешь об этом всё время.

уже написала самым первым комментом. И вижу что за день тебе так же много людей написали. Но это не воспринимается тобой. Так нет беды, слушай своего Мастера, наслаждайся знаемым дельным по теме. Хотя я понимаю, какая то твоя часть все время стремится выходить на противостояние — это потому что внутри есть сомнение, неустаканенность и оно выкручивает. НАверно ты ждешь, что бы тебе доказали и надеешься что сможешь принять это доказательство. Надешься в глубине души, ну а пока битва :) Удачи, в твоем таком незаурядном пути :)