Ирина
@Isis

ты знаешь, говорят что Иога сутры Патанджали, это беседа между пробужденными, ну междусобойчик, думаю Банкей все же разговаривал с учениками. Это как минимум различный подход в изложении природы Созанания. Как еще ему было говорить о запредельном, как мог. Осознанный переход не возможен потому что перехода как такового нет

А чего ты тогда к Банкею прицепился, просто написал бы что думаешь и дело с концом :)

согласна. Ни один вопрос не реален по отношению к изначальному тексту, не соотноситься с поданной идеей даже в качестве отрицания. Хотя кто его знает, Когда то в европе, в отличии от других мест люди часто заболевали проказой, следствием же этого стала промышленная революция, т.к. оказалось что побочным эффектом при такой болезни были обострения шизоидальных наклонностей, что в свою очередь порождало большую склонность к гениальности и изобретениям… И даже не верные истолкования могут породить познавательность. Что в свою очередь при сильном пристрастии к ней вызывает однонаправленное внимание, и приводит к вивеке и ясности… пишу с температурой, просьба не минусовать :)

второй вариант очень отозвался :))))))

конечно, придуманное :)

может поэтому часто описываемый ноль все же несет негативную окраску напряжения. Такая тяжесть быть ничем :) и важность. Это даже круче чем плюс и минус :)

хахаха, это веселое и простое наблюдение и всегда с тобой.

прятки в небытие. Раствориться в воздухе но пусть все знают

так может все проще? Нейтральность это осознание своей замутненности?

я не думаю как должно быть, но тот кто поставил явно не ноль. Может кто то решил передохнуть таким образом от растяжки? А может решил что тут ее нет. В конце концов выносить оценки бывает утомительно

секрет Полишенеля :), но из любого секрета можно сделать учение. А хотелось бы ясности., а не тайного знания :)

да отозвалось :) нО что то в этом есть.

даже в ноле. Особенно в ноле, потому что всегда есть куда выбираться, а значит и тот кому выбираться

у тебя прозвучало прямо как натурал :)

это ведь очень просто, посмотреть куда все же направлен вектор из этого ноля? Это что как бы недовыраженность?

ладно не обращай внимание именно на это сочетание, знаю у многих скрипит на зубах от него, да я и не совсем имела ввиду, то что здесь подразумевается под этим. Это был не указать на ТО, меня интересуют более приземленные вещи. Это чисто психологическая задачка.

мне это представляется в виде мифического ноля. Многие его умудряются описать, но почему то в большинстве описаний сквозит некая негативность.

резон это просто исполнение привычного. Хотелось бы посмотреть что же скрывается за проявленной нейтральностью, ведь если звезда зажигаются значит это кому то нужно :), И раз проявилась нейтральность, то кто то был заинтересован ее проявить

но ведь появился импульс к оценке? а это уже не нейтрально

ага, красиво выразил :)