Ирина
@Isis

Атья ты точно знаешь, поделись :)

думаешь это проявление равностности? я не про ногу, про позицию?

Мне стало интересно, когда люди одобряют или не одобряют посты — здесь понятно. Но для чего обозначается отношение «нейтрально»? Если тебе по настоящему нейтрально, то и до нейтрально — нейтрально. А если все же подчеркивается это, то вроде уже как утверждается. Кто что думает?

далеко нет, а вот долго сколько угодно. У него же уже есть цель, он прекрасно знаешь чего нужно достигнуть. Но все знаемые цели уже описаны в уме. Даже т.н. Непознанное становясь целью, все лишь игра ума. У толтеков этот путь назван Путем Великого Приключения. Он взращивает «магов реальности», интересен и бесконечен.

днк каждого человек неповторимо. В лесу все деревья разные. Да все на что бы ты не кинул взгляд — даже так пугающие тебя отношения всегда имеют свой неповторимый рисунок начала, развития и завершения. Постижение этих простых вещей учит смотреть в глубину. Убегание в абстракции или придуманные цели не позволяет раскрыться различению. Да пребудет с тобой Милость :)

ага тяжело и что? поставить это на пьедестал достижения!:) Банальность означает не уникальность. Ты попутал местами понятия. Обычная жизнь как раз уникальна, проявления неповторимы как узор снежинки. Сознание же не обладает никакой уникальностью

большому кораблю большое плавание :)

ничего не хочу :) Просто подумалось что народ как то устал. хочется отмахнуться уже как от мух, от этих просветленных. Не очень то приятно когда то там кто то вылезет, то тут. А ты сидишь и приходится опять на них гнать, привычно и понимаешь уже что сколько можно :) И такая некоторая усталость :)

но, дело вкуса.

тебе виднее, привычнее одежки рассматривать :)

до никакой она ну никак не дотягивает, я ее знаю :)

может быть не то что бы в социофоба, а это своего рода естественное положение для того что выходит из парадигмы одинокости.

но голая Королева прекрасна :)

все равно каждому придется пройти свой собственный путь, Хантер думает что только на пути воина небезопасные прозрения. Это не так. Везде хватает возможностей и идти навстречу смерти, принимать вызовы и терять привычного себя. Работа с переобуславливанием личностных фиксаций, это то же смещение точки сборки. И устаканивание на какой то период времени в этом — это то что он называет накоплением осознанности, через осваивание нового внутреннего пространства. И также это часто приводит к разрыву личных отношений между людьми. Просто это не завренуто в обертку Воина. Это буднично, примитивно, местами некрасиво и под конец уж совершенно бездуховно. Любые пути похожи в своей сути, так же как любое пробуждение от сна разделенности. Более того, пути даже выглядят более уникальными по сравнению с осознаванием. Пробужденность очень банальна.

Сережа, осознавая вещи пустыми нет никакой возможности говорить о сложном и глубоком проживании чего- либо. Потому что само проживание это такая же пустота что и проживаемые вещи. Однако некому волноваться по поводу глубины чувств и как то их ограничивать и переживания случаются во всей полноте относительного существования. Ты выбрал путь Великого Путешествия, вместо пути Пробуждения. Это путь великих Магов в их приключениях по бесконечным просторам ума.

для чего быть отчужденным от того что все лишь проекция ума?, по сути дела мираж, Нет никакой возможности быть отчужденным от того, чего нет.

в этом утверждение я согласна с тобой. Но если для тебя это уже не просто концепция, то с этим нет проблемы. Если это только знание полученное от других, даже мастеров, даже интуитивно тобою ощущаемое как истина, но еще не проживаемое, то нет большей глупости чем отбрасывать заранее то, что все еще является твоим миром. Как это для тебя? Может быть люди реагируют на внутреннюю правду тебя? И вторая часть, когда ты видишь форму как кажущееся, то у тебя нет претензии на бесформенность. Это уже адавайта.

хаха рассмешила, вот хантер подписался

вот вот :) тут то одна смерть и непознаваемое

Хантер наверно чувствует прям сейчас себя Воином-Воином, вызывы таки принимает от Жизни на сайте :))