Ирина
@Isis

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:34
• ↓
• +1

даже в ноле. Особенно в ноле, потому что всегда есть куда выбираться, а значит и тот кому выбираться

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:33
• ↓
• +1

у тебя прозвучало прямо как натурал :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:33
• ↓
• 0

это ведь очень просто, посмотреть куда все же направлен вектор из этого ноля? Это что как бы недовыраженность?

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:30
• ↓
• 0

ладно не обращай внимание именно на это сочетание, знаю у многих скрипит на зубах от него, да я и не совсем имела ввиду, то что здесь подразумевается под этим. Это был не указать на ТО, меня интересуют более приземленные вещи. Это чисто психологическая задачка.

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:28
• ↓
• 0

мне это представляется в виде мифического ноля. Многие его умудряются описать, но почему то в большинстве описаний сквозит некая негативность.

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:26
• ↓
• 0

резон это просто исполнение привычного. Хотелось бы посмотреть что же скрывается за проявленной нейтральностью, ведь если звезда зажигаются значит это кому то нужно :), И раз проявилась нейтральность, то кто то был заинтересован ее проявить

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:21
• ↓
• 0

но ведь появился импульс к оценке? а это уже не нейтрально

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:20
• ↓
• 0

ага, красиво выразил :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:17
• ↓
• 0

Атья ты точно знаешь, поделись :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 19:07
• ↓
• 0

думаешь это проявление равностности? я не про ногу, про позицию?

• Isis
• 21 декабря 2015, 18:50
• ↓
• 0

Мне стало интересно, когда люди одобряют или не одобряют посты — здесь понятно. Но для чего обозначается отношение «нейтрально»? Если тебе по настоящему нейтрально, то и до нейтрально — нейтрально. А если все же подчеркивается это, то вроде уже как утверждается. Кто что думает?

• Isis
• 21 декабря 2015, 17:32
• ↓
• 0

далеко нет, а вот долго сколько угодно. У него же уже есть цель, он прекрасно знаешь чего нужно достигнуть. Но все знаемые цели уже описаны в уме. Даже т.н. Непознанное становясь целью, все лишь игра ума. У толтеков этот путь назван Путем Великого Приключения. Он взращивает «магов реальности», интересен и бесконечен.

• Isis
• 21 декабря 2015, 17:20
• ↓
• +1

днк каждого человек неповторимо. В лесу все деревья разные. Да все на что бы ты не кинул взгляд — даже так пугающие тебя отношения всегда имеют свой неповторимый рисунок начала, развития и завершения. Постижение этих простых вещей учит смотреть в глубину. Убегание в абстракции или придуманные цели не позволяет раскрыться различению. Да пребудет с тобой Милость :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:59
• ↓
• +1

ага тяжело и что? поставить это на пьедестал достижения!:) Банальность означает не уникальность. Ты попутал местами понятия. Обычная жизнь как раз уникальна, проявления неповторимы как узор снежинки. Сознание же не обладает никакой уникальностью

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:33
• ↓
• 0

большому кораблю большое плавание :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:28
• ↓
• 0

ничего не хочу :) Просто подумалось что народ как то устал. хочется отмахнуться уже как от мух, от этих просветленных. Не очень то приятно когда то там кто то вылезет, то тут. А ты сидишь и приходится опять на них гнать, привычно и понимаешь уже что сколько можно :) И такая некоторая усталость :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:23
• ↓
• 0

но, дело вкуса.

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:22
• ↓
• 0

тебе виднее, привычнее одежки рассматривать :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:18
• ↓
• 0

до никакой она ну никак не дотягивает, я ее знаю :)

• Isis
• 21 декабря 2015, 16:03
• ↓
• 0

может быть не то что бы в социофоба, а это своего рода естественное положение для того что выходит из парадигмы одинокости.