Ирина
@Isis

• Isis
• 16 декабря 2015, 22:14
• ↓
• 0

согласна, важны не слова, а глубокое принятие происходящего, в собственном сердце, и тогда все будет легко отпущенно. Возможно даже увидеть свет, не радугу которая полностью растворяет тела, но все равно свет присутствует. И этот свет несет утишение.

• Isis
• 13 декабря 2015, 13:41
• ↓
• 0

комментарий не пику тебе а просто продолжение темы

• Isis
• 13 декабря 2015, 13:39
• ↓
• 0

все что выражено это представления ума, поэтому и написала — отражение, т.к. не реальный процесс. Но выглядит убедительно, потому и происходит такое восприятие себя — мысли — объекта.

• Isis
• 13 декабря 2015, 13:31
• ↓
• 0

Этот процесс мышления отражает осознание осознания, только в выраженный в мышлении. Это одни врата.

• Isis
• 12 декабря 2015, 09:51
• ↓
• 0

А что разве Битлз были у Ошо?, они были связаны с Махариши это точно, а про Ошо не слашала

• Isis
• 11 декабря 2015, 21:07
• ↓
• 0

рада:)

• Isis
• 11 декабря 2015, 21:03
• ↓
• 0

* как семя

• Isis
• 11 декабря 2015, 21:02
• ↓
• 0

скажу банальность — но все же, как ни крути а не выпрыгнешь из штанов. Избегание боли никогда ее не устранит, если что то оставляешь как себя для роста — обязательно прорастет, техники станут привычными и перестанут работать. Или будет замыливаться, но тогда и радость тоже, поэтому делая одной рукой практику облегчения боли, с другой стороны ты стремишься вырваться из замыленности за счет гипертрафированной жажды кайфов… И это невроз.

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:57
• ↓
• 0

иногда нужно решить обычным способом, а не эзотерическим. А то так и помереть недолго от пустячной болезни

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:54
• ↓
• 0

на этапе ожидание результата практики.«А ощущения мне уже не страшны»

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:52
• ↓
• 0

вообще это может влиять на восприятие. В этом есть здравый подход

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:50
• ↓
• 0

это стратегия избегания. Вроде начинаешь со вниманием, а потом просто уходишь в мысли

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:49
• ↓
• 0

тебе все равно придется столкнутся с различением. Я ничего не знаю о негативных стратегиях. Но вот точно знаю что ясности не избежать

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:43
• ↓
• 0

подошло для чего — что бы перетерпивать?

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:23
• ↓
• 0

можно ко всему подходить с различением, где боль, где скука, где неудовлетворенность — тогда не будет каши и нечего будет размазывать

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:22
• ↓
• 0

боль выдуманная. Ты ее еще не успела пережить а уже придумала как будет потом больно. Отсутствие кайфа это ведь не страдание. Это просто отсутствие кайфа.

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:05
• ↓
• 0

Ир, ну лайтово как то не происходит ни у кого.

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:03
• ↓
• 0

и обычно «обвал » происходит когда не остается надежды… А когда есть идея переобуславливания то надежда на изменения еще есть

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:02
• ↓
• 0

как идея это устремление может и живет в уме, но реальной энергии туда не движется.

• Isis
• 11 декабря 2015, 20:01
• ↓
• 0

возможно до некоторой степени, пока сила социальных программ важна для личности, тогда есть смысл в переобуславливании, тем более что это происходит спонтанно, а когда твои программы уже поистерты, потрепаны, когда уже чуешь что всё одно, что не насытишься даже если поимеешь, то приходит конец устремлению к переобуславливанию.