Ирина
@Isis

О! там были еще и глиняные ботинки, а я только про деревянные тапочки знала :)

да, понимаю. Эта то, о чем как раз требуется постоянное напоминание со стороны, теоретические рассуждения всегда сведутся к такому распределению «ролей» ума и сердца. Тут надо одновременно получать передачу и проходить собственное исследование. Ведь разве вот это «воспоминание чувства души» -не переживается как наполненность?:)

в университете Единства АммыБагавана я слышала раньше была такая практика когда в зал к практикующим выносили людей в состоянии самадхи и так как бы шла передача высоких состояний, не знаю байка это или правда было:))

:))конечно это все раскрывается — это как раз и есть эволюция относительного. Мастерство мастерства :))

не совсем. Нет возможности докопать до «чистоты» Если брать дзогчен — то это просто смотрение в то Что есть, оно не означает что ты увидишь то КАК есть. Оно означает что в уме появляется некое качество, которое называется однонаправленным вниманием. И это качество позволяет обратиться к источнику, т.е. трансцендентному чистому сознанию, и регулярное соприкосновение с ним, вначале краткое а затем более постоянное как раз и дает пробуждение. Тоже самое может идти от сердца — но не моделирование некого сердечного действия, а того же «наблюдения», но в сердечном разуме это выглядит как пребывание, для примера опыт исусовой молитвы. Так же возвращаясь к дзогчену или другим подобным практикам, ТМ например, здесь тоже не чисто умственная техника, т.к. направление — «до мысли» это как раз тогда, когда вы уже покидаете поле ума. Как и поле сердца.

Может быть это твой путь — обычно каждый озвучивает свой собственный опыт :))

да они все такие :)) в отличии от толпы которая безусловно отбрасывает любые фантазии, ведь рядом же есть всегда бдящий ближний

Спасибо! Удивительное то, как даже находясь в спящем состоянии разум внутри себя остается живым и неизменным и поэтому любые действия и внимание направленное на источник этого всегда приносят плоды. Часто люди хотят что бы их путь был прямым и сразу к Единому Плоду. Это становится чем-то важным, требующим внешнего подтверждения, как будто такое подтверждение даст гарантию. Это заставляет сбиваться в банды, сообщества, это легко понять с человеческой точки зрения, но пробуждение это удел одиночек, отчаянных, не вписывающихся в основные тренды, не имеющих подтверждений :)) все подтверждения — потом, хотя потом они уже совершенно не важны :)))

да я вообще не затрагивала тему не-автора, тут о другом. О том что такое быть отождествленным с личностью и какое движение происходит в относительном поле после разъотождествления. А об этом я написала выше. может ты не прочитал. Я писала об эволюции относительного восприятия когда пробужденное сознание установлено в постоянном осознании.

Благословение сработало :)))

вот например Дракон поднял тему души через 8 лет после своего пробуждение — скажи он решал остановится? :)))

тебя умоляю:)) интереснее когда люди говорят из собственного опыта — а не повторяют за кем то, даже за своим мастером. Если это твой реальный опыт — то как ты можешь написать «ты решила остановиться» ?:))))

извини, не поняла тебя :)) я просто не делю ее на ту(идеальную) и эту(иллюзорную). Для меня жизнь не является иллюзией, только жизнь личности.

Спасибо! Обнимаю! :)) и радуюсь тебе

есть такие моменты как пробужденный ум, пробужденная речь и пробужденное действие. В смысле эти качества они реализуются, ничего лишнего, очень высокий кпд:)), чистая эргономика :))

абсолютно верно :))

я ответила на твой вопрос — верить ли что жизнь это реальность?

конечно каждый имеет собственное мнение

а для чего?

Так жизнь это и есть реальность, относительная реальность, воплощение идеи создателя. Кстати, вот тут, когда в поиске задается такой вектор — увидеть иллюзию, то вместе с этим отбрасывается сама жизнь — отсюда и возникает то чувство сердечной пустоты, которые многие ошибочно воспринимают как природу сознания.