Iubimov
Тебе что тяжело ответить: ты волен «придумать» следующую мысль:

Вы с ATOMICCOW, как два сапога пара)) Я ему на этот вопрос уже несколько раз ответил. Тролли ли бы друг с другом, и не доставали остальных.
Iubimov
На самом деле отвечаешь в разы толковее

Ты опять комменты не читаешь? Кто у него что допытывает, это наоборот он пристал как банный лист. Хорошо что хоть Люцифер подключился, а то я ухе хотел нажимать на крестик.
Iubimov
Если само желание управления и то как ты будешь управлять уже пришло к тебе готовое!!!

Ну не знаю, если к тебе мысли приходят, то я думаю пора обратиться к врачу. Я например сам создаю свои мысли.
Iubimov
О каком контроле тогда речь???? Какой может быть эксперимент если мысль или желание провести эксперимент, или подумать ту или иную мысль сформировалось до этого в моем подсознаннии, тоесть неосознанно!!!

Я же написал выше, что можешь управлять, а можешь оставить на автомате.
Цитирую:«Осознано не выбираешь, это выбирает твое подсознание. Но в качестве эксперимента, можно управлять, в лёгкую.
Iubimov
ТОесть я не выбираю какая мысль прийдет следующая, иначе это был бы бред))))

Осознано не выбираешь, это выбирает твое подсознание. Но в качестве эксперимента, можно в лёгкую.
Iubimov
Автоматический значит что мои мысли зависят от химических реакций в моем мозге.

Так химические реакции и зависят, от твоих мыслей. Хотя, если уже есть понимание, что ты не тело, то тебе все эти химические реакции, будут уже до фени)))
Iubimov
Следовательно я не решал восстанавливать мне процесс мышления или нет, мыль о том что я хочу прервать безмыслие приходит без спроса, о каком контроле тогда может идти речь?
Почему же? Когда овладеешь техникой, то будешь давать себе установку, через какое время тебе необходимо прервать безмыслие.
Iubimov
Как процесс пищеварения автоматический

Что значит автоматический? После определённой тренировки, ты свободно можешь управлять своим пищеварением, и не только. Найди и почитай, например как йоги уменьшают количество ударов сердца, так же вдохов и выдохов, а ты говоришь о каком то пищеварении.
Iubimov
Могу его остановить? Запустить?

И не только. В трансовом состоянии можешь можешь делать с ни всё, что хочешь. А остановить запустить, так это вообще легко. С помощью любой практики, для остановки внутреннего диалога.
Iubimov
Вот только странно. Почему ты увиливаешь от простых и чётких ответов?

Не от чего я не увиливаю, просто ты не можешь понять о чём я. Салик например, понял сразу, даже не задавая дополнительных вопросов.
Iubimov
Что это даёт?

Не понял? Кто кому даёт?
Iubimov
Так, всё мне уже надоела эта игра словами. Мы с тобой говорим на разных языках, поэтому и разговор не получается. Давай лучше, как говорится, замнём для ясности.
Iubimov
И ещё чисто технический вопрос по поводу хозяина жизни, как я могу быть хозяином жизни если не могу управлять мыслительным процессом?

Очень даже можешь.
Iubimov
Меня всегда волновал вопрос желаний, ведь желания того или иного приходят без моего спроса, как я могу быть хозяином своей жизни если желания приходят не спрашивая меня?

Не откуда они не приходят. Все они чисто твои, просто ты не осознаешь этого. Желания — результат работы «твоего», так называемого «подсознания».
Iubimov
То есть, это твой коммент, на моё замечание, что физического мира вовсе никакого нет

Что значит не существует? Ещё как существует. Только оказался совсем не таким, как я предполагал.
Например деревяшка вовсе не деревянная, а железка совсем не железная, а физический мир, вовсе не физический.
Iubimov
Просветление это не состояние человека — это способ видения «собственной природы». И видет это природу вовсе не тело или, человек или просветлённая личность с полом, социальным статусом и именем. Она одна — это природа Будды. Не так что у тебя своя, у меня — своя, а у Будды — своя. и вИдение одно ( а не твоё-моё-наше).
Понимаешь, слова, указанные тобой, — это прямая передача с помощью прямого указания на реальность, а не описание каки оно есть на самом деле.

У меня сложилось такое впечатлени, что ты, комментирую мои комментарии не читаешь их, иначе не могу понять, как то о чём я говорю тебе целый день ты выдаёшь мне, как свое мнение о моих комментариях.
Iubimov
Я это и имею в виду. Так вот — этго не существует.

Всё! Последняя попытка объяснить тебе, что я имею в виду. Процитирую тебе притчу, которую ты скорей всего читал, и не раз.
До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки
Iubimov
т.е. никакого «реального мира или объекта его не существует».

Это смотря на то, что ты называешь реальностью.
Для меня, то что я вижу, слышу, ощущаю — это есть реальность.
Iubimov
Ты ничего не попутал?

Ничего не попутал.
Iubimov
Так а кого волнует судьюба тела и персонажа? Кого не устраивает проживание самого тела до такой степени, что нужно менять судьбу?

А где написано, что кто то хочет поменять или недоволен своей судьбой? Откуда вообще, у того, кто снял очки«я» может появиться такое желание.
Почитай внимательно:" Жить по принципу: «Пусть случается то, что должно случиться», или стать самому хозяином своей жизни – это теперь ваш выбор!"

Имеется в виду свобода.