Читатель! Неужели ты даже этого не понимаешь? Надо же так доучиться...))) Вот именно поэтому, я и противник неоадвайты… Куда ни глянь, кругом одни МЕНЯНЕТЫ)))))))
Есть путь ПРИЯТИЯ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, а есть путь НЕПРИЯТИЯ… вы предлагаете «второй»
Не какой путь я не предлагаю, я вообще не пойму о чём это? По каким таким критериям можно определить, что принимать, а что не принимать?
Я предлагаю очевидное. А очевидное исключает выбор, потому что это просто так есть.
Например: человек видит птицу, и он говорит что это птица. То есть он не выбирает, как назвать то, что он видит, птицей или слоном))
Да я тоже так считаю. Что для того, чтобы опубликовать, понравившееся и соответсвующие тематике сайта «Мир Адвайты». Сначала надо создать топик и спросить, если на сайте люди, которые хотят знать всё, что касается пробуждения. А потом уже писать топик. Так что Люцифер, учти это, и в следующий раз не будь так опрометчив.
Ключевым во всей этой информации является возможность для вас научиться видеть Вселенную иначе, для того чтобы дать воплощение всему, что является вашим истинным желанием.
Я тоже когда-то опирался на правильный вариант мира, который любой, но точно НЕ ЭТОТ… энергия, поле, электроны, это точно такие же допущения как и стол, стул машина, но для дилетантов, не исследоваваши тему выглядит заманчивее… у вас, или у кого-то еще ЕСТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ЧТО ВСЕ ЭТО ТАКОЕ?! БЕЗ ОЧЕРЕДДНЫХ ДОМЫСЛОВ КВАНТОВ И СУБАТОМАРНЫХ ЧАСТИЦ, которые являются новыми границами… ИЛИ НЕТ?!
Так эта статья, как раз таки о том, что никакого правильного варианта, даже в принципе, не может существовать.
С человеком, который делает вид, что не может понять о чем речь)))
Конечно! Я всех люблю, но когда шучу, может показаться, что это не так.)))
А зачем тогда спрашиваешь, если сам знаешь???
Ты ещё не устал, повторять одно и тоже? Неужели ты не как не поймёшь, с кем связался?)))
Читатель! Неужели ты даже этого не понимаешь? Надо же так доучиться...))) Вот именно поэтому, я и противник неоадвайты… Куда ни глянь, кругом одни МЕНЯНЕТЫ)))))))
Посоветую тебе не пробовать, самой разобраться в этом вопросе, лучше сразу иди к врачу, он поможет.
Очевидное — это то, что не требует доказательств.
Не какой путь я не предлагаю, я вообще не пойму о чём это? По каким таким критериям можно определить, что принимать, а что не принимать?
Я предлагаю очевидное. А очевидное исключает выбор, потому что это просто так есть.
Например: человек видит птицу, и он говорит что это птица. То есть он не выбирает, как назвать то, что он видит, птицей или слоном))
Да я тоже так считаю. Что для того, чтобы опубликовать, понравившееся и соответсвующие тематике сайта «Мир Адвайты». Сначала надо создать топик и спросить, если на сайте люди, которые хотят знать всё, что касается пробуждения. А потом уже писать топик. Так что Люцифер, учти это, и в следующий раз не будь так опрометчив.
Для вас — имеется в виду, для того, кто читает эту статью.
А истинные желания, у каждого человека свои.
А я думаю как раз наоборот. Ловушка ума — это когда есть «правильный» взгляд на мир, и человек думает, что ничего не может быть ИНАЧЕ.
Так эта статья, как раз таки о том, что никакого правильного варианта, даже в принципе, не может существовать.
То есть ты хочешь сказать, что это не ты, не поняла вопроса?
Вот ты написала:«Не поняла вопроса»
Ты озвучила чью мысль? У кого в результате мышления появился такой ответ?
То есть мысли сами по себе, человек сам по себе?
Не понял? Сами слова, мышление и мысли, подразумевают кого то. Попробуй выразить свою мысль, другими словами.
Ну вот, отлично! Осталось только выяснить, что значит «в мышлении»? Кто это мыслит, чьё мышление или как?