Сергей.
@Iubimov

В некотором роде да.

Вы оба с tnc, выучили правильные концепции

Личность это набор обусловленностей. И каким образом этот набор делает выбор?

Это как русло реки, оно определяет реку до определенного момента, а весна пришла, река разлилась и выбор исчез.

Природа всего присутствующего — энергия.

Из постановки вопроса что есть Я следует понимать, что сначала нужно определить, что исследовать и понимать, а уже потом заниматься этим.

КТО решил-то? Не личность же. :)

. Поэтому у нас полстраны с утра бросает пить, а в обед уже стоит за пивом

А благодаря чему возникают эти энергии?
Энергия — это реализация Абсолюта. Можно сказать, что благодаря Абсолюту, Реальности, ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ.

да, ты очень сильный вирус :)

Говорить, что личность имеет свободу воли или выбор это тоже самое, что сказать, о свободе выбора компьютерной программы.

Как она может быть владельцем тела, если она появилась позже. Разве программы установленные на компьютере являются его владельцем?

Чтобы исследование не длилось десятилетиями перекладыванием на завтра

Тот, кому принадлежит тело появляется с развитием абстрактного мышления и это происходит в школе, когда возникает понятие личности.

Телом управляет ум, а умом ни чего не управляет. Его можно рассмотреть, как самообучающуюся систему. Где ум — это головной и спинной мозг.( в контексте нейробиологии)

А что есть то:-)?

Увиделось, но не оказалось тем, чем казалось:-)))

Как увидеть, если его нет:-)?

Ты просто появляешься как владелец чего либо вместе с владеемым

а чаще даже позже

Как увидеть, если его нет:-)?

Но все же если однажды вдруг как-то заметится, что Ты просто есть,но не так, как это представлялось, а совсем иначе, как бы совершенно в другом плане,

ты безнадёжен… особенно как владелец

Так в том то и суть что сначало надо увидеть это самое то чего нет.

С вопросом о я другая история.
Я не лежит на столе и не выясняется, ЧТО это такое.
Вопрос стоит в другом.
О чём идёт речь?