— Достижение просветления с точки зрения эго — полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Ты прав заноза вынимается новой занозой. Поэтому таким образом можно лишь менять одго невежество на другое, может быть более корректное и удобное, но от корневого невежества так избавиться невозможно
Опять тупишь:)))
Слышал звон, да не знаешь где он:))))))))))))))))
Держи:
— «Часто говорят, что человек, цепляющийся за своё “я”, живёт как бы с постоянным шипом в теле, а буддизм – это другой шип, с помощью которого извлекается первый. Когда же шип вытащен, оба шипа выбрасывают. Но как только буддизм, философия или религия становятся средством обретения духовной безопасности, новым способом цепляния за своё “я”, то оба шипа сливаются в один – и как их тогда вытащить? „
В дискуссии о вашем методе, вполне можно. Да и в обсуждениях в группе вашей тоже использовалось регулярно.
Может просто с'езжать не будешь, слово сдержишь и вы свалите?
Я смотрю ты уже Тулукута переплюнул.
А я думал, что он самый лучший Мастер брехни, и склок.
Сильно копаться неохота, держи вот, в одной теме 3 от тебя и один от Макса, было бы больше если б вас не попросили не зафлуживать тему тупыми картинками.
Ты чего вообще рехнулся?
Как можно эти демотиваторы использовать в Методе?:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ладно, так и запишем: «Сергей Любимов ждет, когда его спросят», хотя лично мне кажется, что твои реплики назвать «ожиданием» можно с большущей натяжкой! :))))))
Во!
Ещё один Тулукут:)))
Где я написал, что ЖДУ, КОГДА МЕНЯ СПРОСЯТ?
Вот тебе и:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо за понимание:))))))
Как это чистое не отождествлёное я-сознание?
Если есть я в описании, то ни о какой чистоте не может быть и речи!
Да ничего и не надо отбрасывать!
Достаточно обнаружить иллюзорность «я», которое человек называл «собой».
Опять тупишь!
Это не самоубийство, а срывание масок!
Ничего и никого не остаётся от того «я», с которым было отождествление.
Именно это и происходит.
Я уже раз 100 писал:
— Достижение просветления с точки зрения эго
— полнейшая смерть,
смерть личности,
смерть я, меня и моего,
смерть наблюдателя.
Это последнее и величайшее разочарование.
Значит метод такой фуфлыжный!
У нас ничего и не кого не остаётся!
Опять тупишь:)))
Слышал звон, да не знаешь где он:))))))))))))))))
Держи:
— «Часто говорят, что человек, цепляющийся за своё “я”, живёт как бы с постоянным шипом в теле, а буддизм – это другой шип, с помощью которого извлекается первый. Когда же шип вытащен, оба шипа выбрасывают. Но как только буддизм, философия или религия становятся средством обретения духовной безопасности, новым способом цепляния за своё “я”, то оба шипа сливаются в один – и как их тогда вытащить? „
Чего-то мелишь. мелишь, ты хоть сам понимаешь, чего ты мелешь?
Что ещё за искренные ответы самому себе?:))))))))))))))))))
Я смотрю ты уже Тулукута переплюнул.
А я думал, что он самый лучший Мастер брехни, и склок.
Ты чего вообще рехнулся?
Как можно эти демотиваторы использовать в Методе?:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В тот же момент:)))))))))))))))))))))))))))
Ты чего товарищ с дуба рухнул.
Покажи хоть один:))))))))))))))))))
Так я и не отвечаю, если нет вопросов:)))
В тишине, я пребываю вне сайта.
А на сайт захожу, именно затем, чтобы разбавить тишину.
Во!
Ещё один Тулукут:)))
Где я написал, что ЖДУ, КОГДА МЕНЯ СПРОСЯТ?
Так я же тебе чуть ранее, так и написал:
Пробовал и не раз, причём не только здесь, но и по скайпу.
advaitaworld.com/blog/48990.html
Да я даже и не пытаюсь, потому-что на 100% уверен в том. что это не возможно.
В случаи с Тулукутом — практика контролируемой глупости.
Да я и не решил, просто если кто спрашивает — отвечаю.
Основная цель — помощь ищущим.
А контролируемая глупость — это уже побочное явление.