Едешь в транспорте.., тишина…, узнавание своей остановки.., выходить.
Тело делает ряд движений и двигается на выход.
вот эта мысль «выходить» — никогда не словишь.
И так относительно всего в течении дня.
мысль=действие, и эта мысль не осознаётся.
Серёжа!
Я на вас удивляюсь!
Что здесь для тебя открылось как нечто новое?
Это же работа подсознания, которую вы должны были разобрать ещё во время первой беседы:)))
знаешь, пожалуй мне надоело над тобой смеяться. Управляй дальше вселенной :D
Ну раз уже надоело смеяться надо мной, то теперь посмейся над собой.
А смейся над тем, что я тебе объясняю, что я не управляю вселенной, а ты говоришь что управляю:)))))))))))))))))
Как это я, могу быть Сознанием?
Это звучит также тупо, как и быть Богом:))
А ты что же смог отделиться от Сознания??? Поздравляю!
Да по ходу допросветлялся:)))
Где я писал такую чушь?
Вот чем Сашка нравится, в отличии от наших местных пробужденных, псводопробужденных, недопробуженных пишет конкретно, членораздельно, по существу, прямо отвечая на поставленный вопрос!
Да это просто потому, что ты не понимаешь о чём они пишут.
Когда с тобой ведут беседу, ты отстаивает «правильные» концепции, хотя сам тут пишишь что не знаешь как на самом деле!
Какие для меня могут быть правильные или не правильные концепции, если писал в своём топике, что обнаружил, что нет ничего такого, что имеет самосущее существование (является истинным).
хотя сам тут пишишь что не знаешь как на самом деле! В чем прикол?
Я же тебе уже говорил
Я уже раз сто говорил, что никому ничего не доказываю, не навязываю,, ничему не учу, не с кем не спорю.
Просто предлагаю информацию к размышлению, но а если кто что-то спрашивает, то могу дать указатели. Иногда люблю поприкалываться над теми, кто знает КАК НА САМОМ ДЕЛЕ:))))))))))
Ну да, страдалец ещё тот:)))
В смысле?
Я сказал неправду?
Серёжа!
Я на вас удивляюсь!
Что здесь для тебя открылось как нечто новое?
Это же работа подсознания, которую вы должны были разобрать ещё во время первой беседы:)))
Как это исследовать мысли?
Мысли — это инструмент для исследования.
Можно исследовать кто такой делатель с помощью мышления, но никак мысли о нём:)))
Причём тут дуть ветром и человек?:)))))))))))))))))))
А врать и разводить склоки — это по мужски.
Ну да, именно такую отмазку, используют минянеты, вместо того, чтобы найти и исследовать делателя.
Посмотрел бы на тебя, что бы ты делала, если хотела бы объяснить
кому-то типа Тулукута.
Вот именно что на самоисследование:)))
Самоисследованием можно добиться лишь, укрепление позиций эго
Что в итоге и произошло:)))
А как же ваши минянеты?
Не нашли кто является делателем, а говорят, что нет никакого делателя:))))))))))))))))
Ну раз уже надоело смеяться надо мной, то теперь посмейся над собой.
А смейся над тем, что я тебе объясняю, что я не управляю вселенной, а ты говоришь что управляю:)))))))))))))))))
Да это просто потому, что ты не понимаешь о чём они пишут.
Да по ходу допросветлялся:)))
Где я писал такую чушь?
Для того, чтобы иметь мистический опыт, не обязательно употреблять наркотики.
Есть специальные практики.
Одна из наиболее доступных для тебя — практика астральных путешествий.
Какие для меня могут быть правильные или не правильные концепции, если писал в своём топике, что обнаружил, что нет ничего такого, что имеет самосущее существование (является истинным).
Я же тебе уже говорил
Совершенно верно, та и делаю.
Надоедает писать одно и тоже по сто раз.
Как это я, могу быть Сознанием?
Это звучит также тупо, как и быть Богом:))
Для управления чем-то необходимо осваивать определенные техники (сидхи).
Ну если влияет и управляет, для тебя это разные понятия, то думаю разговор пора заканчивать.
Спокойной ночи:)*