Iubimov
Совсем. Океан видел? Кто им управляет?

Да много фактором способствут появлнию волн, влияют на скорость и высоту волны.
Например: ветер, влияния Луны, подземные толчки.
И все эти силы, в моей метафоре, и являются Сознанием, ибо нет проявления Сознания, отдельного от самого Сознания.
Iubimov
Ну и я повторяю что Сознание не управляет явлениями, оно ими является.

Ты хочешь сказать, что есть ещё что-то, кроме Сознания, которое управляет им?
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Iubimov
Объясни своими словами, чего ты доказываешь на этом сайте?

Я уже раз сто говорил, что никому ничего не доказываю, не навязываю,, ничему не учу, не с кем не спорю.
Просто предлагаю информацию к размышлению, но а если кто что-то спрашивает, то могу дать указатели.
Иногда люблю поприкалываться над теми, кто знает КАК НА САМОМ ДЕЛЕ:))))))))))
Iubimov
Так Сознание не управляет, а является этим.

А чего есть что-то, и есть что-то, что им управляет:))
Ты где находишься на сайте мир Адвайты или на сайте домохозяек?

Повторяю ещё раз пояснение, что подразумевается под словом Сознание в этой метафоре:
А я думал что даже дебилу понятно, что в этой метафоре подразумевается под словом Сознание, поэтому не стал давать пояснения.
А оказывается, что некоторым всё же не понятно.
Поясняю.
Сознание= Абсолют=Сила которая всем управляет=Бог, и.т.п.
Iubimov
Но ты тоже оперируешь цитатами, и отсебятины очень мало)

В основном цитирую себя, но когда человеку не понятны мои слова, лишь тогда цитирую других.
Iubimov
Указатели мастеров, использует как истину, не то что бы своими словами попробовать объяснить свой непосредственный опыт.

Какой свой опыт, если он никогда не проводил исследования?
Ты чего не видишь, что его речь — сборная солянка, так называемых мастеров.
Iubimov
а, ты теперь не тулукут, а облачко мыслей!

Да он теперь облако мыслей, в котором нету ума, да и самих мыслей.
Короче он теперь настоящий контрагент-тулукут-минянет:))))))))))
Iubimov
Под словом сознания большие огороды :)) у каждого что-то свое

Вот именно поэтому я сразу написал, что в этой метафоре обозначает слово Сознание. Цитирую:
«Сознание – это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.»
Iubimov
БОГ

Так ты оказывается у нас БОГ?:))))))))))))
Iubimov
меня нет — это вера в отсутствие делателя, а я совершенно о другом

Так о чём тогда?
а как несуществующий персонаж может найти просветление) ведь даже это не «персонаж ищет», а история поиска случается в сознании
Iubimov
Мастер ты говорить бред с претензией на знание


Iubimov
если бы ты был свободен то не писал такие глупости из ума.

Прямо в яблочко!
Iubimov
эти «нашедшие» — это просто БЕДА)))

Ну да, невежественный ум, считает что это БЕДА.
Iubimov
какая карма?


Ты чего, так и не прочитал что это такое?
Iubimov
персонаж существует ??

или есть процесс осознания феноменов???
и фффсё?

Ну если не существует, то кто же тогда пишет топики, злится, врёт, склочничает?
Iubimov
Люди читают книги и ходят на сатсанги,
продолжая кормить Ум.
Но случается, что вопросы исчезают сами собой,
и поиск заканчиваются,
как и все образы «Себя».

Ну да, если тебе сатсанги и прочтение книг внушит, что нет никакого я, то поиск действительно может на время закончиться.
Раз в книжке написано, да ещё на сатсанге говорили что никого нет, то и искать больше нечего.
Яркий пример тому Тулукут.
Его нет, а карма есть:)))
Iubimov
а о свободе выбора в какой реальности ты говоришь — той что подобна сну? тогда какая же это свобода выбора?

Займись практикой осознаных сноведений, и тогда поймёшь, какая же это свобода выбора
Iubimov
а как несуществующий персонаж

Если это не минянетство, то что это?
Iubimov
это интересная мысль, но это противоречит прямому опыту не знания что произойдёт через секунду.

О прямом опыте кого, может идти речь, в «реальности», которая по природе своей подобна сну?
Iubimov
так я не говорю, меня нет, а есть но в другом качестве, как он и говорит. только воли у этого своей нет.

Цитирую, то, что он говорит о своей воли:
Адвайта учит:
«…ты решаешь все, и все зависит от тебя. Ведь если ты пребываешь в недвойственности, то именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»
Адвайта учит:
«…да, безусловно, волю эго нужно полностью предать Абсолюту, но ее не нужно отбрасывать вообще, как таковую. Твоя воля на самом деле есть трансляция Вселенской силы -«иччха-шакти», проявляющейся через личность. Поэтому используй волю в качестве божественной игры и позволь телу и уму стать совершенными инструментами, проводниками божественной воли. У тебя всегда есть свобода воли. Именно через ее проявление ты растешь. Ведь твоя свобода воли это свобода (сватантрия) самого Абсолюта. Поэтому, отказывая в свободе воли себе, ты ограничиваешь Абсолют в своем восприятии…»
Другими словами, в подходе древних риши есть место личностному проявлению, место личной воли, место развитию энергии.
www.layayoga.ru/index.php?id=1315