Значит тебе не сюда! Херли ты вообще тут делаешь дебил?? Ты в каждом своем комменте отмечаешь что все дураки кроме тебя! Ты ущербное чмо, и это площадка не для того что бы создавать иллюзию что это не так!!! Так ты будешь вечно «пробуждаться»))
и
Тут все видят что ты просто старый пердун, с чего ты вообще взял что тебя серьезно здесь воспринимают? Ты ничего толком не написал, какие то цитаты мертвецов, ДАВАЙ напиши что не будь живое от себя!!!
Дорогие форумчане! Это наглядный пример пичальки. Пичальки, когда без оскорблений тебя вовсе не замечают:))))))))
Ошо-не просто реализованная душа, божественное воплощение, а это означает воплощение того, кто в своих прошлых жизнях уже научился помогать другим, а не просто душу, которая смогла реализоваться в этой жизни.
Воплощение было осознанно.
Хм… Из этих слов получается, что воплощение можно выбирать.
к этому приходишь постепенно..., когда осознаёшь что ЯЯЯЯЯ ВИНОВЕН ВО ВСЁМ что происходит в мире.
Но не сразу эта ампула вскрывается. Это путь. В который вы вцепились своими методами и пытаетесь переметодить СВОИ методом. ЗАФИГА????
Методы существуют что бы их присвоить и потом бороться за них?
Метод — это просто способ/алгоритм исследования этого. И мы не держимся за Метод, как за какую-то самоцель. Даже не зарабатываем на этом деньги, не создаем последователей, у нас нет какого-то мастера, где все остальные считаются «паствой». У нас нет чинопочитания и преклонения перед авторитетом. Задача — как раз и осознать свою ответственность (а не чувство вины) и теперь осознанно жить.
Повторяю вопрос: Если «объективная вселенная не существует», то откуда взялись «миллиарды живых существ»?
Ты — живое существо. И я — живое существо. И еще миллиарды живых существ. Каждый из которых посредством своего мировоззрения и каналов восприятия создает/видит вселенную (реальность). Поэтому, объективной и не существует.
А почему их миллиарды? И это вызывает такой вопрос о множестве. Потому что это нельзя линейно воспринимать: одновременно множество индивидуальностей, и одновременно — это единое Сознание.
Это «базовые настройки», которые воспринимаются как единственно верные и возможные. Понятное дело, что для индивида — вся самсара, включая и мировоззрения, — безвыборный способ. Но это ТОЛЬКО с точки зрения индивида (с относительной).
С точки зрения абсолютной — эти базовые настройки и самсарное виденье — как один из возможных вариантов — являются иллюзорными.
Согласно Каббале, Числа, или, по-древнееврейски, Сефирот (множественное число от Сефира) позволяют проникнуть в тайну творения, объясняя, как из единицы получается множество.
Таки да. Похоже на Дао де-дзин: «Одно стало двумя, два стало тремя, а три — десятками тысяч».
Уже лет 12 изучаю религии и их историю, и давно заметил, что оно всё сходится. Только слова разные.
Видимая нами вселенная с ее галактиками и созвездиями — есть результат совместного коллективного кармического видения миллиардов живых существ, коллективная визуализация, удерживаемая человечеством благодаря сходству кармических отпечатков в сознании.
откуда эта гипотеза? на что ты опираешься утверждая ЭТО?
Я бы сказал что кармическое виденье — это как привычка. Привычка воспринимать что-то более-менее похожим образом. Например, в основном люди видят объекты в одном цветовом спектре, почти для всех стол — твёрдый, большинство слышит в одинаковом слуховом диапазоне и т.д. Эдакий коллективный договор, передающийся как программы восприятия.
Кстати любой метод и любую движуху можешь выкладывать в специализированных блогах, тролли и носители истины обычно их не читают)) ну и не разводят морское сражение в ванне.
и
Дорогие форумчане! Это наглядный пример пичальки. Пичальки, когда без оскорблений тебя вовсе не замечают:))))))))
Серёжа, та тут мелочи) А вот тут полная биография. Я читал минут 40. Гири практиковал всё, что можно практиковать, исследовал все, что только можно исследовать, аккредитирован и признан всеми обществами, мастерами и линиями передачи. А они ржут))) Ну-ну)))
http://courses.freewayom.com/index.php/component/cobalt/item/webinars/svamivishnudevanandagiri/159-biografiya-guru-svami-vishnudevananda-giri/2575-biografiya-svami-vishnudevananda-giri
Хм… Из этих слов получается, что воплощение можно выбирать.
Здесь именно камеди-клаб:)))))))))))))))))))))))))
По большому счёту — всё можно.
Но в качестве позиции «это именно так» — это является взглядом с ОДНОЙ стороны. С точки зрения Абсолюта. Который является всем, поэтому и нет других.
И, в то же время, в относительном плане, ты — Сергей, взаимодействуешь с ДРУГИМИ живыми существами: с друзьями, родными, с женой и т.д.
Каждый из которых, кстати, тоже может смотреть только с абсолютной точки зрения, и для него не будет тебя:)
Метод — это просто способ/алгоритм исследования этого. И мы не держимся за Метод, как за какую-то самоцель. Даже не зарабатываем на этом деньги, не создаем последователей, у нас нет какого-то мастера, где все остальные считаются «паствой». У нас нет чинопочитания и преклонения перед авторитетом. Задача — как раз и осознать свою ответственность (а не чувство вины) и теперь осознанно жить.
Я — викинг:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну да! А кто еще авторы?
Только я бы уточнил: весь вопрос — осознанные или не осознанные авторы. А кто еще, если не они?
Плюсую!
У меня всё сходится:)
Серёга, вот:
http://advaitaworld.com/blog/50718.html#comment1094293
Падажжи) Ты пишешь, что тоже несколько лет со мной общаешься. А потом пишешь:
Так мы с тобой знакомы/общаемся или нет?
Мы знакомы?
Ты — живое существо. И я — живое существо. И еще миллиарды живых существ. Каждый из которых посредством своего мировоззрения и каналов восприятия создает/видит вселенную (реальность). Поэтому, объективной и не существует.
А почему их миллиарды? И это вызывает такой вопрос о множестве. Потому что это нельзя линейно воспринимать: одновременно множество индивидуальностей, и одновременно — это единое Сознание.
В смысле? Что это значит? Благодарю.
Это «базовые настройки», которые воспринимаются как единственно верные и возможные. Понятное дело, что для индивида — вся самсара, включая и мировоззрения, — безвыборный способ. Но это ТОЛЬКО с точки зрения индивида (с относительной).
С точки зрения абсолютной — эти базовые настройки и самсарное виденье — как один из возможных вариантов — являются иллюзорными.
Я вот так вижу и могу ответить.
Я бы сказал — что такова задача.
Но извращенцев хватает, которые затягивают людей во всякие убеждения и разные состояния, выдавая это за ОДНО:)
Таки да. Похоже на Дао де-дзин: «Одно стало двумя, два стало тремя, а три — десятками тысяч».
Уже лет 12 изучаю религии и их историю, и давно заметил, что оно всё сходится. Только слова разные.
Я бы сказал что кармическое виденье — это как привычка. Привычка воспринимать что-то более-менее похожим образом. Например, в основном люди видят объекты в одном цветовом спектре, почти для всех стол — твёрдый, большинство слышит в одинаковом слуховом диапазоне и т.д. Эдакий коллективный договор, передающийся как программы восприятия.
Вполне очевидные штуки.
То есть? Куда выкладывать? Благодарю.
Здесь указывают на то, что всё проявленное является производным «Я есть». И является единым с этим.