Ася
@Kleo

Один ответ на все времена)))) Ладно! Будешь моим другом!)))

Понимание подсказывает, что понималка не выдержит натиск коанов! Я б сломалась уже!))) Хорошо держишься, боец!)))

Когда это призывала? Просто фантазии не принимать за абсолютную истину, всё-таки у любых представлений есть рамки, они относительны.
Я от себя и сказала, мне направление его мысли (бурчания утром) показалось интересным, запомнила))
Стрелочник, но не стрелок) Когда по существу лень или невозможно ответить — сразу вспоминается «в себе разберись». А что, без огрызаний или выяснений кто будет ехать снизу, а кто сверху — никак?)) Давай попробуем не самоопределяться на сайте :)

Недва это не 1+1=1. Получается додумываешься одно, додумываешь второе, а потом их скрещиваешь. Но скрестить не получается, потому что не2 — это не один, скрещенный экземпляр) поэтому снова и снова берешь одно, второе — и в миксер)

Да я предположить не могла, что можно так выкрутить и понять иначе)) Когда это «активация режима» была — подменой одного человека на другого? Разве в этом смысле «режим» не носит относительный характер? Вроде определенного настроения, программы или контекста)

Блин, не тупи! Никто под моим аккаунтом никогда не пишет)
Просто озвучила его ход мысли, на свой лад))) Поэтому режим «Анатолий» назвала)

Ну это ты приписал себе просто! Об этом писал Путник ещё в прошлый раз, где ты отвечал, никто ж не скрывал)))
Смешно очень было, когда «он что, твой муж?» поставил в упрек)))))

Играешь в Марио?)))) Для «духовного эго» удобно придумать 33 уровня и мнить себя на 30-Ом этаже, чтобы и работа какая-то оставалась для автора-деятеля, и других чихвостить из представлений можно было. Все лохи, потому что этажей всего 33))) Займись собой, хватит под лавки и под юбки заглядывать.

Нет)))))

Конечно) но только включен не «мастер», а «anatoliy»))))

Если бы ты мою работу делал — готовил бы суп)))))

Искренне считаю, что эту программу ты усвоил плохо, проскочил, считая что это для детишек — именно поэтому вместо ответа на простой вопрос — полез ковыряться в старых трусах, чтобы ответить с навесным оборудованием, горой ментальных конструкций, которые собрал, читая мумифицированные посты и фотки. В чем потребность додумывать контекст?

Все посты 10 летней давности, даже два последних. С той поры всё же много воды утекло)

Вау! Хлопаю в ладоши! Ну вы умельцы))))

Всегда о них! © секретарь Карла Ренца))

Пусть это останется загадкой)))))

Отрицаю, мне было больше))) Наверное, ты польстил)))
Но всё равно отвечу развернуто, раз это волнует, люблю честные ответы, а не увёртки и вопросы на вопросы.
В этом не было ни желания покрасоваться, как ты написал, ни возвыситься, как многие упрекают. Я не из тех, кто вообще любит внимание, и всю жизнь была трусиха. Но в то время буквально оказывалась там у доски или где-то ещё, не могла отказать, когда приглашали. Ничего претенциозного на этих встречах не обсуждали. Говорили о том, как раскручивается мышление, как возникают страдания. О том, что нужно осознавать вещи такими, какими они возникают, обсуждали, какие мысли бывают(что не только бывает словесный понос, но ещё образы, а ещё абстрактные понятия, а ещё феномены, которые не кажутся мыслями), что чувства это чувств и так далее (какое-то различение давала, чтобы замечалось то или другое). С твоей точки зрения — наверное, детский сад. Но полезность обычному человеку сложно отрицать. Тебе так не кажется?
Так что мне правда не за что оправдываться. Никому ничего не втюхивала, искренне хотела помочь разобраться там, где могла разобраться.

Он мне это сказал утром))))

Он решил, что ты маньяк, а не учитель, и вроде как ушёл насовсем с сайта.