Ася
@Kleo

Ахахаха)))
Это они в помощь в обратном направлении толкают всё, что выкаталось и заблудилось)))) дорога домой называется ))))

Ну хоть безотказной не назвал))))))

Не надо их описывать, их нужно исследовать такими, какие они есть — до того, как как-то интерпретировал. Различая — не спеши называть и определять, в какое из представлений сунуть. Как отделить зерна от плевел. Все догмы и описания мира не должны быть устранены, но должны быть отложены, чтобы не мешать исследованию того, что было ДО обозначения как как-то вообще.

Нет, только за ручку с более взрослым взрослым)))))

Да!

Можно, если осторожно)))

А как оно есть? Когда ты описываешь, что вот это — в голове, а это — нет — ты уже допускаешь)))
Научное описание мира это не как есть, это как адекватно для современного социума описывать)))

Перекрещусь на всякий случай!)))

А про вопрос. В какой-то мере это доступно всем более-менее чувствительным людям, люди это эмпатией называют.
Более глубокие переживания и даже мысли тоже могут быть доступны. Всяко бывает)

Я просто напишу, что вопрос этот исходит из уже конкретного предположения, которое доказать как реальное сложно, всегда — немного, но допущение)
Например, нет никаких оснований (гарантий) полагать, что вообще есть кто-то, отличный от кого-то. Это же допущение. А что если посмотреть по-другому? Например так: что в непосредственном опыте есть только переживания, одни из которых зовутся «собой», другие «своими» и третьи переживания описываются «другими» и «остальным».
/Я не предлагаю начать отрицать никого и ничего, если что! Предлагаю с другого ракурса попробовать глянуть/

Это у врачей переспросить нужно)))

— То есть, ты обманула меня, сказав правду?
— Да.
— Оригинальный ход. Надо запомнить.
Джек Воробей вспомнился :)))

В том случае, если тебя водят за нос))) Тогда не-выдумку представляют выдумкой))))

Почему не должно?)))

Иногда даже выдумка — это просто выдумка!:)

Всегда не за что))))

Тоже просто описание того, что есть))))

А где ты взял ФАКТ?)))) Из чего слепил и чем покрыл, чтобы вечность стоял?)

Да, а почему нет?))))

Уже ж выдумал только что!