Kleo
Спасибо!))) Собери любое знание и оно будет осознаваться и присутствовать! каким бы оно не было- верных и правильных «осознаний» и «присутствий» в знании всё равно нет) всё в знании относительно!:) это тонкий момент- но он есть всегда, настолько очевиден, что есть тенденция сложному уму не верить в простоту и если есть тенденция желать знать- то после этого тонкого момента опять откладывается знание. Но и оно присутствует и осознаётся. Просто делай это и замечай!:)
Kleo
Верю и не сомневаюсь! А какой приз?)))) абстрактный, на-вер-но-е… на-ду-ва-тельст-во сплошное...))
Kleo
Ты не одна такая;)))))) даже мысль появилась- что мастеру шкатулки по блату отдали!))))))
Kleo
«Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.»
Эти слова также являются источником страдания. Ведь создаётся иллюзия, что кто-то страдает. Что само существование обрекает кого-то на страдание. Найди страдающего:) возможно это лишь мысль о страдании и нет ничего в ней страдальческого или плохого
Запись хорошая, спасибо:)))
Kleo
Спасибо!!!:)
Kleo
В нём- это как раз то ЗНАНИЕ ОБ ОСОЗНАНИИ! Возьми это осознание, о котором пишешь, по-крепче… и увидь что это осознание осознаётся. Это тонкое осознание, которое невозможно зафиксировать(это будет уже отложенное о нем знание), оно и есть. А какой-то фон, пустота, о котором ты написал как «в осознании есть волны)- абстрактное знание о нем. Не в осознании появляются феномены, а феномены ЕСТЬ(присутствуют) И ОСОЗНАЮТСЯ.
Тоже самое с здесь и сейчас. Та же самая абстракция. Собери всё это знание об этом присутствии, взмедитни на здесь-и-сейчас… одномоментно это ЗНАНИЕ присутствует. Это присутствие неинтересно, несладко и точно также очень просто. Каждый знает- что лампа на столе присутствует- иначе бы её не было. Кстати, а вот феномена отсутствия не бывает))))) но абстракция отсутствия таки присутствует!:)))
Что значит отброситься?:) выхода нет )))))))) кого и куда вывести? Куда по твоему можно выйти из феноменальности? что разве в абстракцию не-феноменальности, которая таки является- феноменом!, мысль такая, шаловливая:))
Не рассуждай о теории, а ДЕЛАЙ:) теоритизировать и сравнивать концептуальные знания можно бесконечно, начни практиковать- по мере практики задавай вопросы по делу, потому что эти вопросы похожи на вопросы торговца- который вроде захотел обменяться концепциями, но свои жалко отдавать и он на них пока смотрит, сверяет, примеряет, рассказывает, что у него здесь узор по-лучше вроде....:)
Kleo
Самые простые и понятные даже детям вещи- этот монитор присутствует- он же есть? И присутствие монитора осознаётся! Просто ЛЮБОЙ ФЕНОМЕН присутствует и осознаётся.
Просто при разоблачении личностных фиксаций, мышление моделирует эти 2 аспекта в ЗНАНИИ. Я-есмь… мммм… меня нет… и идет медитация на определенные переживания, которые по ошибке выдаются за осознание и присутствие, но являются в данном случае лишь абстракцией. То есть познанное и найденное «присутствие» или «осознание» являются знанием, которое в свою очередь присутствует и осознаётся.
Kleo
Молодец человек!!! :)))))) про твои комменты и записи уж молчу! радуюсь тебе, Аня!:)
… А! Поздравляю с нахождением «Ё»))))))))))
Kleo
СПАСИБО :)
Kleo
Привет, Ириночка!!! Спасибо за добрые слова!!!:)
Kleo
Здорово расписала- спасибо, Аня!:)
Блог alexmО "Я"    193   
Kleo
Потрясающе ясно!!! Спасибо! Выкладывай еще, пожалуйста))))
Kleo
А 4ая завтра утром появится!: р ))))
Kleo
Спасибо ))))))))))
Kleo
Нет, разотождествлением зовётся отпускание я-фиксаций. То есть в знание были опущены Я-коря, некоторые очень глубоко- они всплывают и осознаются как мысли
Kleo
Имеется ввиду, что Осознаются феномены как феномены. Осознанием! Если открыта основа- то феномены присутствуют и осознаются- нет проблем и не нужно моделировать мистера шопера.

Различение происходит)))))))) данные вопросы «кто?» исходят из убеждения, что обязательно кто-то должен это делать, иначе это происходить не может.
Для чего- В контексте учения есть разница между тем, верить ли что есть ты и ты- Маша и ты- Такая-то и принимать это за реальность или Такую-то увидеть как феномен… всё это называется самоисследование:)
Kleo
Невовлечение в логические(словесные) мысли, невовлечение в эмоции и чувства и наконец невовлечение в абстрактные мысли. Растождествление- говорят, что значит различение феноменов как феноменов. У образов и интуитивных абстракций, можно сказать, тоже есть «содержание»- когда феномен кажется Моим ощущением или даже Мною и не виден как феномен- то, что не имеет Собственную природу.
Kleo
Говорится Не о взращивании позитивных эмоций!!!:) Не вовлечение касается всех мыслей в принципе. Просто именно негативные особенно тяжко «перевариваются», не попускают- пока не попустят! Там всё слишком МОЁ.
Это же очень просто. Представь, что пытался бы объяснить учение разъяренному человеку… в ярости люди вообще ничего не слышат. Поэтому принято говорить «пусть остынет», «пусть сначала придёт в себя»- только потом возможен диалог.
Короче, это о том, чтоб вытащить бананы из ушей и дольки огурца с глаз снять))))))))))) и если нет возможности вытаскивать нет-нет бананы- то выйти из зоопарка туда, где бананы будут не нужны- не на кого направить)))
Да вижу, что увидел что-то своё, пройденное))
Kleo
Потрясающе!!! :)))
Kleo
А для кого-то кайфово копаться в мыслях(мечтать)- приторный сахарок на острие ножа- и больно, и манит. Речь здесь не о каком-то состоянии как таковом! А о не вовлечении в мысли, негативные эмоции, которые мешают естественно прорасти семени Учения. Только и всего:)