Но потом снова-здорова- вот уже обнаруживается регистратор, который это всё регистрирует, потом все это упирается все равно в какую-то точку. :(
Толи заноза торчит-… толи… по крайней мере, колется, чешется. Чтоб вскрыть занозу- место почёса нужно исследовать! Самоисследование- где Я побывает во всех трех любых ролях и везде Не обнаружится!!!
Умозаключение детектед!
Ясно! Выходит в моменте присутствуют все трое- Я является чем-то одним и в зависимости от того, с чем оно отождествлено- можно относительно определить его в какой-то архетип
Да?
Вопрос вот в чем: Отождествление с «я» — это всегда отождествление с 1 им из трех противоречий архетипов, что указаны здесь? Кто-нибудь из внутреннего круга формации ответьте плиз.
Действительно! Но это был неправильный способ выразиться. Там где принятие- это как поглощение скорее. Оно принимает именно потому, что видит в чем-то несовершенство, то, что непринимается- и это принимает! Как желание быть всепринимающим.
?
Потрясающе!!! :))))
Выходит, в зависимости от того, на что падает внимание в ситуации- на боль, на одиночество, страх
или на несовершенство, несоответствие чего-то
или на том, что ты вовлекаешься-
Произрастают 3 вида действия!!! 1- отрицание, то есть желание раствориться, исчезнуть от чего-то. 2- принятие, то есть стремление к большему, или к «лучшему» 3 — игнорирование, то есть стремление не зацепляться, не быть вовлеченным
Интересная история))) главное, что собака осталась собакой- нет проблем. Набегалась, видимо!
Пошла обгладывать косточку, например, или валятся на солнышке.
Не ясно только, зачем она вообще бегать за ним начала:)
Суперский образ!:) но смысл все равно не улавливаю- никакого отклика
Например, как это- с «нефеноминальностью» мог начаться процесс познания?
Если речь о поиске- то в твоём образе- собака уже искала, бегая за хвостом. Появилось разделение? Всеравно не ясно- с кем может происходить процесс. Общий смысл теряется- для меня эти слова как каша представлений- не понятно, что за ними
Толи заноза торчит-… толи… по крайней мере, колется, чешется. Чтоб вскрыть занозу- место почёса нужно исследовать! Самоисследование- где Я побывает во всех трех любых ролях и везде Не обнаружится!!!
Умозаключение детектед!
Да?
?
Выходит, в зависимости от того, на что падает внимание в ситуации- на боль, на одиночество, страх
или на несовершенство, несоответствие чего-то
или на том, что ты вовлекаешься-
Произрастают 3 вида действия!!! 1- отрицание, то есть желание раствориться, исчезнуть от чего-то. 2- принятие, то есть стремление к большему, или к «лучшему» 3 — игнорирование, то есть стремление не зацепляться, не быть вовлеченным
Правильно вывелось? Так оно?:)
Пошла обгладывать косточку, например, или валятся на солнышке.
Не ясно только, зачем она вообще бегать за ним начала:)
Например, как это- с «нефеноминальностью» мог начаться процесс познания?
Если речь о поиске- то в твоём образе- собака уже искала, бегая за хвостом. Появилось разделение? Всеравно не ясно- с кем может происходить процесс. Общий смысл теряется- для меня эти слова как каша представлений- не понятно, что за ними